基于文献计量学研究方法的科技论文定量评价

《基于文献计量学研究方法的科技论文定量评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第2期评价与管理Vol.2No.22004年4月Evaluation&ManagementApr.2004第九届科学计量学与信息计量学国际会议论文基于文献计量学研究方法的科技论文定量评价王孝宁1何钦成1郭继军2韩大勇2（1中国医科大学科研处2中国医科大学信息管理与信息系统学系沈阳110001）摘要：为适应科研管理工作的需要，提供一种较为客观合理的科技论文定量评价方法，通过精选文献计量学指标，利用期刊影响因子等级区域赋分方法并加以改进，同时引入不同排序著者的贡献率指标，综合确定科技论文定量评价的数学模型。通过实测数据初步验证科技论文综合评价数学模型具有科学性、客观性、公正性和可行性

2、，并为在科研管理工作中涉及多单位（学科）、大规模（数量）的科技人员论文评价提供一种可与同行评议互为补充的评价方法。关键词：文献计量学论文定量评价科技论文是科学研究活动，特别是基础评价或因不同学科、研究领域同行专家组在研究和应用基础性研究活动的主要产出形掌握评价标准和提出评价结果上的组间差式，也是科技人员个人的学术思想和学术观异难以消除而无法确保评价结果的客观、科点向社会传播，最终转化为社会科学财富的学和公正。当被评价群体越多，群体中包含起始点。科技论文的数量和质量，一定程度的个体数量越大，学科和研究领域涉及面越上反映了科学研究的成果和效率，特别是论广时，例如，对不同单位间科技论文

3、水平的文的学术水平，更是评价一个国家、一个单评价，在职称评定、研究生导师遴选或优秀位以及科技人员科研产出力和影响力的一科技人才选拔中对每个参评对象多篇科技项重要指标。对于论文学术水平和影响力的论文的评价等，同行评议方法不仅勉为其评价，就某一篇或个别科技工作者的一组论难，而且仅就时间、精力和资金的消耗也会文而言，最准确和最常用的方法仍是依赖于令人望而却步。如何对多单位（学科）、大与该篇（组）论文所涉及的研究内容相同学规模（数量）的科技群体的大量论文乃至科科，甚至是同一研究领域专家的同行评议。技工作者个体的多篇论文的学术水平实施但是，若被评价的对象是一个科技人员群比较科学、客观、公正

4、和高效率的评价，国体，特别是群体中包括了不同学科和研究领内外研究人员近年来进行了许多有益的研域的个体时，同行评议方法因其难以按学究和尝试。其中，文献计量学（bibliometrics）科、研究领域组织真正的“同行”专家实施方法是广泛应用并受到关注的定量分析评－22－基于文献计量学研究方法的科技论文定量评价价方法之一。人们已发现，利用文献发表时同意用期刊影响因子作为论文质量测度指[1][11]和发表后可反映其学术产出力和影响力的标的最重要原因。但金碧辉等和Huth指标，对科技论文进行定量分析评价，可避分别提出，应用期刊影响因子等级区域赋分免同行评议方法中主观因素的影响而使评法和学科

5、调整影响因子可修正学科间期刊价结果客观化。影响因子的不均衡分布。论文被引频次中的本研究通过精选计量学指标，如影响因自引、反引、“友情互引”或“罗列式引用”，子、论文被引频次及论文被检索工具收录是持否定态度者不同意用被引频次表征论[1]等，利用期刊影响因子等级区域赋分方法文学术影响力的主要原因。自引很容易从被并加以改进，同时引入不同排序著者的贡献引频次中剔除，而后三种引用行为仅占被引率指标，综合确定生物医学行业科技论文定频次总量的很少一部分。在扣除自引后，论量评价的数学模型，探讨在多单位（学科）、文的被引频次在一定程度上能够反映这一[6]大规模（数量）的科技论文评价中为提高科著作对

6、国际科学发展的影响及其重要性。研管理工作水平和效率建立一种较为客观鉴于此，可以认为影响因子与论文质量是通[8]合理的评价方法的可能性。过同行评议来实现的正相关关系，论文的被引频次与作者的科学影响力也基本呈正1评价指标体系的选择[7]相关。所以用论文发表期刊的影响因子应用文献计量学方法对科技论文的学（可作如文献1、11提出的调整）、被引频术产出力和影响力的评价，既包括质的评次（剔除自引后）作为评价科技论文质量或价，也包括量的评价。关于论文质量的评价，作者学术影响力及产出力的主要指标还是应用SCI、CSCD等数据库提供的文献计量值得尝试的。同时，论文发表后被加工成二学指标在宏观水平（

7、如对国家、地区、单位、次文献，即被权威的国内外检索工具收录也学科或某一科研群体）实施评价的可行性已可以作为评价论文质量的次要指标。[2]为国内外科学界所共识。但在微观水平对于论文数量的评价，不仅仅是其数量上，即对科技人员个体实施评价的可行性，的简单加和。随着学科交叉渗透及多学科之科学家、管理学家、文献计量学家则仁者见间合作研究趋势的增强，论文合著的情况日[3~5]仁，智者见智。持否定者有之，持肯定益增多。据中国科学技术信息研究所对1411[1、6~8][9、10]者有之，持谨慎肯