论侵权诉讼中证明责任分配问题

《论侵权诉讼中证明责任分配问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、天津师范人学法律硕上（.IM)研究生学位论文摘要2011年6月16FI天津市红桥区人民法院对“王秀芝诉许云鹤损害赔偿案”的判决结果再一次引起了人们对于撞人者和见义勇为者的关注。这些争论主要由案件的事实认定引起。在案件主要事实处于真伪不明的状态下，法院如何做出判决？这当中涉及的是对证明责任分配的运用。所谓民事诉讼证明责任的分配是指在民事诉讼中，法院按照一定的规范或标准，将事实处于真伪不明状态时所要承担的不利后果在当事人双方之间进行分配，使当事人双方各自负担一些事实真伪不明的风险。当作为裁判基础的案件事实处于真伪不明状态时，必然

2、有一方当事人要承担由此而带来的不利后果。简而言之，即诉讼中的争议事实处于真伪不明时应当由哪一方当事人承担不利的诉讼后果的问题。那么，这一后果应该由谁来承担呢？这就是证明责任分配所要解决的问题。许云鹤案的证明责任分配问题在一定程度上反映了我国司法实践中对证明责任的理解和使用现状，故本文将以该案件为基本的分析对象，通过对该案判决的分析，揭示我国证明责任运用的现状，指出其中存在的而难题，并试图提出改善的建议。本文共分为五部分，第一部分详细介绍了天津“许云鹤案”侵权纠纷的概况以及法院的一审判决。第二部分主耍了案件所涉及的证明责任分配

3、问题，即本案中的证明对象以及本案中的证明责任负担问题。第三部分主要阐述了证明责任和证明责任分配的基本涵义和基本原则，以及我国证明责任分配的有关立法。第四部分着重从案件入手，分析本案中的具体证明责任负担问题。第五部分分析了我国证明责任分配问题运用的现状以及存在的缺失，从而提出自己的完善建议。民事诉讼证明责任及其分配是民事诉讼中的重要规则，不但关系到民事诉讼程序本身的顺利进行，更关系到实体法有关立法宗旨的实现，是一个非常重要的研究课题。尤其在我国，对证明责任的概念和涵义的理解长期偏离其本质，立法及司法实践中更缺乏细致且严密的规定

4、，所以更应当积极地借鉴国外关于证明责任分配的学术研究成果和立法、司法中的经验，在结合我国实际国情的情况下，完善我国证明责任分配的有关制度，提出改善的建议。关键词：“许云鹤案”；侵权诉讼；证明责任；证明责任分配天渖师范人学法律硕I：(JM)研究生学位论文AbstractThesentenceof“TheXuYunhecase"cameoutInJune16，2011bytheTianjinHongqiaocourtjudgement,whichisattractedattentionabouttheperpetratorsan

5、dthegoodperponsagain.Theargumentsmainlycausedbythefactsofthecase.Inthecaseofthemainfactsintheauthenticityofunknowstate,howthecourtmadethejudgment?Thisinvolvestheallocationofburdenofproof.Incivillitigation,thecourtaccordingtocertainnormsorstandards,Thefactisstillunc

6、learstatetobeartheadverseconsequencesofbetweenbothpartiesundertakeallocation,sothatbothpartiestobeartheirownsometruthofunknownrisks.Whenthebaseofthefactsofthecaseisstillunclearstatus,theremustbeapartytobeartheadverseconsequences.Itishort,inproceedingsofthefactsofth

7、edisputeisstilluncleartowhichpartyshallbeartheadverseconsequencesoftheaction.Thisistheallocationofburdenofproofoftheproblemtobesolved.“TheXuYunhecase"aboutdistributionofburdenofproofinacertainextentreflectedinjudicialpracticeofourcountryontheproofresponsibilitytoun

8、derstandandusethecurrentsituation.Thiswillbethecaseasthebasicobjectofanalysis,basedontheanalysisofthedecision,theburdenofproofinChinarevealedthes