论商标侵权损害赔偿——以云南“红河”商标案为例 (1)

论商标侵权损害赔偿——以云南“红河”商标案为例 (1)

ID:33374940

大小:922.05 KB

页数:35页

时间:2019-02-25

论商标侵权损害赔偿——以云南“红河”商标案为例 (1)_第1页
论商标侵权损害赔偿——以云南“红河”商标案为例 (1)_第2页
论商标侵权损害赔偿——以云南“红河”商标案为例 (1)_第3页
论商标侵权损害赔偿——以云南“红河”商标案为例 (1)_第4页
论商标侵权损害赔偿——以云南“红河”商标案为例 (1)_第5页
资源描述:

《论商标侵权损害赔偿——以云南“红河”商标案为例 (1)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、法律硕士学位论文评阅参考标准法律硕士理论性研究论文法律硕士调研报告、案例分析报告、评阅参考标准应用性专题研究论文评阅参考标准一、论题是否具有现实意义与司法实践价一、论文的选题意义值二、对文献资料掌握的程度二、所选案例及调研数据是否紧扣论题三、论文所反映出的基础理论和专门三、论述及论证方法是否反映了对基础理知识水平论和专门知识的掌握与运用四、是否针对特定的问题做出了独立思四、论文的创造性考,或提出了切实可行的解决方案、方法五、不拘泥于理论性研究论文格式,具有五、写作的规范性和逻辑性等方面与论文类型相适应的写作规范与逻辑六、论文的不足六、论文的不足论文所反映出的基础理论和专门知识论文所反映的分析问

2、题、解决问题的能力水平优()良()中()差()优()良()中()差()论文写作水平论文写作水平优()良()中()差()优()良()中()差()该论文是否达到硕士学位论文水平该论文是否达到硕士学位论文水平是否同意该硕士生参加论文答辩是否同意该硕士生参加论文答辩硕士学位论文论商标侵权损害赔偿——以云南“红河”商标案为例ResearchonCompensationforDamagesofTrademarkInfringement——anexampleofYunnan“hongheriver”trademarkcase作者姓名:张琼指导教师:邓宏光副教授西南政法大学SouthwestUniversit

3、yofPoliticalScienceandLaw内容摘要商标作为消费者识别不同经营者提供商品或服务的符号,是市场经济的基础性符号。保护商标权,一方面可以防止消费者被误导、欺骗,保护消费者的利益,另一方面,防止商标权人的商誉被他人不正当的利用,维护商标权人利益的同时,维持市场的公平竞争。因此,合理的界定商标侵权,具有重要的理论意义和实践价值。损害赔偿是商标侵权行为最主要的法律责任之一,也是遏制商标侵权的最有效武器。然而,我国理论界和实务界对于如何界定商标侵权的损害赔偿数额,认识不统一,导致相同或类似的案情赔偿数额相差很大。本文试以云南“红河”商标案为例,剖析我国实务界对商标侵权损害赔偿的认识歧

4、见,并试图对商标侵权行为界定、商标的价值及侵权赔偿额的计算方法等直接关涉到商标损害赔偿的相关制度和问题,作一番粗浅的介绍和分析。本文的论题是《论商标侵权损害赔偿》,在结构上分为五部分:第一部分是引言,以云南“红河”商标案为例引出问题,该案经过一审、二审和再审,判决的结果从1000万元的赔偿到2万元的判赔,为什么赔偿数额上有那么大的差距?本文就从商标侵权赔偿中的侵权行为的认定、商标的价值、侵权赔偿计算等问题加以分析。第二部分是商标侵权行为的研究。商标侵权行为的认定是商标侵权赔偿的关键,这个部分又分为三个层次来分析,首先是商标的涵义,其次是商标侵权行为的界定,最后是商标侵权行为的表现。第三部分对商

5、标的价值研究探讨。商标的价值是决定商标损害赔偿数额的重要因素之一,这个部分分为三个层次,先从商标的价值表现入手,接着分析商标的价值源泉,最后结合司法实践来看司法机关对商标价值的认识和判断。第四部分是商标侵权损害赔偿的计算方法。商标侵权损害赔偿有三种计算方式,计算方法顺序的选择直接影响着侵权损害赔偿的数额。但现阶段我国对商标侵权损害赔偿的计算方法的顺序并未明确规定,这就导致了对损害赔偿计算结果不一,本文将对此问1题进行探讨,并提出自己的一些粗浅看法。第五部分是对建立商标侵权损害赔偿制度的设想。综合上述提出的问题,对完善商标侵权损害赔偿制度提出设想,并阐明理由。关键词:商标侵权行为;商标的价值;商

6、标侵权损害赔偿2AbstractTrademarkasconsumerrecognitionofabusinessoperatorprovidingcommoditiesorservices,isthesymbolofthebasicsymbolofmarketeconomy.Protectingtrademark,ontheonehand,canpreventconsumersaretomisleadordeceive,protectingtheinterestsofconsumers,ontheotherhand,preventtherightsofgoodwillbyothers,and

7、maintaintheimproperuseofthetrademarkowner,maintainthemarketoffaircompetition.Therefore,reasonabledefinitionoftrademarkinfringement,andhasimportanttheoreticalsignificanceandpracticalvalue.Damagesarethe

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。