武钢60t双流连铸中间包流场优化试验研究

武钢60t双流连铸中间包流场优化试验研究

ID:33327535

大小:615.50 KB

页数:5页

时间:2019-02-24

武钢60t双流连铸中间包流场优化试验研究_第1页
武钢60t双流连铸中间包流场优化试验研究_第2页
武钢60t双流连铸中间包流场优化试验研究_第3页
武钢60t双流连铸中间包流场优化试验研究_第4页
武钢60t双流连铸中间包流场优化试验研究_第5页
资源描述:

《武钢60t双流连铸中间包流场优化试验研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、冶金之家网站武钢60t双流连铸中间包流场优化试验研究张剑君1,高文芳1,曹同友1,杨新泉2,唐树平2,杨枝超2(1.武汉钢铁(集团)公司研究院,湖北武汉430080;2.武钢股份有限公司炼钢总厂,湖北武汉430083)摘要:利用水力学模型试验方法研究了武钢60t双流连铸中间包的流场特性,分析了各方案的中包特性参数和停留时间分布曲线(RTD曲线),得出了优化方案,并进行了工业试验。结果表明:水模型试验死区体积比Vd由23.63%降至5.33%,平均停留时间Ta达到364.5s,较现用中包增加了70.5s,优化后的中包流场更加合理。工业试验结果表明,中间包—铸坯氧化物夹杂物去除率由46.

2、5%提高到71.5%,铸坯洁净度显著提高。关键词:双流中间包;水力学模型;流场;夹杂物连铸中间包是钢包和结晶器之间的过渡容器,具有稳定钢流、减少钢流对结晶器中初生坯壳的冲刷、有利于钢中非金属夹杂物上浮、实现多炉连浇的作用[1—2]。近年来,随着市场对钢材要求的不断提高,中间包正朝着促进夹杂物上浮、分离,对夹杂物进行变性处理及对钢水进行微合金化的精炼器方向发展[3]。武钢股份有限公司(以下简称武钢)炼钢总厂60t双流中间包存在钢水停留时间短,夹杂物上浮不充分等造成的产品夹杂改判量高的问题。为解决此问题2011年初立项,利用水力学模型对现用中间包进行了分析和优化,并进行了工业试验。1试验

3、原理和方法1.1试验原理中间包物理模拟试验的理论基础是相似原理,其基本条件是保证模型与实物几何相似和动力学相似。对于几何相似,可以采用一定比例的模型加工来实现。对于动力学相似,要求模型和实型中的流体雷诺准数和弗劳德准数分别相等。相似理论认为,当模拟系统中与粘性力有关的雷诺数(Re)进入第二自模化区的临界值(103~104)时,系统处于自模化状态,即该系统的流动状态及流速分布与Re无关[4]。经计算,本试验的实物及模型的Re均已进入第二自模化区。因此,只要保证弗鲁德准数Re相等即可。即:Frm=Frs(1)v2m/(g·lm)=v2s/(g·ls)模型和实物的速度、时间和流量的关系为:

4、vm=(lm/ls)1/2vs(2)tm=(lm/ls)1/2ts(3)Qm=(lm/ls)5/2·Qs(4)式中,v为流体速度,m/s;t为时间,s;Q为流量,m3/h;g为重力加速度,m/s2;l为特征长度,m;下标s为表示实物;下标m为表示模型。1.2试验装置和试验条件模型中间包用有机玻璃制成,与原型比例为1:3,装置如图1所示。按现场铸坯典型断面尺寸1500mm×冶金之家网站230mm和拉速1.1m/min计算,得出模型入口水流量2.92m3/h,出口水流量1.46m3/h。流量以出水口流量为控制依据,通过滑板控制中间包液位,进水口流量显示为辅助监控表。模型与实物的通钢量和理

5、论停留时间计算结果如表1。1.3试验方法1.3.1停留时间分布(RTD)曲线的测定采用DJ800系统,通过脉冲响应法,即将定量的脉冲示踪剂注入大包铸流,并在中包出流口检测示踪剂变化,一直到中间包内示踪剂大部分流出为止,与此同时,将检测信号输入计算机,绘制出各工况下流体在中间包内的停留时间分布RTD曲线,记录并计算出流体在中间包内最短停留时间Tmin、全混区Vm、活塞区VP和死区Vd体积比等流场特征参数。本研究根据Sahai和Emil[5]提出的中间包死区体积计算方法,计算中间包内的死区体积分率Vd见式(5),活塞流体积分率VP及全混流体积分率Vm用式(6)、式(7)计算。式中,θmi

6、n为无因次最小停留时间;θmax为无因次浓度峰值时间;Qα为通过混合流区和活塞流区的流量,m3/h;Q中间包的流体流量,m3/h;θc为无因次时间θ≥2时的无因次实际平均停留时间。1.3.2流场显示待流场达到稳定状态后,将一定浓度的染色液示踪剂快速注入大包铸流,观察流体变化过程,并用图像记录设备实时记录示踪剂在中包内的流动形态,以综合评价各工况下中间包内的控流效果。本次试验着重对比了中包优化前后,在不同时刻的中包流场形态。2试验结果与分析2.1现用中包及空包流场特性现用中间包仅采用湍流抑制器控流,包内无其它控流装置。为了验证湍流抑制器对中包流场特性的影响,选用了空包(包内无任何控流装

7、置)作为对比方案。现用中包和空包流场特性测定结果见表2。由表2可知,空包死区体积比Vd为29.75%,现用中包(空包+湍流抑制器)Vd平均为23.63%,其平均停留时间Ta为294.02s,较空包延长了24s。结果表明设置湍流抑制器,即可有效减小入口流股的动能,又有助于延长中包钢液的平均停留时间,降低死区体积比。虽然现用中包的各项特性参数较空包都有了明显改善,但中包死区体积比仍然较大,达到23.63%,这意味着近四分之一的中包容积没有发挥净化钢液的作用,对

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。