行为经济学实验报告3

《行为经济学实验报告3》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.实验报告——行为经济学...一、囚徒困境：囚徒困境悖论是一个非零和游戏，它反映了看起来很合理的个人行为与合作所得的利益间的矛盾，在一个短期看起来有利的策略却可能带来长期的错误的情况。这个问题的本质是在一个不知道其他的参赛者期望他们做什麽的情况下，每一个个体参赛者都会期望获取最大的利益而不考虑别人的利益——亦即是说，参赛者是一个“利己主义者”。这个悖论揭示了这样一个矛盾：如果每个人都这样做，他们会冒著的倒闭与他人合作而得到的比他们期望得到的要少的利益。这个问题的关键是，对於一个囚徒来说，合作在利己主义者之间是否可以形成：也就是，一个只对自己利益感兴趣的人，在经过一段时间的学习

2、后可否意识到他们的利益通过合作可以得到更多。角色：行博弈人(RowPlayer)、列博弈人(ColumnPlayer)决策：行博弈人选择上(Top)、下(Bottom)列博弈人选择左(Left)、右(Right)收益：角色所对应的颜色显示（行博弈人为蓝色，列博弈人为红色）实验数据统计图如下所示:（1=top/left;2=bottom/right）...实验结果分析：1、根据传统经济学理论的“理性人假设”，，决策者均为理性人，他们总是追求自身利益最大化。在囚徒困境中，他们若是选择信任对方博弈人，跟对方博弈人合作，以使双方收益最优，则对方博弈人可能会选择不合作，这样才能是他自身

3、利益最大化；若是对方博弈人选择合作，则自己的最优选择也应是选择不合作。因此，通过传统经济学的理性人假设可以推知，各博弈方的理性选择均是选择不信任对方博弈人，即选择不合作。这样形成纳什均衡。2、根据实...验统计数据不难看出，在本“囚徒困境”的博弈中，各博弈方并不都是完全的理性人。从图一可以看出，虽然绝大多数的博弈中各博弈方都能做出理性的决策，但仍有17%的博弈中，有博弈方选择了与对方合作；从实验二中可以看出，在每轮博弈中选择信任对方博弈人的人越来越少，但却始终有人选择相信对方博弈人，即选择合作；从图三可以看出，对于同样的决策问题，各博弈人所做的决策却不尽相同，各博弈者选择相信

4、对方博弈人的次数不全一致。综上所述，在“囚徒困境”博弈中，各博弈人的决策虽然跟理性人的决策很相似，但又不尽相同。经济学上的理性人完全追求自身利益最大化，而现实中的社会人的行为却还会收到很多其他的各类因素的影响。这说明，经济学上的理性人假设虽然在很多时候可以将复杂问题简单化，方便进行研究；但这也在很大程度上将人理想化了，从而使得研究的结果与现实中的人的行为不完全一致；这也再次证明了人是复杂人，其行为受很多其他因素的影响。一、双向拍卖：所有参与实验的人构成一个市场，市场上有卖家(Seller)和买家(Buyer)。买家提出出价(BidPrice)购买某商品，卖家提出要价(AskP

5、rice)出售商品。每个卖家有3个商品出售，每个买家可购买3个商品。当买家接受某个卖家的要价，或者当卖家接受某个买家的出价，这是可以完成商品的交易。实验程序可以显示当前的最高出价和最低要价(Bid‐AskSpread)。卖家的要价，不应低于当前最高的出价；买家的出价，不应高于当前最低的要价。对于卖家，每件商品有不同的成本(Cost)；对于买家，每件商品有不同的价值(Value)对实验数据进行着整理，得到如下数据：...实验数据统计图如下所示:...实验结果分析：1、根据传统经济学理论的“理性人假设”，在双向拍卖博弈中，...各博弈方均为理性决策者，他们总是在追求自身利益最大化

6、。为使自身利益最大化，卖方则应该尽量抬高售价，而买方则应尽量压低买价，从而使得自身利益达到最大化。而由于各买者的Value不一样，各卖者的Cost也不完全一样，故根据传统经济学的理论可以推知，最早成交的组合应该是Cost最少的卖方和Value最高的买方。2、根据实验统计数据不难看出，实际的实验结果与传统的经济理论分析结果不尽相同。从图一可以看出，买卖双方在每次成交时双方所获收益基本相同。而从图二和图三可以看出，买卖双方的收益值成正相关，即变化趋势基本一致，卖方的收益随买方收益的变化而变化，呈现出一定的规律性。且从后两图可以看出，买方的收益在大多数博弈中都稍多于卖方的收益。并且

7、从原始数据可以得知，虽然按照传统的经济学理论，最早成交的组合应该是Cost最少的卖方和Value最高的买方，但我们却从实验数据发现，实际中的博弈者的行为要复杂得多，风险厌恶程度高的人可能只要能获得一点收益就会选择出售；风险厌恶程度低的人可能会等到有较高的收益是才会出售，因此，导致成本最低的人却不是最早出售出去的人，Value最高的人却可能不是最早买到的人。这与传统经济学分析的结果不同，也进一步说明了现实中人的复杂性，其行为受很多其他因素的影响，而不仅仅只是追求自身利益最大化的理想中的人。..