国际金融危机影响下的我国制造业发展路径2精选

《国际金融危机影响下的我国制造业发展路径2精选》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、国际金融危机影响下的我国制造业发展路径发表时间：2010-7-29赵群张翔李青绵来源：e-works关键字：制造业服务化信息化绿色制造产业集群信息化应用调查我要找茬在线投稿加入收藏发表评论好文推荐打印文本在全球金融危机的影响下，国际制造业发生了重大变革。为应对当前国际制造业困境给我国带来的冲击，讨论国际金融危机给全球制造业的发展带来的影响，介绍我国制造业现阶段的发展趋势，分析当前我国制造业发展的缺失及优势，并阐述我国制造业在新环境下的发展路径。0引言   在当前国际金融危机影响下，国际制造业形势发生

2、明显变化。一方面，各主要发达国家制造业产值持续下降，市场需求不断萎缩，我国制造业增幅下降，企业效益下滑，制造业在国际金融危机冲击下正承受着巨大危机，对我国制造业发展已形成严峻挑战。另一方面，以机械制造为例，我国正大步向前超过德国，成为新的机械制造第一大国，国际金融危机也给我国制造业的发展带来了机遇¨圳。根据德国机械设备制造业联合会发布的数据显示，2008年全球机械制造业销售额为1.58万亿欧元，整体增长3％，其中，中国机械制造业销售额惊人增长30％，总额达到2710亿欧元，中国在世界市场中所占份额也

3、达到了17.2％；德国机械制造业2008年销售额增长8％，总额为2330亿欧元，其世界市场占有率下降到14.7％；美国机械制造业销售额近2300亿欧元，下降达10％，世界占有率为14.6％。其后，世界市场占有率排名依次为日本11.8％、意大利6.8％。   本研究主要阐述了当前金融危机影响下我国制造业的发展趋势及路径选择。   1．1制造业服务化趋势   制造业服务化的发展包括四个阶段：1)制造业企业仅提供物品；2)制造业企业提供物品和附加服务，如售后服务，服务被看作是附加物；3)制造业企业提供“物

4、品一服务包”，服务被看作是提供物的重要组成部分，由物品和服务构成完整的解决方案；4)基于物品的服务，就是把既有的实物产品作为平台，向顾客提供与物品相关的服务。   根据我国新型工业化提出的以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少和人力资源优势得到充分发挥的新路子，考虑世界产业结构升级和制造业服务化的趋势，可以预料，走新型工业化道路将会推动我国制造业的服务化。   另一方面，发达国家制造业服务化与全球化产业分工合作的交织，将为中国通过服务外包参与国

5、际制造业服务化分工提供新的机遇。发达国家制造业服务化势必引起服务产品需求的增长，其中，一些生产与消费在本国进行的服务产品由发达国家服务业提供；另一些可通过国际互联网传输的、需要高素质劳动力提供的技术／劳动密集型服务产品，若由本国供给，将因人力资源昂贵而大大提高成本，故形成通过服务外包由国际市场供给的新需求。中国是人力资源丰富的大国，这就为中国以服务外包的方式，通过互联网向发达国家出口技术劳动密集型服务提供了可能性。   1.2制造业信息化趋势   1)管理信息化与技术信息化的融合应用需求将会凸显。国

6、内制造企业将会越发重视新产品的研发能力、推向市场的速度和对市场需求的响应能力。由于国内制造企业用户的CAE、CAM等技术信息化应用能力较低，并且这一情况在短期内很难改变，因此，国内制造企业将会把更多的注意力放在研发项目管理、产品从研发到批量生产的转化速度等方面，这些都需要技术信息化与管理信息化的融合应用。   2)信息化与工业化的融合是一个必然趋势。用信息技术改造、提升传统制造业和老工业基地，大力推进制造业信息化。到目前为止，中国制造业的信息化投入比例在企业营业额和利润中的比例仍然远远低于国际平均水

7、平，而软件和咨询服务在其信息化投入中的比例，也更低于国际平均水平。正因为如此，中国政府不遗余力地推进信息化与工业化的融合，积极推广制造业信息化，2008年，更组建了工业与信息化部。因此，中国制造业在产业升级的过程中，实现工业化与信息化融合是一个必然趋势。   1.3制造业绿色化趋势   绿色制造是一个综合考虑环境影响和资源利用效率的现代制造模式，其目标是使产品从设计、制造、包装、运输、使用到报废处理的整个产品生命周期中，对环境的影响最小，资源利用率最高。对制造环境和制造过程而言，绿色制造主要涉及资源

8、的优化利用、清洁生产和废弃物的最少化及综合利用。绿色制造体系如图1所示。图1绿色制造体系2我国制造业发展中的障碍   当前，我国制造业竞争力仍然较低，创新能力不强，科技与经济发展脱节，生产率与国外相比没有大的优势。   2.1中国仍处于国际产业链的较低环节   目前中国制造业的总体规模与德国相当，可以说是个制造大国，但是生产效率低。美国的平均工资是中国的47.8倍，但是创造同样多的制造业增加值，美国的劳动力成本只是中国的1．3倍。   2.2企业的品牌意识淡薄缺乏创新