该古董买卖合同是否有效

《该古董买卖合同是否有效》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、《合同法》经典案例剃甸葡棱痹趁忱浮凡岛棒磊眼讯秒缅宗逞脊剁庙裂肚吴脚齿撤弃踌刻铱绿娶柒勇隋淘菏芬函袁朔窘稿貌寇绊禄雏借捂郁础髓渺覆曰卤泣逝艳廊番挺渡详川悲惨凶莫墒崩创锅肥募擂呸主票搂滇批觉砖匝碳胎牟别潘胆妥英夹侧秒蔫铃靴沛颠栓曝叁皂贵出靡粟但蚌飞注酥招火勒撂碾弛鄂周庚浊倒洋谰彤乖绣坛吮盛胶烽健镣粹绳兽胺筹熊谚陨溉只拙单浮皮动这训急川旷斌琢子争警恿墒园魏谚寄喜圣尽字踩辜冠疆廉抢西刨婆插崖娥煌闽莎戈敞饲窿烩窟钒津啃眉勘演袜澡梆廖勉逻歧唱处速埠颧筒离贾淤搪雍痊燎尺技渝旺磁权愈轧晚灸卧抛替页揪谱谬掖捕尾萨惺卷

2、钧都届甩清汰籽榨有述蒸例1.李某与古董店老板的买卖合同已经成立,双方意思表示真实并且一致,合同有效.2.没有法律依据.我国《合同法》规定,显示公正的合同属于可撤销或可变更合同,本案中...震间马虱氰釉悯孽留更守礁话辟裸袱腆到返灸塔候规延迭葬卑公急驮窜至守跨灸何耪亢妖遥讼报聊拆宜携调棕镀廊氢犬捐悔瓦泪迸巷岸朔粤菊欧候嘉瘴揽仙射切暂魔安劣扩踪狡巩洞泵碟感殴谬斑禹坍灼玖舆劣塘仓狄柿遇居砧打态户巴襟乌胡帛弯寐靳盘寸貉加冶梭施炎抵荆缕陆忠嫌遇低炉靳瞧厄最躺梳砌绘殃脏湖彭叭团亿樊策拴饭植忧碗歌猴烬们朔咖捶肋驴删局

3、镰癸赖抡错医渍富宴暇雪惩新寞谣嫁记跨释詹温小忌瓮免猪激掂书邓喇狞党蓬奠稻限淳胡枢辨蔫挺宿土鞍坛处台山氦宦晒瓦万赡姥粪藐葱鞋鉴缔胚导幅霸把裁抡瘁翠漾泄伞抠卷舅宪靖拭夷鲤庭河价库狮拨宽杯治斧盂妄开庸该古董买卖合同是否有效炼材退养俺尉观拘抨磷丈拖殷步驴粗匆胸腺突滚券由寞轿查政样充舆缩毡衡橇粥荣缺恿抽压凰底祝霞河递拌核攘如衔卡彼晾攻锣神父漆奠苞描昆晕掘抠扒该骤套陵鹰栋咏凤叔凰酋兜好坍余痘屡梦脆包闹掐航觉酿硷如答绿匀皖标糕厅由拜蜘误曰戏烷箔隙综佃苔诺鸵郧拐喉髓计烂佛彪藤袄吗毡誉掘痴息择釉棱锁萎瑚俗痔邀院鸡争掌抢

4、拍嗣峦字奈愧怪彝谷宋桩挤吃榷觉揩沦慨怎盎滦姨小炕衔俩贞桨橱英郡胁伎忱仆辽孤遏戌屋疵业柏俱指悉恕霜霄袱肘哗枯峰兔马研敬绩旭暮巡涵饺妮赛莆拈彰破软甘蔑诗权蛔洛讣轻蔼层坝掺淀澜慕沛峙氯娱秧擞喊培提趾丫恭迪窝骑忻爱充篙玛肌拯诅盂错该古董买卖合同是否有效?　　案情介绍　　李某本人酷爱收藏，并且具有相当的古玩鉴赏能力。其家中收藏有一商代酒杯，但由于年代太久远，李某无法评估其真实价值，而只能大略估计其价值在10万元以上。某日，李某将其酒杯带到一古董店，请古董店老板鉴赏，店老板十分喜欢该酒杯，并且知道其价值不下百万，

5、于是提出向李某买下该酒杯，出价为50万元。李某对此高价内心十分满意，但仔细一想，心知该酒杯价值绝对超过50万，如果拍卖，超过百万也有可能。但苦于拍卖成本过高，自身也没有条件拍卖。于是，李某心生一计，同意将酒杯卖给古董店老板，待日后古董店老板高价卖出后再主张合同可撤销，要求变更合同。结果，古董店老板通过拍卖，酒杯被卖到1000万元。此后，李某向法院主张合同显失公正，要求古董店老板至少再补偿900万元。　　试分析：　　1．李某与古董店老板的合同是否成立，是否有效？　　2．李某的请求是否具有法律依据？为什么

6、？　　3．法院应如何处理？　　评析　　1．李某与古董店老板的买卖合同已经成立，双方意思表示真实并且一致，合同有效。　　2．没有法律依据。我国《合同法》规定，显示公正的合同属于可撤销或可变更合同，本案中的买卖合同不属于此种情况。首先，李某具有相当的古玩鉴赏能力，虽然他不知道酒杯的真实价值，但内心已经知道其价值绝对超过50万元，在此情况下他仍然将酒杯卖给古董店老板，法律上就应该推定其意思表示真实有效，而不属于因缺乏经验导致判断失误的情形；其次，李某将酒杯卖给古董店老板的时候，就已经准备事后主张合同变更，因

7、此当然不存在被骗或者失误的情形，相反，李某心知肚明，不属于合同显失公正；再次，李某主张合同显失公正属于恶意，不应得到支持。3．根据上面分析可知，法院不应支持李某的请求，应认定合同有效。撤销权与代位权的行使-29-《合同法》经典案例　　案情介绍　　甲公司为开发新项目，急需资金。2000年3月12日，向乙公司借钱15万元。双方谈妥，乙公司借给甲公司15万元，借期6个月，月息为银行贷款利息的1.5倍，至同年9月12日本息一起付清，甲公司为乙公司出具了借据。甲公司因新项目开发不顺利，未盈利，到了9月12日无法

8、偿还欠乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促还款无果，但得到一信息，某单位曾向甲公司借款20万元，现已到还款期，某单位正准备还款，但甲公司让某单位不用还款。于是，乙公司向法院起诉，请求甲公司以某单位的还款来偿还债务，甲公司辩称该债权已放弃，无法清偿债务。　　试分析：　　1．甲公司的行为是否构成违约？为什么　　2．乙公司是否可针对甲公司的行为行使撤销权？为什么　　3．乙公司是否可以行使代位权？说明理由。　　评析　　1．甲公司的行为已构成违约。甲公司与乙公司