资源描述：
《中国劳动收入份额的下降 度量与解释的研究进展》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、2010年第6期WorldEconomicPapersDecember,2010中国劳动收入份额的下降:度量与解释的研究进展*周明海肖文姚先国摘要近年来我国劳动报酬在国民收入中的份额下降显著,有很多文献试图给出经济学的解释。本文将简要综述该领域的理论和实证研究进展,并重点考察基于中国事实的研究情况。现有研究主要从经济转型和对外开放两大视角对中国劳动收入份额的下降给出了解释,但是无论是劳动收入份额的度量还是对它的理论解释还存在很多有待进一步研究的地方。特别地,本文认为从对外开放的视角出发对于解释中国劳动收入份额的下降具有重要意义。
2、关键词劳动收入份额度量转型和开放一、引言顾名思义,劳动收入份额是国民收入中归属劳动者收入的比例。它反映了投入生产过程中的劳动要素在最终分配时所占比例的大小。假设经济中只存在劳动和资本两种投入要素,劳动和资本收入之和构成国民收入,那么劳动收入份额同样反映资本要素的分配情况。因而,劳动收入份额是讨论要素收入分配的重要分析工具,在收入分配理论中十分重要。关于劳动收入份额的研究,最早可追溯至古典经济学家李嘉图(1821),他认为政治经济学的研究主题是商品生产过程中土地、劳动和资本所有者的分配规律。马克思(1894)继承了李嘉图的阶级分析
3、方法,认为资本家通过侵占劳动者创造的剩余价值对劳动者构成了剥削,从而使资本和劳动要素在分配中处于敌对关系。与马克思从生产关系角度分析收入分配不同,新古典经济学从生产的技术条件来解释收入分配方式,将现行制度中的工资和利润的分配格局看成由劳动和资本的边际生产力决定的结果。因此,新古典经济学不仅继承了古典经济学家从生产要素角度研究分配规律的传统,而且将生产要素的功能(贡献)作为其获得分配的依据,形成了所谓的/功能性0收入分配研究。然而,将新古典经济学的理论应用于柯布)道格拉斯(CD)生产函数时,劳动收入份额作为CD函数中的参数将不随时
4、间变化。同时,20世纪初期一系列经验研究表明,劳动收入份额在长期内保持稳定(Hicks,1932;Keynes,1939;Solow,1958)。卡尔多*周明海,浙江大学经济学院。电子邮箱:hammingzmh@zju.edu.cn。通讯地址:浙大路38号浙江大学经济学院。肖文,浙江大学经济学院。电子邮箱:xiao_w80@hotmai.lcom。姚先国,浙江大学公共管理学院。电子邮箱:cec_yaoxg@zju.edu.cn。作者感谢教育部重大攻关课题(06JZD0014)、国家自然科学基金重点资助项目(70933001)、浙
5、江省科技计划资助项目(G20080166)的资助。作者感谢浙江大学公共管理学院姜俪以及匿名审稿人的宝贵修改意见,文责自负。2010年第6期周明海肖文姚先国中国劳动收入份额的下降:度量与解释的研究进展93(1961)认为劳动收入份额恒定是宏观经济增长中的几大特征之一,被称为/卡尔多特征事实0¹。自然地,20世纪50年代以后,劳动收入份额的稳定性及其新古典解释使经济学家对功能性收入分配的研究兴趣迅速下降。因而,收入分配研究的重心转向个人收入分配领域,即从国民收入中劳动和资本的分配转向由基尼系数为代表的个体间收入分配不平等的度量和分解
6、研究。从理论方面来看,研究则主要讨论不平等与经济增长之间的关系。其中,最具代表性的是库兹涅茨(1955)提出关于经济增长与收入不平等的倒U型关系的著名假说。进入21世纪后,经济学家再一次将注意力转回到功能性收入分配上来,其中主要的原因是在20世纪中后期劳动收入份额出现全球性的下降。Guscina(2006)的研究表明工业化国家的平均劳动收入份额从1975年的57%下降至2000年的52%。同时,新兴市场国家如中国的劳动收入份额也呈显著下降趋势,其由1995年的51.9%下降到2007的39.7%。综合分析国内外的研究成果,劳动收
7、入份额的下降与20世纪中后期全球经济的/两大转变0相关。首先,二战后全球经济由封闭走向开放,东亚和中国等新兴市场融入全球市场竞争体系加速了经济全球化过程,无论是发达国家之间,还是发达国家与发展中国家间的贸易和投资活动日趋频繁,形成了复杂的全球市场体系。商品市场的这种转变将对各国内部的劳动力市场产生冲击,现有的研究普遍认为工业化国家劳动收入份额的下降与这种全球经济的融合方式密切相关。其次,前计划经济国家纷纷向市场经济转型,经济和制度结构的巨大变化同样对劳动力市场产生显著的影响。以中国为例,产业结构和所有制结构的转换成为经济学者解释
8、近期劳动收入份额下降的主要因素。对于劳动收入份额的国外研究进展,罗长远(2008)已做了较为全面的综述和分析。而国内学者则在近两年内对我国劳动收入份额下降进行了一系列较为深入地探讨。因此,我们认为有必要将现有文献与中国的事实相联系,系统地梳理有关我国劳动收入份额
