欧盟对华反补贴实践分析 毕业论文

《欧盟对华反补贴实践分析 毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、欧盟对华反补贴实践分析[摘要]反补贴问题是当前欧盟对华贸易当中存在的新的障碍，对中欧贸易的健康发展有着较为不利的影响。当前，欧盟对华反补贴政策的实施具有反补贴调查数量快速增加，涉案金额较大，调查范围较为广泛，反补贴与反倾销结合的趋势愈发明显等特点。而从欧盟对华反补贴实施的影响因素来看，中欧贸易不平衡、中国出口商品竞争力水平、欧盟内部经济表现、国际贸易规则约束力与中国方面的反制强度是影响欧盟反补贴政策实施的主要因素。为此，我们应该通过加大开放力度，缓解贸易不平衡；推进产业结构升级，提高产品核心竞争力；扩展出口方向，提高出口多元化水平；合

2、理利用WTO框架，约束欧盟行为；积极采取反制手段，“官民结合”反制保护主义等措施的实施来加以应对。[关键词]：反补贴，贸易摩擦，中国，贸易不平衡，欧盟PracticeofEU’sCountervailingagainstChinaAbstract：CountervailingissuesareimportantobstaclestotradebetweenEUandChina,andhaveaverynegativeimpactonthehealthydevelopmentofSinoEUtrade.Atpresent,theimpl

3、ementationofEUcountervailingpolicyischaracterizedbyquickincreaseandwidescopeofcountervailinginvestigations,andcombinationofantidumpingandcountervailingmeasures.FromthefactorswhichaffectEU’scountervailingagainstChina,Sino-EUtradeimbalance,CompetitivenessofChinaexports,th

4、eEUeconomy,internationaltraderulesandintensityofChina’scountermeasuresarethemainones.Therefore,weshouldfurtheropentotheoutsideworld,andeasethetradeimbalance;promoteupgradingofindustrialstructure,enhancethecorecompetitivenessofproducts;expandforeignmarketsandmakeexportdi

5、versified;seWTOframeworkrationallytoconstrainEU;andtakecountermeasuresactivelytocombineofficialsandthepeopletoresisttradeprotecsionism.Keywords:countervailing,Tradefriction,China,Tradeimbalance,theEuropeanUnion目录引言1一、欧盟对华反补贴的发展现状2（一）欧盟对华反补贴的历程2（二）欧盟对华反补贴的特点3二、欧盟对华反补贴的主要

6、影响因素5（一）国际贸易规则约束力5（二）中欧贸易不平衡5（三）欧盟内部经济表现6（四）中国出口商品竞争力水平6（五）中国方面的反制7三、应对欧盟对华反补贴的对策7（一）合理利用WTO平台，约束欧盟行为7（二）加大开放力度，缓解贸易不平衡8（三）拓展出口方向，提高出口多元化水平8（四）推进产业结构升级，提高产品核心竞争力8（五）积极调查研究，适当进行反击9五、结论与展望9参考文献11引言补贴是指一国政府或者任何公共机构向本国的生产者或者出口经营者提供的资金或财政上优惠措施，包括现金补贴或者其他政策优惠待遇，使其产品在国际市场上比未享受

7、补贴的同类产品处于有利的竞争地位。反补贴则是指一国政府或国际社会为了保护本国经济健康发展，维护公平竞争的秩序，或者为了国际贸易的自由发展，针对补贴行为而采取必要的限制性措施。从反补贴实施的目的来看，维护本国经济的健康运行，遏制国外补贴行为对本国市场的冲击是反补贴措施使用的主要条件。而从反补贴的来源来看，顾名思义，是为了反抗补贴行为而采取的一种保护手段。在反补贴措施的实施过程中，一般都会经历申诉、调查与制裁三个阶段。从反补贴的概念和内容来看，反补贴措施主要包括以下方面的特点：一是针对性较强，主要针对的是其他国家对于出口商品进行补贴而采取

8、的反制手段，其目标十分明确，即存在着补贴行为的国家。同时，从应诉对象来看，反补贴措施针对的主体是他国政府，是对政府补贴行为的一种制衡。二是具有很强合法性。反补贴措施的实施有着较为完整的法理基础，这种法理基础既包括着反补贴