企业,地理与出口产品价格——中国的典型事实

《企业,地理与出口产品价格——中国的典型事实》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、企业、地理与出口产品价格：中国的典型事实杨汝岱朱诗娥*内容提要本文从企业异质性和产品特征的角度出发，以2006年中国海关总署企业层面进出口数据（CLFTTD）为基础，研究地理因素对出口产品价格的影响。研究发现：地理距离对企业出口到每个市场的每种产品的单位价格有显著正的影响，企业倾向于对距离更远的市场出口单位价格更高的产品；这种影响程度在加工贸易与一般贸易之间、外资企业与内资企业之间的差异非常明显。关键词地理，出口贸易，企业异质性，产品特征一、引言与文献述评自19世纪以来，全球商品贸易在各国经济发展过程中充当着非常重要的作用，尤其是二战以后，随着全球化进

2、程的加快，商品贸易的相对规模越来越大，从1950年到1994年，全球总产出增长约500%，而商品贸易总量增长约1500%，且两者增长速度的差距还在扩大（Helpman，1999）。伴随全球贸易的发展，自19世纪以来的一百多年间，国际贸易理论也有很大的发展。第一，传统比较优势理论，强调国家层面的研究。最早的Ricardian模型强调各国之间的劳动生产率差异，机会成本的考量使得各国倾向于生产本国具有比较优势的产品。Hechscher和Ohlin将劳动生产率的差异扩展到跨国的要素禀赋差异和跨产业的要素密集度差异，再经过Samuelson等的不断完善，大大增加

3、了比较优势理论的适应范围，形成一套完整的理论体系。不过，以“里昂惕夫悖论（LeontiefParadox）”为代表的经验研究成果一直都在挑战这一似乎很完美的理论，也正因为这种“完美的对立”使得比较优势理论在国际贸易研究领域引起广泛而持久的关注。第二，以规模报酬递增和垄断竞争为基础的新贸易理论，强调产业和产品层面的研究。按照传统比较优势理论，技术和要素禀赋接近的国家是不会有大规模贸易的，而实际上，二战以后，发达国家之间的贸易占据全球贸易的绝大部分份额。这种发达国家之间产业内贸易的大规模出现，呼吁国际贸易理论体系的重构。以此为背景，Krugman（1980

4、、1981）、Helpman（1981）、Ethier（1982）在市场垄断竞争框架下，强调产品的多样性会给消费者带来福利，禀赋结构相近的经济体之间同样可以发生贸易，从而创建了新贸易理论。HelpmanandKrugman（1985）将规模报酬递增和产品多样性等新贸易理论的核心思想引入传统贸易理论模型，并在该范式下研究技术差异、要素价格差异、贸易成本等相关问题，对产业内贸易等现象能提供很好的解释，这一理论整合成为国际贸易理论发展的里程碑。第三，引入企业异质性的现代贸易理论，强调产品和企业层面的研究1。企业是贸易的微观载体，传统比较优势理论和新贸易理论都

5、假设有一个代表性企业，而经验研究发现，企业间的贸易决策与行为存在很大的差异。Bernardetal.（2007）发现，2000年，美国前10%的企业完成了96%的出口额，本文的研究也发现，2006年中国的出口中，按出口额从大到小排序，前1%的企业完成了51%的出口额，前10%的企业完成了82%的出口额。*杨汝岱（通讯作者），北京大学经济学院、北京大学城市与环境学院，通信地址：北京市海淀区颐和园路5号北京大学经济学院，电子信箱：rdyang@pku.edu.cn；朱诗娥，湘潭大学商学院。本文是国家自科基金项目（41201124、41071075）、教育部

6、人文社科规划项目（09YJA790173）、国家社科基金重大招标项目（09&ZD020）的阶段性成果。特别感谢两位匿名审稿专家非常好的修改建议。文责自负。1企业层面的研究包括企业间和企业内两个方面，由于数据局限等原因，经验研究还很难深入到企业内贸易，但随着全球要素流动和跨国公司的迅速发展，企业内贸易的份额越来越高，企业内贸易模式的研究必将成为未来国际贸易理论与经验研究的重要领域。1基于此，现代贸易理论创造性的引入企业异质性假设（EatonandKortum，2002；Bernardetal.，2003；Melitz，2003；MelitzandOtta

7、viano，2008），并结合新贸易理论的产品多样性假设，从企业和产品层面讨论国际贸易的微观基础，大大扩展了研究范畴和研究内涵，这成为现代国际贸易理论与经验研究的标准范式。在贸易理论的发展过程中，“地理”的概念至关重要，从经典的引力模型（Anderson，1979；AndersonandVanWincoop，2003）到新经济地理，再到现代贸易理论（EatonandKortum，2002），都强调地理因素对贸易的重要作用。最近几年，由于理论的不断完善和海关统计信息的不断细化，出现了很多研究地理与贸易关系的成果（Hallak，2006；Bernardet

8、al.，2007）。这些研究表明，地理与贸易的关系基本符合经典引力模型的推断，作为贸易成本重要