关于项目申报、中期检查、鉴定结项工作的几点建议

《关于项目申报、中期检查、鉴定结项工作的几点建议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、关于项目申报、中期检查、鉴定结项工作的几点建议开展课题研究是科研工作者提高科研工作能力的重要途径，进行各种课题申报、应对各方面对已立项课题的中期检查、项目研究完成后申请鉴定结项是所有科研人员差不多每年都会面临的问题，而项目申报的最终成功、课题研究任务的有序开展与按期顺利结项可以说是大家共同的追求与期盼。针对如何做到有效提高项目申报的成功率与课题结项的优良率，结合北京市社科规划项目的申报管理流程和多年组织北京市社科规划项目申报以及在日常项目管理工作方面积累的一些经验，在此简要谈几点自己的看法，希望能对广大社科研究工作者提供一些借鉴与帮助。一、项目申报现在好多科研单位都将科研成

2、果作为个人专业业绩考评和职务晋升、职称评定的重要考量指标。相比而言，项目申报应该是大家最关注的，因此，这部分也是我今天要讲述的重点。在进行项目申报环节，申请者本人的重视程度、申请书的整体填写水平、科研管理人员的综合素质与重视程度等都会在不同程度上影响项目申报的成功率。那么，究竟该如何有效提高项目申报的成功率呢？对此，应重点把握好以下几方面的问题：（一）要精心设计研究选题项目申报能否获得成功，选题的确定、选题的新颖程度至关重要。所谓新颖的选题一般包括四类：一是尚无人涉足的研究领域或选题；二是学科前沿的理论探讨；三是老问题的新研究视角、新材料发掘或新技术、新方法的运用；四是海外

3、新理论、新观点的引进与推广。其中第一类最具创新性，属于开辟新的研究领域或研究方向，甚至是创立新学科的研究项目，具有填补学术空白的价值,申报这样的课题立项可能性最大。为此，在申报项目确立选题前必须认真做好选题的“查新”工作。所谓“查新”，就是通过查阅相关立项信息，确定申报选题或课题立项是否具有新颖性。如市社科规划办在每年的立项工作结束后都会通过北京社科门户网站将立项名单予以公布，对以往所有立项项目的基本情况通过北京社科门户网站都能进行查阅。因此，在确立选题前应有针对性地进行文献查阅和以往立项信息查询，11从而最大限度地避免从事重复性研究。同时，通过文献查新和信息查询，还可以了

4、解国内外相关研究领域的研究水平和现阶段的研究热点，这对于确定研究选题与研究方向也是非常有价值的。同时，申报的课题还应力求满足以下几点：一是申报的课题应有相应的前期研究成果。在评审时申报者是否有前期成果这是一个很重要的条件，是对申报人员自身研究能力、前期准备情况、能否高质量完成本研究任务做出正确评价的基本考量指标。二是申报的课题要有特点,要切实结合本单位或部门的研究优势和自身的研究专长。在课题的设计上不宜过大，尽量做到小中见大，以免因研究时间、研究经费等而影响最终研究成果的质量。同时，要有相应的实际调查资料，多结合北京实际开展调查研究。三要围绕《课题指南》来选题，申报的课题要

5、尽量符合《课题指南》的要求。国家社科基金项目是每年制定《课题指南》，市社科规划项目是按每个规划期来制定《课题指南》，提出五年内各学科应研究的主要问题，同时在每年增补项目申报通知中会根据首都社会经济发展需要，有针对性地补充一些重点研究方向。这些《课题指南》都是在广泛征集社会各方面意见、组织专家集中研讨论证的基础上确立的，是广大社科研究工作者集体智慧的结晶，所提出的题目也是当前或今后一段时期需要研究的基础理论问题和现实中的重要问题，具有科研选题导向作用。当然，也并不是要求所有申报课题，都必须严格按照《课题指南》中的题目来作为项目名称，而是说课题的选题设计要尽量符合《课题指南》提

6、出的研究方向或范围，这样能在一定程度上增大项目的立项机率。（二）课题论证要力求准确、精炼课题论证的好坏是决定项目能否被评上的前提条件,是评审专家评定项目是否具有立项价值的重要依据。因为同样的选题申报者可能有几个甚至几十个，哪个能评上，哪些评不上，主要看论证。怎样论证?如何论证？我认为重点要说清楚以下几点：第一，你为什么要研究这个课题，研究的意义是什么？第二，你所研究的课题将主要解决什么问题？第三，解决主要问题的难点是什么，怎样解决，如何加以突破，有何创新点？第四，主要采用哪些研究方法？这些问题在论证的时候一定要考虑周到，要让评审专家通过课题论证非常清晰地了解你这个课题所要解

7、决的是什么，难点是什么，你完全有能力解决。而且课题论证有明确的字数限制（市社科规划项目申报限3000字、国家社科基金项目申报限4000字）。因此，课题论证必须反复推敲，力求做到准确、精炼，表述清楚、明白。（三）要合理组织课题组成员11课题组成员的构成是衡量课题组综合研究实力、能否顺利完成课题研究任务和能否产出高质量研究成果的重要指标。在以往项目申报过程中就曾发生过申报人员选题较好，课题论证也不错，但课题组只有申报者一个人，或者成员综合水平较低而未能通过的情况。近几年，项目申报呈现一个显著特点，就是青年项目的申报比例