关于做强##经济开发区生物医药产业的思考

《关于做强##经济开发区生物医药产业的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、关于做强###经济开发区生物医药产业的思考一、开发区生物医药产业发展总体情况园区先后获得科技部“国家火炬计划南京###生物医药产业基地”、“江苏省生物医药产业基地”、“江苏南京###生物医药科技产业园”等荣誉称号。截止2014年11月份，开发区生物医药企业共有22家，其中规模以上企业12家，规模累计产值102.2亿元，同比增长13.84%，占开发区工业企业的45.93%；实现销售收入98.4亿元，同比增长13.53%，占开发区工业企业的45.36%；实现利税20.1亿元，同比增长25.17%，占开发区工业

2、企业的51.29%，从业人数达到3500人。开发区规模以上生物医药企业数量占全区的80%，规模企业产值超过全区的90%。从多年来的品牌积累、产业培育以及数据统计分析，可以看出生物医药产业已经成为开发区特色主导产业。高层次医药人才积聚：截止目前，开发区拥有国家“千人计划”自主创业类1名、省“双创”人才9名、省“创新团队”1个，“333”人才5名，南京市“321”人才15名。高端医药人才初步积聚，逐步成为下一轮产业发展的领导力量。例如：南京市“科技创业家”企业——威凯尔医药，经过三年稳步发展，目前已拥有员工8

3、0名，企业年销售收入达到3000万元，与中国药科大学合作研发的维卡格雷，具有自主知识产权，即将获批国家一类新药证书，有望替代全球年销售收入第二位的氯吡格雷，成为心血管类药物的“重磅炸弹”。南京市“紫金才人”计划企业——中新医药，经过四年孵化期，目前拥有研发人员40余名，已掌握真核细胞发酵关键技术，并且有三个抗体制剂，即将进入中试放大阶段，产品前景广阔。药学创新平台：鼎泰药研药物安全性评价中心，拥有通过国家药监局（SFDA）认证的GLP临床前药物安全性评价技术，可提供国家局认可的9项常规药物临床前毒理试验外

4、包服务，并通过国际认证。近年来，已为包括江苏恒瑞、正大天晴、齐鲁药业、天士力、石药集团在内的百家以上生物医药企业提供新药安全性评价服务；康科诺德药物动力学平台，掌握全国领先的生物大分子药物动力学服务的关键技术；同凯兆业依托南京工业大学欧阳平凯院士的国家生化工程技术研究中心，掌握了国内领先的生物发酵关键技术，并且实现科研成果就地产业化。这些药学创新平台覆盖了新药研发的部分领域，有的已经达到全国领先或先进水平。生产型企业：积聚了一批规模以上的生物医药企业，包括先声东元、康缘德福、老山制药、中脉科技、易亨制药、

5、立业制药等，涉及药物研发、生产，保健品和医疗器械等领域。有代表性的是：先声东元以先进的制造工艺和较好的产品质量为核心竞争力，主要产品为治疗脑梗塞的依达拉奉和阿莫西林、阿奇霉素等青霉素类（β-内酰胺）抗生素；老山制药是专业蜂保健品、真菌和抗生素药品研制、生产与销售的国家重点高新技术企业，主要产品是蜂产品和以猴头菌丝体为主要成分的胃乐宁，拥有国有企业的品牌和信誉以及国内领先的蜂产品生产水平；易亨制药先后获得了近三十几个产品的新药证书和临床批件，拥有一批富有医药产品研究和开发经验的技术人员和管理人员，在抗炎药开

6、发以及缓释制剂方面具有核心竞争力。经过近二十年的发展，开发区生物医药产业，初步形成了产业集聚，产业链已具雏形。按药物种类统计，在化学药、中药和生物药领域均有一批重点企业；按药物品种统计，涉及抗肿瘤、抗生素、心血管、中枢神经系统、呼吸系统、眼科、肌肉骨骼系统、泌尿系统、肠胃道用药等9大类40多个品种；按大健康产业分类，涉及药品、保健品、医疗器械等领域。二、生物医药产业发展中面临的困难和不足1、缺少龙头型药企，产业链联动性不足生物医药企业经济体量偏小，规模不大，尤其缺少龙头型药企。主营业务收入达10亿元的只有

7、先声东元1家，这项指标与其他开发区相比有明显差距。企业整体创新能力不足，大多都是生产基地，没有龙头企业的研发总部落户，近年来生物医药产业发展不快，没有新的龙头企业拉动，有的中小企业停滞不前甚至规模还有萎缩。2013至2015年，国家开始全面实施新版GMP，相当一部分药企面临严峻考验，今后我国的药企“强者恒强”的发展趋势不可逆转，龙头企业的带动和示范作用也将越发凸显，而这块正是我们最薄弱的。另外，虽然生物医药产业链已具雏形，但各企业在研发、孵化和生产过程中，并没有形成明显的上下游关系，产业链联动性明显不足，

8、行业影响力不够，仍然停留在单打独斗的层面，没有形成集团作战的局面。2、竞争日趋激烈、知名度不够一方面区内高新区“生物医药谷”，都作为重点产业进行布局，特别是“生物医药谷”同在###板块，竞争压力非常明显。另一方面，开发区缺少市级层面的生物医药招商品牌，缺乏知名度和行业影响力，致使在争取项目落户上陷入被动局面。3、缺少系统的产业规划，政府引领作用不明显目前的模式仍然主要是企业自身的发展结果，开发区缺少对生物医药产业发展的整体规划