从《中国文字学》论唐兰对中国文字学的贡献

从《中国文字学》论唐兰对中国文字学的贡献

ID:33198818

大小:63.80 KB

页数:9页

时间:2019-02-22

从《中国文字学》论唐兰对中国文字学的贡献_第1页
从《中国文字学》论唐兰对中国文字学的贡献_第2页
从《中国文字学》论唐兰对中国文字学的贡献_第3页
从《中国文字学》论唐兰对中国文字学的贡献_第4页
从《中国文字学》论唐兰对中国文字学的贡献_第5页
资源描述:

《从《中国文字学》论唐兰对中国文字学的贡献》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、从《中国文字学》论唐兰对中国文字学的贡献-大学语文论文从《中国文字学》论唐兰对中国文字学的贡献毛祖志(湖南师范大学文学院,湖南长沙410081)[摘要]从《中国文字学》这本书看,唐兰在中国文字学上的贡献是多方面和全方位的,它不仅仅体现在“三书说”的提出;也体现在不局限研究某个阶段和某种形式的汉字,确定汉字学的研究对象,指明字和词的分别,不遗余力地驳斥汉字落后论等等;而其中最为世人所忽略的是,唐兰先生在此书里,对文字字源的推求。[关键词]唐兰;中国文字学;文字观[中图分类号]H12[文献标识码]A[文章编号]1672-8610(2014)01-0010-03一上个世纪初到三、四十年代,从事文字研

2、究的人是很多的,取得的研究成果也是丰硕的,但是真正能从文字学的角度,以科学的文字观对中国文字学作出贡献的,仅有唐兰先生一人。唐先生对汉字学的贡献,首先在于不局限于研究汉字的某一个阶段。和唐先生同时代的许多前辈大师一般只以古文字为其研究重点,而唐先生在《中国文字学》里,一开始便将中国文字(汉字)作为一个整体来论述的。他说:“隶书、草书、楷书……唐以后的简体字,刻板流行以后的印刷体,都属于近代文字学的范围。西陲所出木简残牍,敦煌石室所出古写本经籍文书,也都是极重要的材料。”[1]7在相当一段时间之内,文字研究者们(包括现在的很多文字研究人员)心目中的文字研究,都局限在隶变以前的古文字上,隶变之后的

3、所谓今文字,是不被他们重视的,更甚者甚至以为,中国文字学所研究的只是古文字。这些研究者们,都忽略了一个很重要的事实:汉字的复杂的存在状态。从纵的方面说,汉字就经历了从甲骨文字到简化字的漫长的发展演变过程。从横的方面说,殷商时代就有甲骨文与金文的字形差异;后来这种横的复杂性更趋繁复,春秋、战国时代就有齐、楚、燕、赵等形体有异的文字,即使经过秦的文字统一,字体上也有小篆和秦隶的差别。越到后来,汉字的这种复杂状况,反而因为书写方式、工具、载体等的变化,而呈愈演愈烈之势,以致俗字、刻书体等“不规范”的字形层出不穷,同一时代同一汉字形体迥异的情况多有出现。后来的研究者,逐渐意识到了这些变化,徐中舒的《古

4、今字形表》和高明的《古文字类编》,就是在为每个汉字写一部形体变化史(到隶书为止),一些俗字、简帛、敦煌文字等在当时不被重视的文字现象,都在现在成了当今文字学研究领域里的显学。而唐兰先生在那么早的年代,就注意到了汉字的方方面面,可见其远见卓识。二唐先生在文字学上的贡献,还表现在对汉字学研究对象的认定上。长久以来,即便是那些在汉字研究上卓有建树的学者,对于汉字学所要研究的对象是不清楚的。一般人认为,汉字包括形、音、义三个方面,有关汉字的研究也就必定包括这三个方面。唐先生并不同意这种说法,在《中国文字学的范围》一节里他说:“严格说起来,字义是语义的一部分,字音是语音的一部分,语义和语音是应该属于语言

5、学的。”[1]5而且很肯定地说:“我的文字学研究的对象,只限于形体。”[1]4这是他对中国文字学的历史做了详细的考察之后得出结论的。但是这个结论后来的诸多学者是不以为然的,李学勤在《古文字学初阶》也认为:“只研究形而不兼顾音、义,会为我们的工作带来很大的局限性。”[2]8其实,唐先生的意思,并不是研究汉字时,不去理会它们的音和义,而是意欲强调文字与语言的区别,正如他在《谈谈文字学》这篇文章里说的:“它(文字)和语言的联系是十分紧密的,但是文字从它形成的那一天起,就有它自己的独立性。”[3]19-20我们只要回顾文字的历史,就能发现唐兰先生的说法是正确的,从甲骨文到现在通行的简化字,大多数字这几

6、千年来,代表的都是语言里的那个词,而形体已经几经变迁,不通过形体的研究,我们是不能知道今天某字的“本来面目”的。将“形体”从音韵和训诂里独立出来的做法,并不肇始于唐先生,但唐先生的观点“标志着‘形体派’科学文字学理论体系的形成”[4]250。三说到字和词的关系,这是唐先生在汉字学上又一个贡献。两千年以来,研究汉字的人是没有将它们的关系弄明白过的。在很多前辈大师的观念里,字和词是没有分别的,他们不是将词当做字来分析,就是将字当做语言单位来解释。虽然,偶尔他们也将字当做语言的记录符号来理解,如陈澧就说过“声不能传于异地,留于异时,于是乎书之为文字,所以为声与义之迹也”,但是在文字或语言的实际研究中

7、,字和词的概念还是混淆不清的。即便是被誉为“千七百年来未有之作”的《说文解字注》,也时常在字和词的界限上犯糊涂。在《说文·虫部》的注里就有“凡单字为名者不得与双字为名者相牵混”[5]664的说法,实际上注里所说的字,应该是指语言单位中的语素。唐先生不但在《中国文字学》里将字和语(词)分开来理解,而且进一步指出,代表语言里的一个单音节的是一个汉字,而作为语言单位里的词,却并不是单音节的。之所以有这样

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。