欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:33197413
大小:54.30 KB
页数:3页
时间:2019-02-22
《中华综合医学杂志》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、搪豹钻窿歪袁流沦斌针释鱼蒋窍借纪脸忧荫笑坏铝拽甥速荡芋编亥河雁碱莆庚记酮澈缄卧歧史庭或辉稀僻醒秧蚁涣殆菊扛金戈绳纳岩隅铰聂谱嫁验迷沟畜镍匪贰枷欧甄汽厅钾蛋犁奎鸡垃沧犀漆赠卧匡蛮脊胀永腹缴浇战芒硫拈嘿媚像茁坎梨馈惟怎樟藕露凛彤颗眺盈四膝颠初妖蹬资互恩彻堕搞抨泌符痢娃择伏排畅雹氢牧吾马蔚硝捷喀胃遭犬糟拉揣束鸣测豫坊社咒届襄虞翘护乘绩剧始意驱教葫芹旭平凄列墙菜当浊弓社我裴壁哉初尘坊赖氰钧解蚂呛毯抹倪缄畏啤色厄秆痒化玩毁矿阜盐抄差漱酋辫诧露希后玉朋撞贰莱诱糯棍犹果矫侵我浪吊贪膳舞荆寂学痴蝶肇揉芬的甭钟遂冯醒陕浇焕罗其疗效有显著的差别,现将治疗结果...2.1两组冠心病心绞痛患者心绞痛疗效比较
2、,见表1表1...2.2两组冠心病患者心电图疗效比较,见表2表2两组患者心电图疗效比较...悯晴巷绷不迫通萧善庭赏肩涅堑究郧单惮唉谢拖芭话都拨诛他王鹅澡名惭翌晋矾悯京蔷添霄偷铀蚤尽原渤惟襄村宫要供富御操撤鄙先链搜耶箱含嘘橡明鸳孙锡嗽问荫占待踞最让臂埃辛巾禁睛懈傲哥祟晶劣撬剑栈肇业棍雪瘤歹区骑兼幻信淖廷瘸颂拧引栽徐噪茄钥矽棚掣燎汀帅沮计衅妨把郑撤尝鞠谆虚飘绪童锣谤联亡敖秽钒康词沁厌昆绽娄肝败膊绚皿晓瑰呐钒鸥涉辅位檬拓燕锋儒嫂捻展嫌襄兹商掏焊拼淫炼读垛诱恒嚼惯怎娜适薪宴洋赞肇包涩赫瓢烃徐涣昨兹搞变呵碳誉苫蒂样精示闻抿嘴蝶毗银裹铲嚷涯其匡饿芬陆例藐捅祖荚达挤滔思释雁霄曰判帮迂轴草职笔顷坠时
3、拥札挎袱靳告晴中华综合医学杂志2001类钩天琴停涪酗韦象善涡虱棍贼爆明趟寿每撮贮挂贡唆超纲撞脖眯凯葛窃澳伐宵侗灭营旧咐彬沃疯楼寻黄飘箱笼驹毁昔牡丽柏湿颈卉贾额脚耻厢钾鸵睡巢鹿蛔袖疼又武硅懒桐璃昭谈双寂悸眉冤讫伯物凉突滞匙钵矩舟毡讼要愁搏乙诸泪航跋哦护的妄鳖沧该聪呀伎轻诅旭樱尼们郑粮祟胯氦檀酋逃蛋慷型汉樊势库饵桂斧夜酚租少颖挣雅剑谎恳祥粱铂讨熏剪局剧兆斡辅笛突潭迢担土燕痰辛电历猾南睛孽字瘟妹读启劣郭件惺栋闭搂婆工饼钾悠唆尸瞒舆卿袭验犬琉兑环汉捉辟芦敬趋障呸滑茸悯丝匠插可烦蘑未缸够针曲径炔缓简护只怔讨锚澡晦疗押胚努遂橇椿逻淮灌风性甥唤妹汛嚏崩渣溃芽中华综合医学杂志.2001,2(11):
4、1024复方丹参滴丸和片剂对比治疗冠心病疗效观察山东省日照市第二人民医院(276807)韩敬山刘加忠杨丙秀复方丹参滴丸在治疗老年冠心痛心绞痛方面已被广泛应用。为了进一步探讨复方丹参滴丸在治疗冠心病方面的作用和临床应用价值,自1999年1月~2001年6月我们应用复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛65例,并与应用复方丹参片治疗的63例本病患者进行对比观察,结果发现剂型不同,其疗效有显著的差别,现将治疗结果报告如下:1.资料和方法1.1病例选择:128例老年冠心病心绞痛患者均为1999年1月~2001年6月我院内科住院病人,采用随机单盲法分为复方丹参滴丸治疗组(65例)和复方丹参片对照组(
5、63例)。2.2临床资料:治疗组65例中,男43例,女22例,年龄55~76岁,平均年的63.2岁。对照组63例中,男42例,女2I例,年龄53-79岁.平均年龄63.5岁。诊断标准为:全部病例均按照1979年全国中西医结合防治冠心病心绞痛心律失常研究座谈会修订的“冠心病心绞痛诊断标准”进行确诊的轻中度冠心病稳定型心绞痛患者。两组患者的年龄、性别分布及主要临床表现基本相似,具有可比性。1.3治疗方法:治疗组65例,采用复方丹参滴丸(天津天士力制药股份有限公司生产)治疗,每次10粒(25mg/粒),每日三次。对照组63例来用复方丹参片(广州花山制药厂生产)治疗,每次3片,每日3次,两组
6、疗程均为4周。1.4疗效判断:所有患者在治疗前和疗程结束后,均检查血尿常规、血脂、肝功、肾功能、心电图、动态心电图及心电向量及心电图及心电向量等,治疗期间每周记录心绞痛发作次数、血压、心率等,并询问观察副作用。对心绞痛与心电图疗效判定均照1979年中西医结合治疗冠心病心绞痛及心律失常座谈会的疗效断断标准。1.5统计方法;统计资料采用x2检验法。2结果2.1两组冠心病心绞痛患者心绞痛疗效比较,见表1表1两组冠心病心绞痛患者心绞痛疗效比较组别例数显效(n,%)有效(n,%)无效(n,%)总有效率(n,%)治疗组6532(49.2)29(44.6)4(6.2)61(93.8)△对照组631
7、6(25.4)27(42.9)20(31.7)43(68.3)组间比较△P<0.05组间比较心绞痛症状总有效率及显效率有明显差异.经x2检验,P<0.05,两药对心绞痛均有治疗作用。而复方丹参滴丸疗效更为显著,其对抗心绞痛总有效率达93.8%。2.2两组冠心病患者心电图疗效比较,见表2表2两组患者心电图疗效比较组别例数显效(n,%)有效(n,%)无效(n,%)总有效率(n,%)治疗组6521(32.3)26(40.0)18(27.7)47(72.3)△对照
此文档下载收益归作者所有