《评审方法》word版

《《评审方法》word版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、一、评审方法本届大赛初赛由校内外知名学者、企业家、风险投资家、金融机构人员、法律专家组成评委会进行书面评比，评委以参赛团队在征稿期限内上交的书面作品为准，按组委会和评委会制定的评分标准对作品量化评分。每件符合报名要求的作品均由几名评委分别评分，各评委所给的分数之和，即为该作品的最后得分。作品按分数高低依次排名，通过初赛的团队进入复赛、决赛。复赛和决赛为答辩赛，参赛团队需就评委提出的问题进行终审答辩。书面评审标准：创业计划竞赛要求参赛者组成优势互补的竞赛小组，提出一个具有市场前景的产品或服务项目，围绕这一产品或

2、服务项目，完成一份完整、具体、深入、可行性、操作性俱佳的创业计划。创业计划基于具体的产品或服务，着眼于特定的市场、竞争、营销、运作、管理、财务等策略方案，描述公司的创业机会，阐述把握这一机会创立公司的过程并说明所需资源。复赛、决赛评审标准：1．正式陈述评定团队正式陈述的各项标准是：A．产品/服务介绍：全面而客观的介绍和评价产品/服务的特点、性质和市场前景。B．市场分析：对市场进行了细致的调查，并对调查结果加以严密和科学的分析。C．公司战略及营销战略：公司拥有短期和长期发展战略及应对不同时期的行销战略。D.团队

3、能力和经营：管理者对本公司的团队能力有清晰的认识。掌握并熟知本团队经营管理的特点，明确公司经营和组织结构情况。E．企业经济/财务状况：公司不同经营时期的经济/财务状况均清晰明了，经济/财务报表具有严密性。F．融资方案和回报：有完善且符合实际的企业融资方案，并进行企业的资本回报率的测算。G．关键的风险及问题的分析：对企业在经济中可能遇到的关键风险和问题进行过先期考虑和分析，并附有实质性的对策。2.回答问题评定团队回答问题的各项标准是：A．正确理解评委提问：对评委问题的要点有准确的理解，回答具有针对性而不是泛泛而

4、谈。B．及时流畅做出回答：能在评委提问，结束后迅速做出回答，回答内容连贯、条理清楚。C．回答内容准确可信：回答问题建立在准确的事实和可信的逻辑推理上。D．特定方面的充分阐述：对评委特别指出的方面能做出充分的说明和解释。⒊整体表现评定团队整体表现的标准是：A．整体答辩的逻辑性及清晰程度：陈述和回答提问的内容具有整体一致性，语言清晰明了。B．整体成员协作配合：团队成员在陈述时有较好的配合，能协调合作，彼此互补，对相关领域的问题能阐述清楚。C．在规定时间内有效回答：在规定时间内回答评委提问，无拖延时间。评委以参赛选

5、手在征稿期限内上交的书面作品为准，按组委会和评委会制定的评分标准对作品量化评分。每件符合报名要求的作品均由几名评委分别评分，各评委所给的分数之和，即为该作品的最后得分。评委当场为各小组的现场说服力打分，结合前期赛事评分结果，给出成绩。二、大赛进程第一阶段初赛完成一份完整的商业计划，可包括图形、表格等，2009年10月8日截止。经评委打分，对初赛作品进行评选。2009年10月下旬，公布初赛结果。第二阶段复赛2009年11月下旬，复赛。由进入复赛的各团队参加答辩。由校内外知名学者、企业家、风险投资家、金融机构人员

6、、法律专家组成评委会。答辩以风险投资人进行风险投资审核的方式进行。每个参加复赛的小组利用十五分钟阐述自己的商业计划，剩余十分钟，由评委提问，参赛队回答。评委当场为各小组的现场说服力打分，结合初赛评分结果，给出复赛成绩。2009年11月下旬，公布复赛结果。第三阶段决赛2009年12月下旬，决赛。由进入决赛的24支团队参加答辩。由校内外知名学者、企业家、风险投资家、金融机构人员、法律专家组成评委会。答辩以风险投资人进行风险投资审核的方式进行。每个参加决赛的小组利用二分钟团队介绍，十五分钟阐述自己的商业计划，剩余十

7、分钟，由评委提问，参赛队回答。评委当场为各小组的现场说服力打分，结合初、复赛评分结果，给出决赛成绩。2009年12月下旬，公布大赛总成绩并为获奖团队颁奖。三、大赛日程安排（具体日期遵照大赛组委会通知）时间大赛进程4月22日正式启动，同时开始大赛宣传工作4月27日至5月22日提交项目申报表（院系盖章）4月下旬至5月中旬创业计划大赛宣讲会、系列讲座6月下旬至9月10日参赛团队进行暑期市场调研10月8日初赛作品回收10月22日至11月09日初赛评审11月10日起统计评审结果，并公布成绩，反馈评审意见11月下旬复赛答

8、辩11月25日至12月01日统计复赛评审结果，并公布分数，反馈评审意见12月01日至12月中旬决赛阶段，创业团队针对评委反馈意见对作品进行最后修改12月下旬决赛答辩12月下旬颁奖典礼2010年3月-6月筹备参加浙江省大赛2010年6月-11月筹备参加全国大赛