“很 名词”构式研究

《“很 名词”构式研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、“很+名词”构式研究-汉语言文学“很+名词”构式研究孙娟摘　要：从构式语法的角度解释汉语中的“副名结构”，认为词汇压制对这一结构具有一定的解释力。副词压制进入“副名结构”的名词具备了一定的形容词性质，并且压制力的大小依后面所跟的名词的不同而不同：抽象名词＞具体名词＞专有名词。关键词：“很+名词”构式构式语法词汇压制一、引言邢福义在《中国语文》1962年第5期上发表了《关于副词修饰名词》一文，拉开了对汉语中“很中国”“很鲁迅““很绅士”等程度副词和名词搭配研究的序幕[1]。此后，国内的许多专家和学者对汉语中这一新出现的结构展开了大量的研究

2、。谭景春（1998）讨论了名转形时的语义变化和功能转变过程，并进步一说明了名转形的语义基础[2]；施春宏（2001）指出“副词与名词的组合实际是副词的语义特征与名词的语义特征的组合”[3]；卲敬敏、吴立红（2005）提出了语义的唤醒特征机制，根据语义的双向选择性原则对其重新进行了解释；王寅（2009）从“压制、凸显、传承、整合”的角度，指出该构造中副词具有明显压制作用，提出了词汇压制观和惯性压制观，并运用完型理论和整合原则对其进行了解释。[4]以上对于“副名结构”的研究多是从语义角度进行了分析，鲜有文献从构式角度进行阐明。本文主要从构式

3、的角度，在前人研究的基础上，运用词汇压制的理论对“很+名词”这一构式作进一步的研究。二、构式压制与词汇压制构式语法是一批国外学者于20世纪八九十年代在反思TG理论的过程中提出来的。以乔姆斯基为代表的生成语言学派认为仅词汇有意义，句法仅提供了组合词汇的规则，本身没有意义。后来许多语言学家认识到这一理论的重大缺陷，提出构式意义的存在，主张将形式与意义、结构与功能结合起来，将其视为一个不可分割的形义配对体。Goldberg认为“所有语法分析层面都涉及构式，构式是习得的形式与语义或话语功能的匹配，包括词素、单词、习语、部分填充或完全填充的短语。

4、所有的语言形式都可被看成是构式，只要形式或功能的某些方面不可严格从其组成部分或其他先前已有的构式推知。”[5]动词与构式的互动有两种情况：正常和异常。当两者的角色一致并相互融合时，便可以生成完全可以接受的句子；当两者角色不一致时，要生成可以接受的句子，构式就会出现压制现象，从而使两者相互适应或协同，从而能够合理地理解词组和分句。在一个语句中可能是构式起主导作用，就叫“构式压制”；也可能是词汇起主导作用，甚至是不可或缺的，则称为“词汇压制”。无论是在英语还是汉语中，都可以找到词汇压制的例证。例如英语中频度副词对完成体的压制。完成体聚焦于动

5、作的终点，并保持其对应的随后状态。倘若随后状态不再存在，一般不能用完成体；另一种可能是，倘若在“某场景中识别不出任何随后的相关结果，也不宜用完成体。如“a.Thestarhastwinkled.b.Thestarhastwinkledtwice.”“星星眨眼”似乎无结果可言，一切如故，这一状态也无法保留下来，故a为错句。若说成b，在句中加入一个频度副词便可接受，句中“twice”发挥压制作用，使其具有了“随后状态”的含义[6]。根据《现代汉语词典》（第5版）对副词的解释，“副词”是修饰或限制动词和形容词，表示范围、程度等，而不能修饰或限

6、制名词的词，如“都、只、再三、屡次、很、更、越、也、还、不、竟然、居然’等[7]。然而近几年来却出现了“很女人”“很中国”等类似这种副词修饰名词的现象。笔者认为，可以借用德国著名哲学家黑格尔的一句话“存在即是合理。”即凡是一切存在的东西都是合乎规律的。下面笔者将对这一结构结合具体的示例来进行阐明。三、“很+名词”构式分析（一）句法分析“很+名词”构式由两部分构成，第一部分是副词“很”，表示程度上的加强，第二部分是名词。本不应该由副词修饰的名词之所以能够进入此结构，主要是副词“很”对其后的名词起到了很强的压制作用，致使名词具备了某些形容词

7、性的性质，从而使该结构能够“名正言顺”。例如：（1）祖父与父亲打猎的方式不同，收益亦不同。祖父打猎的方式很传统，为下绊索。（《意林》2006年05期）（2）你就是现在这种打扮，很中国，很东方。和子璇那种妩媚的、健康的美不同，各有千秋！（琼瑶《水云间》）（3）“其实，中国有很男人的男人，很女人的女人，很儿童的儿童……”碧雅羚侃侃而谈。（刘心武《一窗灯火》）例（1）中，“传统”作为抽象名词，指“世代相传、具有特点的社会因素，如文化、思想、道德、制度等”。在副词“很”的压制作用下，名词“传统”向其形容词性质转变，即“很传统”指的是“世代相传的

8、、相对古老的”打猎方式。例（2）中，“中国”是一个表示国家的专有名词，它只是一个国家的代名词而已，“东方”是一个方位名词，一般用来表示“亚洲东部”。当这两个专有名词进入此构式时，它们所传达的并非本义，而是在