无痛分娩仪的临床效果观察-[word]可编辑

无痛分娩仪的临床效果观察-[word]可编辑

ID:33177512

大小:51.50 KB

页数:3页

时间:2019-02-21

无痛分娩仪的临床效果观察-[word]可编辑_第1页
无痛分娩仪的临床效果观察-[word]可编辑_第2页
无痛分娩仪的临床效果观察-[word]可编辑_第3页
资源描述:

《无痛分娩仪的临床效果观察-[word]可编辑》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、袄螆肅蒅螀螅膇芈蚆螄艿蒃薂螃罿芆蒈螂肁蒁螇袁膃芄蚃袀芆蒀蕿袀羅芃薅衿膈薈蒁袈芀莁螀袇羀薆蚆袆肂荿薂袅膄薅蒈羄芇莇螆羄羆膀蚂羃聿莆蚈羂芁艿薄羁羁蒄蒀羀肃芇蝿罿膅蒂蚅羈芇芅薁肈羇蒁蒇肇聿芃螅肆节葿螁肅莄莂蚇肄肄薇薃蚁膆莀葿蚀芈薆螈虿羈莈蚄螈肀薄薀螇膃莇蒆螆莅腿袄螆肅蒅螀螅膇芈蚆螄艿蒃薂螃罿芆蒈螂肁蒁螇袁膃芄蚃袀芆蒀蕿袀羅芃薅衿膈薈蒁袈芀莁螀袇羀薆蚆袆肂荿薂袅膄薅蒈羄芇莇螆羄羆膀蚂羃聿莆蚈羂芁艿薄羁羁蒄蒀羀肃芇蝿罿膅蒂蚅羈芇芅薁肈羇蒁蒇肇聿芃螅肆节葿螁肅莄莂蚇肄肄薇薃蚁膆莀葿蚀芈薆螈虿羈莈蚄螈肀薄薀螇膃莇蒆螆莅腿袄螆肅蒅螀螅膇芈蚆螄艿蒃薂螃罿芆蒈螂肁蒁螇袁膃芄蚃袀芆蒀蕿袀羅芃薅衿膈薈

2、蒁袈芀莁螀袇羀薆蚆袆肂荿薂袅膄薅蒈羄芇莇螆羄羆膀蚂羃聿莆蚈羂芁艿薄羁羁蒄蒀羀肃芇蝿罿膅蒂蚅羈芇芅薁肈羇蒁蒇肇聿芃螅肆节葿螁肅莄莂蚇肄肄薇薃蚁膆莀葿蚀芈薆螈虿羈莈蚄螈肀薄薀螇膃莇蒆螆莅腿袄螆肅蒅螀螅膇芈蚆螄艿蒃薂螃罿芆蒈螂肁蒁螇袁膃芄蚃袀芆蒀蕿袀羅芃薅衿膈薈蒁袈芀莁螀袇羀薆蚆袆肂荿薂袅膄薅蒈羄芇莇螆羄羆膀蚂羃聿莆蚈无痛分娩仪的临床效果观察北京妇产医院(100006)段爱红汤丽荣范玲如何减轻产痛一直是产科领域的重要课题。为寻找操作简单,安全有效的治疗方法,试制了无痛分娩仪,通过以达到减轻产痛的效果。我院对68例初产妇随机分为观察组和对照组,对照组除不给镇痛外,其他产科处理措施与观察

3、组相同。观察比较两组的产程疼痛程度,产程长短,分娩方式,新生儿Apgar评分和产后出血量等。结果,观察组的镇痛评分低于对照组,两组差异有显著性意义。观察组的活跃期低于对照组,两组无显著性差异(P>0.05),观察组总产程低于对照组,两组差异无显著性意义(P>0.05)。结论无痛分娩仪镇痛效果好。对母儿无不良影响,简单方便,产妇乐于接受,是一种理想的分娩镇痛方法。关键词:无痛分娩仪;分娩;镇痛1资料与方法1.1研究对象自2003.1.20到2003.2.20,选择头位已临产的初产妇68例,无产科及内科合并症,年龄在22—35岁之间。随机分为两组,实验组产妇使用无痛分娩仪,对照组产

4、妇不使用该仪器(每组各34例)。1.2仪器使用方法仪器作用时间:从进入产程潜伏期宫口开大2—3cm开始,活跃期期间需观察产妇血压、心率、宫缩、FHR变化,观察比较产程不同时期疼痛情况。由专人负责操作及观察。对照组除不给镇痛仪镇痛外,其他产科处理与实验组相同。1.3疼痛评分及镇痛效果评定标准在宫口开大2—3cm时采用数字分级评分法(NRS)[1]对产妇进行疼痛评估,即用0—10的数字代表不同程度的疼痛,0为无痛,10为最剧烈疼痛,让产妇自己圈出一个最能代表其疼痛程度的数字。再次对两组活跃期疼痛进行评分。1.4统计方法:t检验χ2检验2疗效分析2.1两组阵镇痛效果见表1组别例X±S

5、P镇痛前评分实验组258.62±1.2190.652>0.05无意义对照组248.7708±1.103镇痛后评分实验组256.4504±0.8800.000<0.01有意义对照组248.8750±0.770(对照组34例有10例剖宫产,不记录在内;实验组34例有8例剖宫产,1例记录不详,不记录在内)实验组与对照组在使用分娩镇痛仪前宫口开大2—3cm时阵痛评分两组无显著性差异(P>0.05);实验组与对照组在活跃期阵痛评分两组有非常显著性差异(P<0.01)。实验组镇痛有效。1.1两组产妇分娩方式比较见表2组别阴道分娩剖宫产P实验组2580.63319>0.05无差异对照组241

6、0(实验组中有1例观察记录不详,未纳入统计)实验组使用分娩镇痛仪后手术产率37.58%,对照组手术产率47.83%,两组经统计学处理无显著性差异(P>0.05)1.2两组产妇产程比较见表3组别一程二程三程总产程实验组25例554.4000±251.700605.96±259.52457.04±17.33414.88±11.519对照组24例639.3750±240.711710.750±238.42758.5000±14.03412.6667±8.478P0.2340.1480.7480.499P>0.05无差异1.3两组产妇阴道出血量比较见表4组别例出血量(mlX±S)P实验

7、组25137.4000±77.2050.851>0.05无差异对照组24133.7500±55.9161.4临产后,产妇常规进行胎心监护。使用无痛分娩仪后活跃期再次进行胎心监护,34例中未发现有异常改变者,使用前胎心120—148次/分,使用后胎心120—148次/分。两组新生儿均无Apgar评分<8分者。2讨论我国是个人口大国,又是实行计划生育国家,独生子女是宝贝。近年来剖宫产势头有所增加。然而剖宫产并非正常状态下解决分娩的一种方法,存在对妇女一定的损伤,且有一定的危险性,甚至死亡。据Ja

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。