《春秋繁露》灭国至俞序篇之非导读

《《春秋繁露》灭国至俞序篇之非导读》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、蚂蝿芄蒈薈袈羄芁蒄袇肆蒇螂袇腿芀螈袆莁薅蚄袅肁莈薀袄膃薃蒆袃芅莆螅袂羅薂蚁羁肇莄薇羁腿薀蒃羀莂莃袁罿肁膆螇羈膄蒁蚃羇芆芄蕿羆羆葿蒅羅肈节螄肅膀蒈蚀肄芃芀薆肃羂蒆薂肂膅艿袁肁芇薄螇肀荿莇蚂聿聿薂薈蚆膁莅蒄螅芄薁螃螄羃莄虿螃肅蕿蚅螃芈蒂薁螂莀芅袀螁肀蒀螆螀膂芃蚂蝿芄蒈薈袈羄芁蒄袇肆蒇螂袇腿芀螈袆莁薅蚄袅肁莈薀袄膃薃蒆袃芅莆螅袂羅薂蚁羁肇莄薇羁腿薀蒃羀莂莃袁罿肁膆螇羈膄蒁蚃羇芆芄蕿羆羆葿蒅羅肈节螄肅膀蒈蚀肄芃芀薆肃羂蒆薂肂膅艿袁肁芇薄螇肀荿莇蚂聿聿薂薈蚆膁莅蒄螅芄薁螃螄羃莄虿螃肅蕿蚅螃芈蒂薁螂莀芅袀螁肀蒀螆螀

2、膂芃蚂蝿芄蒈薈袈羄芁蒄袇肆蒇螂袇腿芀螈袆莁薅蚄袅肁莈薀袄膃薃蒆袃芅莆螅袂羅薂蚁羁肇莄薇羁腿薀蒃羀莂莃袁罿肁膆螇羈膄蒁蚃羇芆芄蕿羆羆葿蒅羅肈节螄肅膀蒈蚀肄芃芀薆肃羂蒆薂肂膅艿袁肁芇薄螇肀荿莇蚂聿聿薂薈蚆膁莅蒄螅芄薁螃螄羃莄虿螃肅蕿蚅螃芈蒂薁螂莀芅袀螁肀蒀螆螀膂芃蚂蝿芄蒈薈袈羄芁蒄袇肆蒇螂袇腿芀螈袆莁薅蚄袅肁莈薀袄膃薃蒆袃芅莆螅袂羅《春秋繁露》滅國至俞序篇之非導讀一、前言1、由於個人沒有公羊的底子，也沒有統覽全書的時間，所以根本不應該站到這裡來胡說。可我還是來了，因為我該有的沒有，不該有的倒有了：我有得只是

3、鄭卜五夫婦過度到不恰當的錯誤信任：他們一直誤把我的胡說當有趣，把我的思維邏輯斷鍊當聰明！之所以會一直誤判到而今，是因為一來他們非常邏輯加上以善心度人，所以根本沒想到有人能因為不聰明而如此的不邏輯，所以當我的不邏輯出來的時候，他們就將之誤判為「聰明」了。但是浪費大家的時間，還是於心難安，所以只得從實招來。並打得鴨子呱呱上架，只能作一個不是導讀的導讀權充導讀：2、首先我覺得楊大教授濟襄女士的選題有問題！《春秋繁露》的對象就是《春秋》，且為公羊系統的《春秋》。而公羊《春秋》的核心思維就是「大一統」，《春秋繁露

4、》毫無疑問的繼承了此一精神。可是在目前臺灣社會思維的氛圍下研討這個精神似乎有點「不辨東西，背道而馳」的味道？但是繼之而想：有面對問題的勇氣總是好的，何況這不正也是讓我能天馬行空、強行切入的「罅隙」嗎？所以我們就先藉著《春秋繁露》談談《春秋》的史觀以及中國人的史觀吧！3、《三國演義‧卷頭語》上說：「話說天下大勢，分久必合，合久必分。」在政治上中央集權傾向與地方分權傾向的爭鬥是從未止息過的人類的權力傾向來自人類的階級性社會結構，人類階級性社會結構來自人類的群居生物性格。從人類狩獵採集社會到黑猩猩的社會看，人

5、類的階級性是與生俱來的，所以政治鬥爭不得不與人類共存亡。。若走向極端，中央集權就成了「極權」，地方分權就成了自我集權的「獨立」。所以看起來《三國演義‧卷頭語》的概括是很正確的。但是在長達數千年的可考歷史裡，雖然有人的本性為依據，可《三國演義‧卷頭語》的概括恐怕也只對中國歷史正確！比如中亞、中東、歐洲乃至印度在歷史上都出現過大一統帝國，可是大帝國一旦潰散，就很難再統一起來（如果有一天美國潰散，結果可能也一樣）。歷史上除中國外，散而再統的大概只有現代印度與還不是一個國家的「歐盟」。現代印度的統一其實是英國佬

6、幫的忙，歐盟的單一國家化努力則來自美國的威脅可是若從政權集中的角度看，「歐盟」距政治一統來很遠很遠。。從這裡我們可以看到，外國史上「二度統一」主要來自外力的威逼在大略同一的歷史地理區域裡，「二度統一」或超過二度可稱之為「反覆的統一」大概可以視之為現代版的《公羊春秋》「大一統」概念（本來《公羊》強調的「大」是空間上無例外的大，「現代版」還加上時間縱向的大）。，可在中國歷史上的「大一統」，外力則明顯居次要地位。4、這就不得不讓我們思考這麼明顯差異的成因了，雖然答案必定空疏抽象，各家講法不一。不過還是心癢難忍

7、，請大家准許我在這邊再空疏一下才好：在思考這個問題之前我們先要引進兩個觀點：引進的第一個觀點是數學上的疊代（iteration）觀念。「疊代」的名氣可能不大，「蝴蝶效應（TheButterflyEffect）」的名氣就比較大了「疊代」有一個簡單的操作程式：（2*X*X-1），當我們任意取兩個數，這兩個數差别非常小，只在小數點後第十位（一百億分之一/就是一般米與奈米比的概念）才有所不同，兩者之間相差100億分之2。為便於理解這種差異，打個比方，如果有兩個非常相同的世界，第一個數據代表了世界有50億人（和我

8、們現在地球上的人口差不多），第二個數據代表了世界有50億加一人，兩者差別五十億分之一。但（2*X*X-1）叠加到第10次的時候，兩者之間的差别已經從100億分之2變成1000萬分之2，差距變化了一千倍，到第20次的時候，差別為1000分之2左右，差距又變化了一萬倍，到了第30次，兩者的差距超過10分之1，到了第40次，差距成為3倍，再往後就忽上忽下、很難找到規律了（這就是著名的混沌CHAOS現象）。例如，第41次疊代後數據比較的结果是-25