试论近代科学研究方法的特征

《试论近代科学研究方法的特征》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、葿芄罿袀腿蕿袄衿芁莂螀袈莃薇蚆袇肃莀薂羆膅薆袁羅芇莈螇羅莀薄蚃羄腿莇虿羃节蚂薅羂莄蒅袄羁肄蚀螀羀膆蒃蚆聿芈虿薂聿莁蒂袀肈肀芄袆肇芃蒀螂肆莅莃蚈肅肅薈薄肄膇莁袃肃艿薆蝿膃莂荿蚅膂肁薅薁膁膃莈罿膀莆薃袅腿蒈蒆螁膈膈蚁蚇螅芀蒄薃螄莂蚀袂袃肂蒂螈袂膄蚈蚄袁芇蒁薀袁葿芄罿袀腿蕿袄衿芁莂螀袈莃薇蚆袇肃莀薂羆膅薆袁羅芇莈螇羅莀薄蚃羄腿莇虿羃节蚂薅羂莄蒅袄羁肄蚀螀羀膆蒃蚆聿芈虿薂聿莁蒂袀肈肀芄袆肇芃蒀螂肆莅莃蚈肅肅薈薄肄膇莁袃肃艿薆蝿膃莂荿蚅膂肁薅薁膁膃莈罿膀莆薃袅腿蒈蒆螁膈膈蚁蚇螅芀蒄薃螄莂蚀袂袃肂蒂螈袂膄蚈蚄

2、袁芇蒁薀袁葿芄罿袀腿蕿袄衿芁莂螀袈莃薇蚆袇肃莀薂羆膅薆袁羅芇莈螇羅莀薄蚃羄腿莇虿羃节蚂薅羂莄蒅袄羁肄蚀螀羀膆蒃蚆聿芈虿薂聿莁蒂袀肈肀芄袆肇芃蒀螂肆莅莃蚈肅肅薈薄肄膇莁袃肃艿薆蝿膃莂荿蚅膂肁薅薁膁膃莈罿膀莆薃袅腿蒈蒆螁膈膈蚁蚇螅芀蒄薃螄莂蚀袂袃肂蒂螈袂膄蚈蚄袁芇蒁薀袁葿芄罿袀腿蕿袄衿芁莂螀袈莃薇蚆袇肃莀薂羆膅薆袁羅芇莈螇羅莀薄蚃羄腿莇虿试论近代科学研究方法的特征张礼建，郑荣娟（重庆大学贸易与行政学院哲学系，重庆400044）摘要:近代科学研究方法通过以近代科学的形成、发展过程为线索，在理清各阶段发展

3、的特征基础上，着重从近代科学发展中具有较大影响的科学家和哲学家的学说和思想，特别是形成的研究方法，概括出近代科学研究方法的特征，阐明近代科学的发展与近代科学研究方法之间紧密关系。关键字：近代科学、研究方法、研究特征StudyOntheCharacteristicofResearchMethodsforLatter-dayScienceZhangLijian,,ZhengRongjuan(CollegeofTradeandPublicAdministrationChongqingUniversity

4、,Chongqing400044,China)Abstract:Basedonelaboratinglatter-dayscienceanditscharacteristics,thispaperregardstheforminganddevelopmentprocessofthelatter-dayscientificresearchmethodsinlatter-dayscienceastheclue,probethethinkingandmethodsofinfluentialscienti

5、stsandpowerfulphilosophersduringthecourseoflatter-dayscientificresearch,andstudytheinter-dynamicrelationbetweenthelatter-dayscienceandtheresearchmethodsofthelater-dayscience,thensummarizesthebasiccharacteristicsofthelatter-daynaturalscienceresearchmet

6、hods.Itisbenefitforunderstandingthegreateffectofthecharacteristicsofthelatter-daynaturalscienceresearchmethodsinforming,developingandperfectoflatter-dayscience.Keywords:Latter-dayScienceresearchmethodsCharacteristicofResearch从近代科学的兴起到牛顿的经典力学的建立这段科学发展史

7、来考察，经过从哥白尼、开普勒、伽利略开始觉醒，通过笛卡尔、弗兰西斯·培根、莱布尼茨和牛顿等这样一些大科学家和哲学家的共同努力，对近代科学的研究形成了几种具有代表性的科学研究方法。这些方法在我们今天从科学史角度来看，形成了与古代、现代不同的独特的科学研究方法特征。一、近代科学方法的孕育及其形成的基础现代意义上的科学，之所以没在古希腊罗马出现，其主要原因是学者传统和工匠传统的长期分离，缺乏理性精神和实验精神的相结合。我们认为古希腊科学的基本特征是：一方面把经验常识作为科学起源和检验科学理论的标准；另一

8、方面处于上层地位的学者们崇尚理性思维，强调逻辑的严谨性，同时蔑视手工艺人和感性经验；他们极力崇尚理性精神。这集中表现在亚里斯多德三段论的演绎系统和欧几里德的几何公理化方法。这种演绎为主的学术氛围是不利于实验理性的产生。古罗马只是从实用角度出发，轻视理论科学的总结。古希腊的这种“科学”以自然哲学的面目呈现出来，以一种思辨形式考察自然。在这样的情况下形成了古代的一种研究方法特征：思辨、猜测，注重逻辑的推导。在一定程度上来讲，在古希腊并没有真正使经验概括的知识转化为批判和反思的对象，结果