男性流动人口生殖健康需求分析

男性流动人口生殖健康需求分析

ID:33074829

大小:4.23 MB

页数:108页

时间:2019-02-19

男性流动人口生殖健康需求分析_第1页
男性流动人口生殖健康需求分析_第2页
男性流动人口生殖健康需求分析_第3页
男性流动人口生殖健康需求分析_第4页
男性流动人口生殖健康需求分析_第5页
资源描述:

《男性流动人口生殖健康需求分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、否与女朋友住在一起(X2=18.056,P=0.000)和近6个月以来是否获得生殖健康知识(X2=34.945,P=0.000)。71.7%的人认为应该向未婚青壮年发放免费安全套;35%的人可以与亲朋好友自由的谈论性健康话题:41.8%可与医生自由谈论性和生殖健康话题比例稍高,占41.8%:有629人不会与得了性病的同事接触,占32.7%;与得了性病的同事隔离的有710人,占36.9%:选择不与感染了艾滋病病毒的同事接触的人占44.1%:选择与感染了艾滋病病毒的同事隔离的人占50.5%。在所有干预前1924名研究对象中,有1427人有

2、性行为,占74.2%。首次性行为年龄小于19岁的占27.5%。在回答最近3个月是否有内有性行为的1412人中,其中842人最近3个月有性行为,占59.6%(842/1412);有128人的主要性伴最近打算怀孕,占所有回答者的6.7%(128/854);69人或其性伴已经结扎,占所有回答者的3.6%(69/850)。去年使女友意外怀孕的有160人,占所有回答者的11.4%(160/1407);去年使女友人工流产的有143人,占所有回答者的7.4%(143/1268);在过去3个月内,有153人有1个以上性伴侣有过性生活,占所有回答者的8

3、.0%(153/1412)。有202人曾经找过小姐,占所有回答者的的10.5%(202/1408);在最近3个月内,有108人找过小姐,占所有回答者的5.6%(108/1122);有76人在找小姐时使用安全套,占37.6%(46/202)。未婚人数为803人,占总数的41.7%;在未婚的803人中,315人有性行为,占39.2%。未婚是否有性行为作单因素分析,结果显示有明显统计学意义的因素有:教育程度(以高中为界,X2_4.564,P=0.035)、年龄分组(以29岁为界,X2=49.954,P=0.000)、知识(X“_21.164

4、,P=O.000)、是否有女朋友(X2=143.449,P=0.000)。首次性行为年龄小于等于24岁有1335人,占所有样本含量的69.4%。首次性行为年龄是否小于等于24岁的作单因素分析,有统计学意义的因素有:是否有女友(X2=635.947,P=O.000)、近6个月来是否获得生殖健康信息(X2=50.968,P=0.000)、是否避免与HIV感染者接触(X¨-8.293,P=0.002),是甭使用安全套(X2=4.677,P=O.033),生殖健康知识得分及格与否(X2=10.078,P=O.001)。首次性行为年龄小于等于2

5、0岁的有748人,占研究总样本量的38.9%(748/1924)。首次性行为年龄是否小于等于20岁的作单因素分析,有统计学意义的因素有:是否有女友(X2=111.667,P=0.000)、首次打工年龄(X2=3.154,P=0.044)、向未婚人群发放免费安全套(X2=29.599,P=O.000)、要求与性传播疾病隔离(X2=6.863,P=O.009)、要求与艾滋病感染者隔离(X2=20.58l,P=0.ooO)、使用避孕措施(X2=18.573,P=0.000)、过去3个月是否使用安全套(X2=4.096,P=O.026)、性生

6、活时是否每次都使用安全套(X2=8.836,P=0.004)。有596人使用避孕措施,占所有回答者的70.1%(596/850);最近3个月使用避孕措施的有588人,其中使用安全期避孕的有332人,占56.5(332/588),使用体外排精的有134人,占22.8%(134/588),使用紧急避孕药的有75人,占12.8(75/588),使用安全套的有35人,占6.O%(35/588),口服避孕药的有12人,占2.0%(12/588)。在最近3个月内,有265人使用过安全套,占所有回答者的44.8%(265/591);在最近3个月内,

7、每次都使用安全套的有117人,占所有回答者的41.2%(117/284);有10人重复使用同一个安全套,占所有回答者的3.5%(10/284);最近3个月内,153人获得免费安全套,占所有回答者的25.9%(153/591).2.成都建筑工地男性流动人口终线评估结果1)生殖健康知识及求医行为效果评估:在过去3个月内,不论是干预前与干预后,还是基本干预组与全面干预组进行比较,在以下四个方面:避孕和计划生育信息、性传播疾病信息、性健康信息、知道获得生殖健康的地方,均有明显统计学意义.干预后生殖健康服务的接受情况比较,结果显示干预前后接受生

8、殖健康服务有明显差别(X¨=34.514,P=O.ooO)。2)生殖健康KAP效果评估:干预后总样本量为1947人,其中生殖健康知识得分及格的人数为876人,占总干预后样本含量的45%。将干预前后生殖健康知识得分及格情况

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。