替普瑞酮治疗慢性非萎缩性胃炎伴糜烂的临床研究

《替普瑞酮治疗慢性非萎缩性胃炎伴糜烂的临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、替普瑞酮治疗慢性非萎缩性胃炎伴糜烂的临床研究计：学位论文：27页表格：5个插图：8幅裴连薇指导教师：王英德教授申请学位级别：硕士学位论文提交日期：2012年4月学位授予单位：大连医科大学专业名称：内科学论文答辩日期：2012年5月学位授予日期：2012年6月评阅人：答辩委员会主席：独创性声明Y一228251IllllllltllllllllllllJllllll41llll本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得大连医科大学或其他教育机构

2、的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：窒堕熟签字日期：二竺兰-年—L月—互日目录一、摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1(一)中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯l(二)英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3二、正文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5／、—1L—L(一)月!J吾“⋯一⋯⋯⋯⋯⋯⋯一一⋯⋯⋯⋯⋯⋯一一⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5(二)材料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯6(三)结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

3、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8(四)讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ll(五)结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯16(六)参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯17三、综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯19(一)综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一⋯⋯⋯⋯⋯·19(二)参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯24四、附录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯26五、致谢·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一一27替普瑞酮治疗慢性非萎缩性胃炎伴糜烂的临床研究硕士生姓名：指导教师：

4、指导小组：专业名称：裴连薇王英德教授宫爱霞教授内科学+摘要目的：通过观察患者服药前后内镜评分和症状表现的变化，判断和比较替普瑞酮与硫糖铝治疗非萎缩性胃炎伴糜烂的疗效及安全性。方法：采用随机、双盲、双模拟，以硫糖铝片为阳性药物平行对照的设计进行临床观察。将符合入组标准的32例受试者随机分入2组，治疗组中男性9例，女性7例，平均年龄(44．3±11．2)岁：而对照组中男性10例，女性6例，平均年龄(43．5±11．6)岁。治疗组(16例)：口服替普瑞酮1粒(50mg)+硫糖铝片安慰剂4片，餐后服用，每日3次，共4周；对照组(16例)：替普瑞酮安慰剂1粒+硫糖铝片4片(1．09)，

5、餐后口服，每日3次，共4周。4周后行内镜检查并同时取组织活检、抽血化验相关安全性指标，对症状疗效、内镜疗效及其安全性行进一步统计学分析、判断。结果：1、治疗前后两组患者的症状评分为，治疗组：治疗前2．8±0．7分，治疗后0．7±0．3分；对照组：治疗前2．5±0．6分，治疗后1．8±0．5分。结果显示，治疗前两组患者的临床症状评分比较，差异无统计学意义(P>0．05)；而治疗后两组患者的临床症状评分比较，差异存在统计学意义(P

6、改善有效率比较，差异存在统计学意义(P0．05)；而治疗后两组患者的内镜评分比较，差异存在统计学意义(P<0．05)，说明治疗后治疗组患者的内镜改善明显优于对照组患者。治疗前后两组患者内镜炎症改善有效率为，治疗组：87．5％，对照组：62．5％。两组患者内镜炎症改善有效率比较，差异存在统计学意义(P<0．05)

7、，说明治疗组患者内镜炎症改善有效率明显高于对照组患者。3、药物安全性比较：两组患者均出现轻微的便秘、腹胀各1例，均未影响治疗进行，治疗结束后症状均自行消失。两组患者的不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P>0．05)，两组均无一失访病例。治疗前后两组患者的血、尿常规和肝肾功能均未见异常。结论：替普瑞酮在治疗慢性非萎缩性胃炎伴糜烂有确切的临床疗效，且安全可靠，在临床上值得推广应用。关键词：替普瑞酮慢性非萎缩性胃炎伴糜烂2ClinicalStudyOnTeprononeTreatmentInChronic