《穆罕默德_阿里改革》教案03

《《穆罕默德_阿里改革》教案03》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、穆罕默德•阿里改革课标要求了解穆罕默德•阿里改革历史背景；简述穆罕默德•阿里改革的主要内容，认识其在埃及历史上起的作用。一、奥斯曼帝国的统治1、帝国的建立君坡T郎琵）大埃1©砌占HI奥斯曼帝国的统治：1517年，土耳其人入侵埃及，推翻了埃及的马木路克（马穆鲁克）王朝,埃及沦为奥斯曼帝国的一部分。阿里成为埃及总督。（公元750—1055年）（公元969—1171年）（公元1171—1250年）（公元1250—1517年）（公元1517—1914年）（公元1798—1801年）9世纪中期到16世纪初，埃及先后兴起五个非埃

2、及本土人建立的王朝，奥斯曼帝国统治吋期埃及社会动荡不安；18世纪末，法国乘机侵入埃及;到19世纪初,阿拔斯王朝法蒂玛王朝阿尤布王朝马穆鲁克王朝奥斯曼帝国拿破仑统治期总督穆罕默德・阿里时期（公元1805—1849动荡的政治局面：在奥斯曼帝国的统治下，埃及不同集团之间相互争权夺利，战乱频仍，马木路克内部派系林立，相互争斗，同派之间也常发生内订；他们的势力已胜过埃及总督一一帕夏的势力。这一切导致埃及社会处于动荡不安的政治局面中。2、包税制下的埃及请思考：什么是包税制？包税制给埃及的经济、政治造成了什么影响？素丹在埃及征税的

3、形式。它规定，凡是能够向政府预付一年土地税的，就可以获得包税权。包税人在包税区内亨有绝对的权力，实际上成为土地所有者。包税制实行后，奥斯曼素丹确保了它在埃及地区的赋税收入。但马木路克通过包税制成为埃及的实际统治者。包税人肆意剥削和压迫农民，严重破坏了埃及农业的进步及手工业的发展。同时，阶级矛盾尖锐，导致农民、城市平民反抗斗争不断。3、帝国的衰微181比纪下半期，奥斯曼帝国日趋衰微，英、法等西方国家展开了对埃及的争夺。1798年，拿破仑率军侵入埃及，占领开罗，1801年，英、土联合入侵埃及，迫使法军撤离埃及。法军撤离后

4、，埃及存在着土耳其军队、英军、马木路克三股势力，政治局而仍然非常混乱。二、埃及的“彼得”：阿里执政和改革的目的迫使奥斯曼素丹于1805年任命他为埃及总督，从而建立起穆罕默德・阿里王朝。由于连年的战争，埃及经济十分落后，军事力量也非常弱小，这种情况远不能适应抵御外來入侵的需耍。为了维护自己的统治，建立强大的帝国，阿里认识到必须进行全面的改革，富国强兵。三、穆罕默德•阿里改革请看书归纳：穆罕默徳・阿里都在哪些方面进行了改革？内容是什么？取得了什么样成果？1、促进经济发展改革土地制度：①颁布法令，逐步废除包税制（并趁机歼灭

5、残余的马木路克）;②没收了许多违规的宗教地产，打击了宗教长老阶层；③实施单一的土地税，确定了土地私有制大力发展农业：政权稳定后，阿里在农业、工业、商业等方面推行了一系列改革措施。农业方面，兴修水利；推广改良农具；引种新的农作物品种；设立农业的专门机构管理。其棉花等经济作物大量岀口欧洲，赚取了大量外汇，提高了农业效益。创办近代工厂：阿里在经济方面的改革最重要的是发展机器工业。他除了创办军事工业外，还积极发展与国计民生相关的民用工业和农副产品加工工业。他采取行政手段，保护民族工业的发展。随着工农业的发展，商业和对外贸易也

6、日益繁荣，亚历山大港成为地中海东部的贸易中心。2、加强中央集权在政治方面，阿里确立了高度的中央集权制度，从中央到地方建立起一整套完备的行政机构，保证了中央对地方的有效管理。使埃及岀现了数百年来未有的统一局面。阿里还大力压制马木路克的势力，采取严厉手段整顿社会治安，消灭盗匪，使社会秩序大为改善。3、军事改革阿里还大力发展军事力暈，推进军事改革。他按照西欧模式组织训练军队，并装备以先进的武器；他还大力发展海军。建立了地屮海舰队和红海舰队，使埃及逐渐成为地屮海东部海军力量最强大的国家。阿里在加强军事力量的同时，还不断向外扩

7、张，它既展示了埃及的军事实力，又使埃及逐渐摆脱了奥斯曼帝国的殖民统治。四、昙花一现有的学者认为，穆罕默德•阿里的政治改革使他成为埃及的独裁者。试比较埃及与同时代其他国家的政治制度，谈谈你自己的看法。同时代的英国是君主立宪制、美国实行三权分立制和两党制。德国、俄国，还有亚洲的中国和日本，仍处于封建专制制度的统治之下。阿里的政治制度与同时代的英美相比，无疑是独裁的，但与仍是封建专制制度的国家相比，阿里已经是一个比较开明的君主了。请思考：穆罕默徳・阿里的改革对埃及产生什么影响？你能说出他改革失败的原因吗？请简要谈谈你对穆罕

8、默徳•阿里改革的评价。影响：阿里的改革推动了埃及社会生产力的大发展，并为埃及资本主义的兴起奠定了基础。它增强了埃及的经济、军事实力，促进了埃及文化的繁荣，使19世纪上半叶的埃及岀现了复兴局面，进而成为中东一强。改革失败的原因：①阿里只进行了局部性的变革，没有进行根本性的全面的结构变革。②阿里的改革缺乏群众基础，没有得到社会成员的有力支持。③阿里