论古德曼反事实条件句难题

论古德曼反事实条件句难题

ID:33009249

大小:2.49 MB

页数:58页

时间:2019-02-19

论古德曼反事实条件句难题_第1页
论古德曼反事实条件句难题_第2页
论古德曼反事实条件句难题_第3页
论古德曼反事实条件句难题_第4页
论古德曼反事实条件句难题_第5页
资源描述:

《论古德曼反事实条件句难题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、北京化工大学硕士学位论文论古德曼反事实条件句难题姓名:付瑶申请学位级别:硕士专业:科学技术哲学指导教师:崔伟奇20110618摘要论古德曼反事实条件句难题纳尔逊·古德曼(NelsonGoodman),美国哲学家、逻辑学家,是新实用主义和逻辑实用主义的代表。1946年,古德曼在《科学杂志》中发表了《反事实条件句难题》,将反事实条件句的焦点和如何解决反事实条件句难题的构思抛向了科学哲学界和逻辑哲学界,引起了反响。古德曼对反事实条件句的研究,源于传统真理观及经典逻辑的实质蕴涵理论(以下简称经典理论)对反事实条件句的真、假标准的质疑。经典逻辑理论对一个条件句(包含反

2、事实条件句)的真值所依据的标准是前件和后件之间的真假关系。按照经典理论,前件为假的条,件句都是真命题!那么“反事实条件句"以其“前件为假”的身份被定义为真命题。古德曼列举诸多例证,指出经典条件句理论的不一贯性,遵循自己提出的“另辟蹊径”的信念,提出对‘真”的新认识标准,在此基础上提出相关性、类律、投射等理论设想,试图解决反事实句难题。但是,他设想的理论因遭遇到循环论证和确证无穷的困惑,最终没有找到一条恰当地解决反事实条件句的方案。本文针对古德曼提出问题和解决问题的焦点,分别从实在论和反实在论及其新实用主义的认识观和方法论的视角,对比分析和研究了反事实条件句难

3、题产生的根源和认知的差异,并提出自己对解决反事实条件句难题的思考。关键词:古德曼,反事实条件句,实质蕴涵,真,真理北京化工大学硕士学位论文THEPROBLEMoFCOUNTERFACTUALCONDITIONALSOFGOODMANABSTRACTNelsonGoodmanisanAmericanphilosopherandlogician.HeistherepresentativeofNewPragmatismandLogicalPragmatism.Goodmanissuedhispaper'’TheProblemofCounterfactualCond

4、itionals’’inSciencein1964.Theideaofthecounterfactualcondidonalsandtheproposalofsolv诂gthedilemmaofsuchsentenceswel'esuggestedinthepaper,whichshockedboththesocietyofthephilosophyofScienceandthesocietyofphilosophyofLogic.Goodman’Sideaisbasedonhisinvestigationintomaterialentailmentinth

5、emidoftraditionaltruthandclassiclogic(wewilladoptClassicTheoryforshortinthefollowingpassage).ClassicTheoryninesthejudgmentaboutthetruthoftheconditionalsentence(hchd矗玛counterfactualconditionalsentence)accordingtothetruthrelationholdbetweentheantecedentandthecomequentofthesentence.Ac

6、cordingtoClassicTheory,aconditiomlsentenceistrueonlyifitsantecedentisfalse.Therefore,acounterfactualconditionalsentenceistruebecauseits羽:蛾ed眦isfalse.GoodmangavealotofexamplestosuggestthatⅡABSTRACTClassicTheoryisinconsistentatthispoint,furthermore,heproposedthecompletelynewperspecti

7、veoflookingintotheideaoftruthwhichisquitedLiferentfromthepreviousresearches.Withtheaimofsolvingtheproblem,Goodmansuggestedalotoftheoreticalsuppositionssmh胬relevance,lawlike,andprojection.Buthissuppositionswereintroublewitheitherthecircularargumentortheinfinitevalidation,andnoneofth

8、emledtoapropersolution.Thi

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。