针刺结合推拿治疗腰椎间盘突出症18例临床效果观察

《针刺结合推拿治疗腰椎间盘突出症18例临床效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、针刺结合推拿治疗腰椎间盘突出症18例临床效果观察刘军桥（海军大连滨海路干休所辽宁大连116018）【摘要】目的：观察分析针刺结合推拿治疗腰椎间盘突出症36例临床疗效。方法：随机选择2013年5月至2014年9月我院18例腰椎间盘突出症患者釆用针刺结合推拿治疗作为观察组，另选择18例腰椎间盘突出症患者采用针刺治疗作为对照组。对比分析两组患者治疗前后VAS（目测类比评分法）、PPI（总体现有疼痛强度）、PRI总分（疼痛分级指数）的评分以及观察组和对照组治疗后的疗效比较。结果：在两组患者分别进行治疗后发现，观察组的VAS（目测类比评分法）、PPI（总体现有疼痛强度）、PRI总分（疼痛

2、分级指数）的评分明显低于对照组的VAS（目测类比评分法）、PPI（总体现有疼痛强度）、PRI总分（疼痛分级指数）的评分，两组差异有统计学意义（P<0.05）o在两组疗效的比较分析中发现，观察组的疗效明显优于对照组且观察组有效率（97.2%）明显高于对照组有效率（86.1%）,两组差异具有统计学意义（u=3.0139,P<0.05）o结论：针刺结合推拿治疗临床效果明显高于单纯使用针刺治疗效果，且针刺结合推拿治疗大大提高了治疗有效率，在临床上应广泛推广并广泛运用。【关键词】针刺结合推拿；腰椎间盘突出；【中图分类号】R242【文献标识码】B【文章编号】1004-6194（

3、2015）01-0247-02Massagetreatmentoflumbardischerniationin36casesofclinicalobservationoftheeffectofacupuncturecombinedwithLiuJunqiao（NavyDalianBinhaiRoadLiaoningDalian116018）[Abstract】Objective：Toobservetheanalysisofacupuncturecombinedwithmassagefortreatmentoflumbardischerniationclinicalcurativ

4、eeffectof18cases.Methods：fromMayto20142013wererandomlyselectedinourhospitalinSeptemberl8casesoflumbardischerniationweretreatedbyacupuncturecombinedwithmassagetherapyasobservationgroup,anotherl8casesofprolapseoflumbarintervertebraldiscweretreatedbyacupuncturetherapyascontrolgroup.Comparativea

5、nalysisoftwogroupsofpatientsbeforeandaftertreatmentofVAS(visualanalogscale),PPI(totalofpainintensityscore(PRI),thescoreofpainratingindex)andtheobservationgroupandthecontrolgroupaftertreatment,curativeeffectcomparison.Results：inthetwogroupsofpatientswereperformedaftertreatment,theobservationg

6、roupVAS(visualanalogscale),PPI(totalofpainintensity(PRI),totalscoreofpainratingindex)scorewassignificantlylowerthanthecontrolgroupVAS(visualanalogscale),PPI(totalreflect!ngpainintensity),PRI(totalscoreofpainratingindex)score,therewassignificantdiffereneebetweentwogroups(P<0.05).Inthecompa

7、rativeanalysisfoundthattheefficacyofthetwogroups,thecurativeeffectofobservationgroupwasbetterthanthatofthecontrolgroupandtheobservationgroup(97.2%)wassignificantlyhigherthanthatofthecontrolgroup(86.1%),effectiveratewasstatisticallysignificantdiffer