同业对标工作总结

《同业对标工作总结》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、2014年工作总结一、同业对标(-)2014年同业对标概况公司本部全方位对标半年度全省综合排名第8,比计划下降2位，同比下降4位；县公司综合排名第12,同比去年排名下降7位。公司本部全方位对标三季度全省综合排名第7,同比下降4位；县公司综合排名第10,同比去年排名下降5位。(二)2014年同业对标主要工作和成效1•科学定位，提前确定年度工作目标年初根据2013年对标工作开展情况，诊断分析后明确提出了2014年的年度计划目标，计划目标涵盖了本部和县公司的对标排名和得分率计划，提出了典型经验课题目标。目标的明确为年度对标工作提供了方向。2•固化标准，公司对标日常管理常态化结

2、合标准化管理要求，进一步将日常的对标管理标准化，将各类管理常态化。一是完善了月度对标例会机制，实行重点突破集中解决问题的方式召开月度会议；同时联动县公司，就县公司存在的问题现场查找原因，提措施和要求。三是推行指标考核标准管理，进一步细化指标的牵头管理部门和责任人，指标的具体负责部门和责任人，明确各级考核标准。四是坚持每月跟踪存在的问题，评估异常指标对全方位对标评价的影响。3.完善考核，用考核进行对标管理导向根据年度工作计划目标和2014年对标新形势，对标在2月份就开始研究完善考核体系，以激励保持排名为主要目的修订考核办法。（三）2014年同业对标主要存在问题：1•公司本

3、部及县公司对新指标体系的改变缺乏准备，针对新指标体系未进行全面的影响分析，并制定相应的指标提升措施。2•公司本部的日常基础性时常出偏差，影响公司对标管理。在日常管理中省公司实际上已经对部分重点的日常工作通过例会进行了通报。但公司部门专业敏感性差，对多次已经明显出现的问题整改不到位或反映迟缓。3•公司整体对标形势非常严峻。省公司日益完善对标管理，逐步将日常管理融入，在局面上形成激烈的竞争态势。从省公司今年发布的各月份排名来看，我们的许多优势专业和指标与其他兄弟公司的差距越来越小，甚至落后，这说明兄弟公司管理水平在不断提高。4.县公司管理出现反弹，县公司内部管理急需加强执行

4、力建设。公司本部每月开展分析后会对县公司提出有关的指导意见和措施，并会形成文字材料下发。但部分县公司在某些指标上改进缓慢，在措施的执行上推动不力。（四）2015年同业对标工作思路总体思路：逐渐稳定公司在全省对标总体位置，将公司对标常态化管理通过标准和流程管理进行固化。1.对2014年对标工作管理过程进行认真分析，找差距、定措施，科学、客观制定2015年对标计划，着重制定关键指标提升计划；2.继续完善同业对标与综合计划、绩效考核的衔接，特别是摸索各项工作的无缝对接，全面推行绩效管理，加大同业对标工作绩效评估与考核；3•继续落实月度分析制度，针对省公司对标数据每月从信息系统

5、中自动采集的情况，研究相关信息基础工作提升的措施和指标管控流程，杜绝数据人为差错发生，稳定管理对标水平。同业对标办公室进行监督，继续强化过程控制。4.各专业小组和县（区）公司在制定2015年对标计划的同时，要求划定优势指标和弱势指标，优势指标在每月对标分析中要分析保障措施，弱势指标在每月分析中要分析如何通过改进措施扎扎实实改进和提升，而且每月所有的优势和弱势指标转换要求分析原因；5.安排公司各相关单位、部门及各县区工作时充分考虑工作流程、工作时间，对工作流程相对固化的工作建立标准工作模板，规范流程的同时将流程标准化，同时思考如何提高自身和整体工作质量；6•继续完善公司同

6、业对标考核办法，尽量做到科学和公平，加强月度绩效考核，整体提升对标管理水平。7.继续加强典型经验提炼工作。二、综合计划及项目预算管理监测工作（一）综合计划及项目预算管理监测工作概况运监中心自9月份开始根据国网及省电力公司运监中心工作安排，以综合计划和全面预算为纲，依托运营数据资产,结合已取得的工作成果，进一步加强运营监测分析。基于ERP系统项目管控环节，对市县公司项目个数、预算下达金额、各环节金额，各环节比率等项目合规、数据质量及项目进展方面进行监测，涉及公司办公室、财务资产部、安全监察质量部（保卫部）、建设部（项目管理中心）、运维检修部（检修分公司）、营销部（农电工作

7、部、客户服务中心）、物资供应中心、综合服务中心等单位、部门。监测工作主要针对对项目数据质量，数据合规性、项目执行及时性等方面工作内容，将问题记录一一列出，并总结监测结论。及时与其部门沟通，了解数据问题及进度低下的真实原因，要求各单位、部门及时反馈，并发布监测报告供公司领导及专业部门决策参考。（二）综合计划及项目预算管理监测工作成效通过三次综合计划及项目预算监测工作，从ERP生产系统反映公司数据质量大都符合要求，项目进展每月有大幅提升。（三）存在问题1.各ERP项目管理单位及部门对数据质量管理及预算执行管理工作不重视，存在对数据工作质量马虎