刘双舟-艺术品真伪和相关法律问题

刘双舟-艺术品真伪和相关法律问题

ID:32996151

大小:77.60 KB

页数:28页

时间:2019-02-18

刘双舟-艺术品真伪和相关法律问题_第1页
刘双舟-艺术品真伪和相关法律问题_第2页
刘双舟-艺术品真伪和相关法律问题_第3页
刘双舟-艺术品真伪和相关法律问题_第4页
刘双舟-艺术品真伪和相关法律问题_第5页
资源描述:

《刘双舟-艺术品真伪和相关法律问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、刘双舟:艺术品真伪和相关法律问题编者按:8月24日,芷兰雅集艺术月谈第46讲邀请刘双舟教授主讲“艺术品真伪及相关法律问题”。刘双舟教授为中央财经大学法学院副院长、中央财经大学拍卖研究中心执行主任,长期从事艺术市场与法律研究,著有《中国拍卖制度研究》、《拍卖法原理》等。本期讲座为"收藏中的法律问题”系列讲座第一讲。通过拍卖方式进行艺术品收藏的活动大概源于上世纪90年代初。1992年10月11-14日举行的“92北京国际拍卖会”,共成交文物艺术品260件,成交额300万元人民币。这也是中国大陆地区真正意义上的艺术品拍卖活动的开始。1992

2、年至今,中国大陆地区的艺术品市场已经发展了20年,并取得了巨大的成就。历史上曾有过多次收藏热,分别在北宋、晚明、康熙盛世、清末民初。中国大陆地区最近一次收藏热与我国的艺术品拍卖活动是同步发展的。之前虽然也有关于邮品,钱币、艺术品等收藏活动,但是无论是从规模还是从影响上看,都算不上一次收藏热。真正的收藏热是从上世纪90年代中开始的。艺术品收藏活动涉及到很多法律。随着收藏热的出现,收藏中的法律问题也越来越多,有些问题还很突出。其中艺术品的真伪及鉴定问题就是关注度最高、争议最大、最难解决的问题之一。收藏拍卖第一案:"炮打司令部”目前能收集到

3、的、最早的与艺术品收藏有关的典型案例发生在1993年,即吴冠中先生诉上海朵云轩、香港永成古玩拍卖有限公司著作权纠纷一案。这个案件也是最早涉及艺术品真伪鉴定的典型案例。起因是一张《毛泽东肖像》水墨画,标题是“炮打司令部,我的一张大字报”,因此也被称为"炮打司令部案”。因其发生在我国艺术品市场起步的1993年,原告吴冠中当时是全国政协常委,因此该案又被称为”收藏拍卖第一案”。1992年12月,上海朵云轩(画店)和香港永成古玩拍卖有限公司签订了《协议书》。双方约定:于1993年3月(春季)和9月(秋季)在香港联合主办近代中国书画拍卖会。双方

4、还对拍卖品的选择、鉴定、商定底价和保险费、手续费以及利润分成等具体事项达成了协议。1993年7月,双方开始筹措秋季书画拍卖会事宜。同年7月27日,朵云轩按照约定将属其所有的书画空运至香港,并派员对香港永成公司在海外征集的拍卖品主持鉴定、选择、商定底价的工作。10月2日,在港公民赵某与香港永成公司签订《出售委托书》一份。委托拍卖署名吴冠中的载有“炮打司令部”字样的《毛泽东肖像》画一幅,估价为30万-35万港币。双方还就拍卖品所有权、担保、风险投保等作了明确约定。10月上旬,香港永成公司将其征集的和朵云轩提供的书画共382件印制成《图录》

5、,封面上载明:香港永成古玩拍卖有限公司、上海朵云轩于1993年10月27日(星期三)联合主办“中国近代字画及古画拍卖会”。其中第231号图页载有一幅署名吴冠中的《毛泽东肖像》画,右上角起首竖体草字为“炮打司令部,我的一张大字报,毛泽东”,左下角落款竖体草字为“吴冠中画于工艺美院一九六二年”。该作品尺幅宽38厘米,长66厘米,估价标示为30万-35万港币。香港永成公司除以该《图录》向外界散发外,还给上海朵云轩提供了50册。拍卖会召开前夕,上海朵云轩将此《图录》赠送给上海有关单位和个人。10月中旬,吴冠中获悉上述事宜。经审视《图录》,认为

6、其中署其名的两幅画(另一幅为《乡土风情》)均系伪作,尤其是《毛泽东肖像》一画,其从未画过,落款创作日期为1962年更是荒唐可笑。于是,委托他人向有关部门反映,希望设法制止这类不法行为。1993年10月25日,上海市文化管理处以沪文社字(1993)第95号文通知上海朵云轩:上述画件“如确系伪作,须迅速撤下,停止拍卖;如有其他伪作,也须照此办理,并请将核查情况上报我处”O对此,上海朵云轩作出三点答复:1•该画非朵云轩提供,系“香港永成公司"在香港接烫委托作品;2.拍卖在香港举行并由香港法人主持,决定权在"香港永成公司";3.—定转告上级意

7、见及作者要求,尽力说服“香港永成公司”撤下该作品。上海朵云轩同时多次电告其在港观摩拍卖的考察组,由该考察组向香港永成公司转达有关部门的通知及吴冠中的意见,同时也对系争作品进行了鉴定。香港永成公司接到上海朵云轩转告的通知和意见后,非常重视,当即请香港有关专家对此作品进行了认真鉴定,从作品的创作特点、纸质、墨色、题款等方面进行了细致的分析,认为作者称假的理由不能成立,同时确认此作品创作于1966年而非1962年。他们还找来了此作品的担保人,由其介绍了购买《毛泽东肖像》画的情况,并且担保来路清楚,拍卖没有问题。据此,香港永成公司作出决定,根

8、据其拍卖行规则及委托人提供的情况,鉴于委托人是此作的所有权者,他的担保具有法律效力,决定继续拍卖《毛泽东肖像》画。此外,香港永成公司出具证明称:“有关上述作品的代理、宣传、竞拍等事项均由本公司照章办理,与上海朵云轩无关…

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。