法院行使涉外民事诉讼管辖权的合理性问题研究

《法院行使涉外民事诉讼管辖权的合理性问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、法院行使涉外民事诉讼管辖权的合理性问题研究彭幸"摘要：一国法院行使涉外民事案件的管辖权时不仅应当考虑其合法性因索，亦应注璽该管辖权的合理性问题。其合理性问题既包括对无法定管辖权案件的适当管辖，也包括对有管辖权案件之管辖权的适当放弃。强调其合理性对于缓和管辖权冲突、减轻当事人诉累、保障判决的承认和执行意义重大。而实现具合理性的路径主要包括在保障当事人诉权的基础上规定必要管辖的条件、合理确定不方便法院原则在我国的适用。关键词：涉外民事诉讼；合理性；不方便法院原则；必要管辖Abstract:Whenacountry'scourttoexe

2、rcisejurisdictionovertheforeign-relatedcivilcaseshouldnotonlyconsideritslegitimacyfactors,butalsopayattentiontotherationalityofthejurisdictioninquestion.Therationalityproblemineludingtheappropriatejurisdictionoverwhichhavenolegaljurisdictionofthecases,andtheappropriate

3、givingupofthejurisdictiontothoseofduejurisdiction.Emphasizingtherationalityproblemdoesfavortoeasejurisdictionconflict,reduceburdenofparties,guaranteetherecognitionandenforcement.Andthewaytorealizeitsrationalitymainlyineludestipulatingtheconditionsofnecessaryjurisdictio

4、nonthebasisoftheguaranteeofparties'litigation,anddeterminingtheapplicationofinconvenientcourtprincipleinourcountry.Keywords:Foreign-relatedcivilaction;Rationality;Forumnonconveniens;Necessaryjurisdiction口1982年我国《民事诉讼法（试行）》的颁布，到2007年《民事诉讼法》修改，再到2012年新的《民事诉讼法》的颁布实施，涉外民事诉

5、讼历来都作为《民事诉讼法》的重要部分而存在。然而，面对我国这三十年來对外经济贸易的迅速发展和涉外民事法律关系的H益复杂化，《民事诉讼法》中关于涉外民事管辖权的规定却一直没有随着吋代和社会的发展而有所更新，在立法方面，目前有关涉外民事诉讼程序的规定依旧停留在20世纪80年代的水平。】由于国际民事交往的H益增多，其间产牛的纠纷亦数量剧增，给国际民事诉讼带來了新的机遇和挑战。而当国际民事纠纷当事人选择将案件诉诸法庭之吋，首当其冲需要解决的就是国际民事案件的管辖权问题。就我国而言，我国并没冇禁止当事人在不同国家提起的相同当事人相关诉讼请求的

6、案件，并对外国的相关判决依法予以承认和执行。然而，随着涉外民事案件数量的急剧增加，该机制难以应対现实需求。因此，在强调我国在确定対涉外民事诉讼管辖权的合法性基础上，对该范围内的案件进行合理性约朿成为我国处理涉外民事案件的重要议题。一、涉外民事案件管辖权合理性的内涵*彭幸（1989-）,女，河南罗山人，中南财经政法人学2015级国际私法学博士研究生。1何其生：《构建具有国际竞争力的国际民事诉讼制度》，载于《法制与社会发展》2015年第5期。2014年10月何其牛•教授组建了国际民事诉讼专题研究委员会，并注巫研究示范法性质的《中国国际民

7、事诉讼原则和规则（建议稿）》，H前已经成文的《中国国际民事诉讼原则（建议稿）》在管辖权的问题上有了新的突破。我国在处理国际比事诉讼管辖权问题上通常遵循法定原则，建议稿不仅卞张法院行使管辖权耍合法，而且要合理和适当，旨在为未來非方便法院原则、平行诉讼问题的处理射下伏笔。同时对于必要管辖，列出了法院行使管辖权所应考虑的五点因素。在强调我国国际民爭诉讼管辖权的合法性基础上，注垂管辖权的合理和适当是我国在处理涉外民爭纠纷案件的未來发展趙势。国际民事诉讼管辖权，亦称作涉外民事管辖权，是指一国法院或具冇审判权的其他司法机关受理和审判介入国际因素

8、或涉外因素的民、商案件的权限。2也被称为国际管辖权3、法院管辖权或裁判管辖权。当事人为求得更利于自己的判决结果或更多的执行根据，可能会在不同的国家捉起民事诉讼。当前各国对待这种同时或先后在不同国家进行的国际民事诉讼态度不一。有的国家明