基于可计算一般均衡(cge)模型的建立大中华经济圈的经济效应分析

基于可计算一般均衡(cge)模型的建立大中华经济圈的经济效应分析

ID:32970089

大小:3.79 MB

页数:80页

时间:2019-02-18

基于可计算一般均衡(cge)模型的建立大中华经济圈的经济效应分析_第1页
基于可计算一般均衡(cge)模型的建立大中华经济圈的经济效应分析_第2页
基于可计算一般均衡(cge)模型的建立大中华经济圈的经济效应分析_第3页
基于可计算一般均衡(cge)模型的建立大中华经济圈的经济效应分析_第4页
基于可计算一般均衡(cge)模型的建立大中华经济圈的经济效应分析_第5页
资源描述:

《基于可计算一般均衡(cge)模型的建立大中华经济圈的经济效应分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、上海交通大学硕士学位论文第一章绪论1.1研究背景及意义随着全球经济的快速发展,世界各国积极参与到各种经济一体化组织中,各国经贸关系呈现两条主线:一是以世界贸易组织(WTO)为代表的多边主义,二是以地区自由贸易为代表的区域主义。目前国际上存在的各种贸易保护势力使得全球自由贸易的协商停滞不前,以世界贸易组织为代表的贸易协定自多哈回合后一直难有长足进展,世界各国纷纷转向涉及国家较少、运作方式较为灵活的区域自由贸易区建设。自欧盟、北美自由贸易区建立后,世界各国尤其是东亚各国积极投身到区域自由协定的签订中

2、去,以期通过区域自由贸易的方式最大化的促进本国及所在区域经济贸易的快速发展。而中国作为世界第三大经济体,在世界经贸和亚洲经济发展中发挥着越来越重要的作用,而中国的特殊性,即“一国四席”的特殊现状使得中国难以完全发挥出其应有的水平,中国四地:大陆、香港、澳门、台湾的经济贸易发展难以做到完全协同,鉴于此,中国近几年在积极构建东亚经济一体化等区域经济合作体系的同时,也开始关注自身一体化的建设,先后在2003年6月和10月与香港、澳门签订了关于建立更紧密经贸关系的安排(CEPA),逐步实现了零关税、自由

3、贸易。目前,大中华经济圈的建设遇到了最为关键的一环,即与台湾自由贸易建设,由于不同于香港、澳门的特殊政治情况,大陆和台湾的自由贸易建设困难重重,该自由贸易协定的经济效应分析更需要深入、系统的研究。1.1.1世界主要区域贸易合作现状1)欧盟欧洲联盟(EuropeanUnion),简称欧盟(EU),总部设在比利时首都布鲁塞尔,是由欧洲共同体(EuropeanCommunity,又称欧洲共同市场)发展而来的,主要经历了三个阶段:荷卢比三国经济联盟、欧洲共同体、欧盟。是一个集政治实体和经济实体于一身、在

4、世界上具有重要影响的区域一体化组织。1991年12月,欧洲共同体马斯特里赫特首脑会议通过《欧洲联盟条约》,1上海交通大学硕士学位论文通称《马斯特里赫特条约》。1993年11月1日,《马约》正式生效,欧盟正式诞生。欧盟现有27个成员国,人口5亿,GDP14.5万亿美元。欧盟的宗旨是“通过建立无内部边界的空间,加强经济、社会的协调发展和建立最终实行统一货币的经济货币联盟,促进成员国经济和社会的均衡发展”,“通过实行共同外交和安全政策,在国际舞台上弘扬联盟的个性”。欧盟的诞生使欧洲的商品、劳务、人员、

5、资本自由流通,使欧洲的经济增长速度快速提高。欧盟成立后,经济快速发展,1995年至2000年间经济增速达3%,人均国内生产总值由1997年的1.9万美元上升到1999年的2.06万美元。欧盟的经济总量从1993年的约6.7万亿美元增长到2009年的近16.24万亿美元。目前,欧盟的经济实力已经超过美国居世界第一。而随着欧盟的扩大,欧盟的经济实力将进一步加强,尤其重要的是,欧盟不仅因为新加入国家正处于经济起飞阶段而拥有更大的市场规模与市场容量,而且欧盟作为世界上最大的资本输出的国家集团和商品与服务

6、出口的国家集团,再加上欧盟相对宽容的对外技术交流与发展合作政策,对世界其他地区的经济发展特别是包括中国在内的发展中国家至关重要。欧盟可以称得上是个经济“巨人”。2009年欧盟国内生产总值16.24万亿美元。2)北美自由贸易区北美自由贸易区(NorthAmericanFreeTradeArea,NAFTA)由美国、加拿大和墨西哥3国组成于1992年8月12日就《北美自由贸易协定》达成一致意见,并于同年12月17日由三国领导人分别在各自国家正式签署。1994年1月1日,协定正式生效,北美自由贸易区宣

7、布成立。北美自由贸易区是一个以美国为核心的南北区域性经济组织,美国在北美自由贸易区内有着绝对的主导作用。美国不仅是北美自由贸易区的倡导者,而且是该自由贸易区的主导国,它在贸易区的运行中占据绝对的主导和支配地位。从贸易区内部的实力来看,美国占有2/3的人口和90%的经济实力,加拿大则仅有7%的人口和8%的经济实力,墨西哥虽拥有近26%的人口,但经济实力则不到2%。美、加、墨三国按工业化程度和发展水平分属三个不同的层次:美国属于第一个层次,加拿大属于第二个层次,二者均是发达的工业化国家;墨西哥则是第

8、三个层次,为新兴的工业化国家。因此,无论从经济实力、工业化程度和发展水平等方面相比,美国都处于绝对的优势地位,自然对加拿大和墨西哥具有很强的制约力。北美自由贸易区给美国在双边贸易、直接投资、技术转让及第三产业诸领域内提供控制和渗透加拿大和墨西哥的机会,从而在贸易区对内外事务上拥有了绝对的发言权。因而,从根本上说,北美自由贸易区的建立更多地体现出了美国的战略意图。但是,在另一方面,北美自由贸易区又给加拿大和墨西哥提供了难得的进入美国市场的机会,对于促进这两个国家的经济发展具有非常重要的作用,三国联

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。