欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:32964593
大小:1.65 MB
页数:39页
时间:2019-02-18
《公安民警合法权益保护问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、山东大学硕士学位论文公安民警合法权益保护问题研究姓名:江珊申请学位级别:硕士专业:法律硕士指导教师:胡常龙20111118山东大学硕士学位论文中文摘要警察是一个高风险、高压力的职业,是维护社会治安的重要力量。公安机关严格公正执法是维护社会稳定、保护人民合法权益的有力手段和重要保证,正所谓“国家安危,公安系于一半”。但近年来,侵害公安民警J下当合法权益的案(事)件频发,面对错综复杂的社会治安形势,基层公安民警在正当执法过程中屡遭谩骂、侮辱、诬告、恶意投诉等不法行为的侵害,甚至发生被当众殴打、围攻阻挠等暴力袭警案件。从近年发生的情况看,暴力抗法
2、和袭警呈现以下几个特点:一是从个人突发性抗法向有组织的群体性抗法发展;二是暴力程度不断增加,由口头谩骂、侮辱发展为直接持凶器伤害执法人员;三是处置群体性事件中的暴力抗法行为不断增多;四是诬告陷害、恶意伤害执法民警的投诉不断增多。本文首先从近年来公安民警合法权益受到侵害的现象出发,对其相关概念、特征进行了阐述,并分析其特点及发展趋势。针对侵害公安民警合法权益行为的原因及危害性,本文进行了深入的分析。袭警行为严重侵害了民警的合法权益,损害了国家法律威信,降低了人民群众的安全感,造成了十分恶劣的社会影响,引起了社会各界的广泛关注。暴力抗法不但直接
3、危害公安民警的人身安全,更是对国家法律的公然挑战,是对社会正义的严重亵渎。我国现行法律对袭警行为的规定虽然已有一定的条款,但是,规定过于简单笼统,法律保护的范围过于狭窄,在处罚量刑上也比较轻,立法存在严重弊端,不足以保障警察这一特殊职业者的合法正当权益,不足以保障警察职权的行使,不足以保障国家意志的权威性和执法的严肃性、公正性。本文就公安民警合法权益被侵害现状、侵害民警合法权益案(事)件频发的原因进行分析后,对民警合法权益保护问题提出自己的观点,为中国的司法改革提供地方性的、实证性的分析,对司法制度的完善具有积极意义。关键词:公安民警、权益
4、保护、比较分析、对策构想,l夕腻t卢j憾’M致。-Al哟ABSTRACTPoliceisahigh.risk,high-pressurecareer,isallimportantforceinmaintainingsocialorder.Publicsecurityorgansstrictandimpartiallawenforcementistomaintainsocialstabilityandprotectpeople’Slegitimaterightsandinterestsofapowerfultoolandallimportan
5、tguaranteeistheso-called”nationalsecurity,publicsecuritydepartmentinhalf.”Butinrecentyears,policeofficersagainstthelegitimaterightsandinterestsofthecase(incident)casesfrequently,thefaceofcomplexsocialordersituation,thegrass。rootspublicsecuritypoliceinthecourseoflegitimatel
6、awenforcementrepeatedverbalabuse,insults,falseaccusations,maliciouscomplaintsagainstunlawful,oreventobepubliclybeaten,andotherviolentsiegeofassaultingapoliceofficertoobstructthecase.Inrecentyears,happenedtosee,violentresistancetolawandassaultingapoliceofficershowedthefollo
7、wingcharacteristics:First,fromapersonalemergencyofanorganizedgroupagainstthelawtothedevelopmentofresistancetolaw;thesecondistheincreasinglevelofviolence,fromverbalabuse,insultsdirectlysupportthedevelopmentofweapondamagelawenforcementofficers;thirdinthehandlingofmassinciden
8、tsofviolenceagainstlawontherise;Fourth,falseaccusation,maliciousinjurytolawenforcementpol
此文档下载收益归作者所有