晚期非小细胞肺癌应用扶正祛邪方联合化疗治疗的临床分析

晚期非小细胞肺癌应用扶正祛邪方联合化疗治疗的临床分析

ID:32961097

大小:56.17 KB

页数:4页

时间:2019-02-18

晚期非小细胞肺癌应用扶正祛邪方联合化疗治疗的临床分析_第1页
晚期非小细胞肺癌应用扶正祛邪方联合化疗治疗的临床分析_第2页
晚期非小细胞肺癌应用扶正祛邪方联合化疗治疗的临床分析_第3页
晚期非小细胞肺癌应用扶正祛邪方联合化疗治疗的临床分析_第4页
资源描述:

《晚期非小细胞肺癌应用扶正祛邪方联合化疗治疗的临床分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、晚期非小细胞肺癌应用扶正祛邪方联合化疗治疗的临床分析湖南省屮医药大学第一附属医院血液肿瘤科湖南长沙410007摘要:目的:分析研究晚期非小细胞肺癌患者通过扶正祛邪方联合化疗进行治疗的方法以及治疗效果,为临床提供依据。方法:选取2014年2月到2015年2月晚期非小细胞帅癌患者资料92例实施回顾性分析,将92例患者随机分为两组,观察组46例,对照组46例,观察组患者通过扶正祛邪方联合化疗方式进行治疗,对照组患者仅通过化疗治疗,比较两组患者的治疗效果、生活质量、免疫指标、屮医症状以及化疗不良反应发生情况,将结果进行统计学分析。

2、结果:观察组患者治疗有效率为30.43%,对照组患者治疗有效率为28.26%,两组治疗效果比较没有明显的区别(P>0・05),不具有统计学意义;观察组患者生活质量、化疗不良反应以及屮医症状改善情况显著优于对照组患者(PV0.05),具有统计学意义。结论:针对晚期非小细胞肺癌患者采取扶正祛邪方联合化疗进行治疗能够有效缓解其化疗毒性反应,使患者的中医症状以及生活质量获得改善,应该在临床屮大力推广使用。关键词:晚期非小细胞肺癌;扶正祛邪方;化疗;生活质量我们国家最近几年调查显示,肺癌已经替代肝癌成为首位恶性肿瘤死亡原因,在全部恶

3、性肿瘤死亡患者屮占22%以上,肺癌发病率以及死亡率依然逐年升高[1]。非小细胞帅癌在全部肺癌患者屮占80%以上,治疗方式主要为以化疗为主的综合治疗。本文选取晚期非小细胞肺癌患者资料92例实施回顾性分析,将92例患者随机分为两组,观察组46例,对照组46例,观察组患者通过扶正祛邪方联合化疗方式进行治疗,对照组患者仅通过化疗治疗,比较两组患者的治疗效果、生活质量、免疫指标、中医症状以及化疗不良反应发生情况,现将具体报告汇报如下。1资料和方法1.1基本资料选取2014年2月到2015年2月晚期非小细胞肺癌患者资料92例实施冋顾性

4、分析,将92例患者随机分为两组,观察组46例,对照组46例;观察组患者中男性患者20例,女性患者26例,患者的年龄区间在31-74岁之间,平均55.6±2.5岁;对照组患者中男性患者21例,女性患者25例,患者的年龄区间在32-79岁之间,平均55.9±2.6岁;观察组和对照组患者基本资料比较没有明显的区别(P>0.05),可以进行比较;两组患者纳入标准:全部通过细胞学以及病理学诊断为IV期非小细胞肺癌,患者年龄大于18岁小于80岁;预计生存期大于3个月;两组患者排除标准:资料不全;妊娠期;哺乳

5、期;合并严重心肝肾功能损害患者。1.2方法对照组46例患者通过化疗治疗,化疗方案选取含钳方案,按照患者的具体情况,选取TP以及GP方案,GP方案:治疗第一天到第八天静脉滴注吉西他滨,剂量为1000mg/m2,第一天静脉滴注顺钳,剂量为75mg/m2,水化利尿;TP方案:治疗第-一天静脉滴注紫杉醇,剂量为135mg/m2,顺钳,剂量为75mg/m2,水化利尿,患者治疗3周作为一个化疗周期,连续治疗2个化疗周期作为一个疗程。观察组46例患者在对照组治疗基础之上加用扶正祛邪方,具体包括:炒白术9g、陈皮宠、麦冬18“生黄茂18g

6、、白茯苓9g、白英9g、半枝莲18g、海藻9g、石见穿1宛、夏枯草9g,患者连续服用21天作为一个周期,连续治疗2个周期作为一个疗程。1.3观察指标记录两组患者中医证候,依照原发性肺癌症状分级量化表进行评分[2]:患者治疗之后得分与治疗之前比较降低大于70%,则为显著改善;患者治疗之后得分与治疗之前比较降低在30%到70%之间,则为部分改善;患者治疗之后得分与治疗之前比较降低小于30%,则为无改善;对患者生活质量进行评分:治疗之后得分增加10分,则为有效;治疗之后得分降低10分,则为无效;治疗之后得分增加或是降低小于10分

7、,则为稳定;记录两组患者治疗过程中的药物不良反应发生情况;治疗效果判定:依照实体瘤治疗效果评价标准将其分为完全缓解、部分缓解、无变化以及进展,有效率二完全缓解+部分缓解/总数×100%o1.4统计学处理采用SPSS22.0软件处理实验数据,计量资料使用'x±s表示,进行t检验;计数资料使用χ2检验。其中将P<0.05归纳为差异具有统计学意义。2结果观察组患者治疗有效率为30.43%,对照组患者治疗有效率为28.26%,两组治疗效果比较没有明显的区别(P>0.05),不具有统计学意义,详细数

8、值见表1;观察组患者化疗不良反应以及中医症状改善情况显著优于对照组患者(P<0.05),具有统计学意义;观察组患者生活质量显著优于对照组患者(P<0.05),具有统计学意义,详细数值见表2。3讨论晚期非小细胞肺癌的主要治疗方式为化疗,但是因为化疗毒副反应,肿瘤细胞对于化疗药物存在多药耐药性,使化疗治疗效

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。