收入分配方案改革背景下贫富论

收入分配方案改革背景下贫富论

ID:32959714

大小:79.48 KB

页数:19页

时间:2019-02-18

收入分配方案改革背景下贫富论_第1页
收入分配方案改革背景下贫富论_第2页
收入分配方案改革背景下贫富论_第3页
收入分配方案改革背景下贫富论_第4页
收入分配方案改革背景下贫富论_第5页
资源描述:

《收入分配方案改革背景下贫富论》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、收入分配方案改革背景下贫富论[摘要]“让一部分人先富起来”作为改革开放初期的口号(1985年),产生了巨大的社会效应。目前让一部分人富起来的目标基本实现,但先富带动后富的目的并没有达到。收入分配不合理,贫富差距拉大的现实问题,是社会管理面临的一个难题。收入分配方案改革已经被中央提上议事日程。在这大背景下,审视中国传统文化中的贫富之争、义利之辩,厘清贫富差距问题的各种关系,具有重要的现实意义。古今中外,贫富差距都是一道社会性大难题,都叫为政者挠头。“均贫富”大旗一竖,皇帝老儿最怕了。拎箱提袋去分富人财产,哪个穷人会不高兴?2011年9月爆发于纽约的“占领华

2、尔街”,老美那儿也有人打出我们大革命时期两湖农运口号一一“吃大户”(EattheRich)o贫富差距一直是各国社会矛盾焦点之一,这个问题弄不好就会影响安定团结,会捅大乱子,关乎“维稳”,乃是政府与知识界必须关注的重大社会问题。国家统计局2006年6月调查显示:占全国人口10%的最富者掌握着45%的国家财富;10%的最贫困人口只拥有国家财富1.4%,差距达33倍。[1]再据2006年世界银行报告,中国0.4%的人(150万家庭)掌握了70%的国家财富,美国则是5%的人掌握了60%的国家财富,中国的财富集中度世界第一。[2]中国改革基金会国民经济研究所副所长

3、王小鲁说,2008年中国隐性收入9.4万亿,80%集中在20%高收入家庭,其中最高端的10%占到隐性收入的62%;最高收入的10%家庭与最低收入的10%家庭,人均收入差距为65倍。[312006年,反映收入分配差异的基尼系数为0.46,达到国际公认警戒线。[4]2012年1月17日,国家统计局发布2011年农村基尼系数0.3897,城镇基尼系数因无法统计富人收入而未发布。[5]但相当多的学者认为中国基尼系数达到0.5,属于世界最高水平。再根据食品与粮食有关的价格涨落对居民的杀伤力,“中国属于世界上最容易受伤的发展中国家之一。”[6]另一组数据:1979〜

4、1982年,全国上访2万起,2005年3000万起,增加1500倍。2010年2月25日,中国社科院法治蓝皮书指出近10%的黑社会由公职人员组成和领导,整体治安状况转差,青少年犯罪率提高。形成当代中国社会种种矛盾中,贫富差距占据相当比重。再看医卫方面的差距。2000年世界卫生组织进行成员国卫生筹资和分配公平性排序,中国位列191个成员国的倒数第四。截至2003年,44.8%城镇人口和79.1%农村人口无任何医疗保障,城镇职工参加基本医疗保险的约13亿人,享受公费医疗人数为5000万。中国政府投入的医疗费用中,80%服务于850万以党政干部为主的群体。据监

5、察部、人事部披露,全国党政部门有200万名各级干部长期请病假,其中40万名干部长期占用干部病房、干部招待所、度假村,一年开支约500亿。一系列数据表明目前医疗服务体系存在严重不公平。[7]基尼系数与急剧攀升的上访数,一为根须一为现象。如何看待贫富差距?如何引导社会各阶层认识这一差距?如何理顺其间逻辑?事关社会基础价值观,也是国家实现人权的主要考量指标之一。一、思富乃奔富的初始动力贫者思富为天然人性,贫者很难看到别人先富起来而脸不改色心不跳,尤其早年“脚碰脚”(杭俚:差不多)的兄弟走到前面去了。哪一位贫者会没有一点妒富之心?妒富既是人性之常,思富便成了奔富

6、的初始动力。1919年,鲁迅看到:“中国现在的人心中,不平和愤恨的分子太多了。不平还是改造的引线,但必须先改造了自己,再改造社会改造世界;万不可单是不平。至于愤恨,却几乎全无用处。”[8]鲁迅在此讲了“不平”的尺度问题,即“不平”虽然是自我改造与社会改造的引线(如项羽"彼可取而代之”),但不能仅仅依靠愤恨去改造社会,尤其跳过自我改造去直接改造社会。对社会管理层来说,如何引导贫者的妒富,如何将妒富转化为正当的思富,而非一味将妒富斥为“红眼病”,才是“领导艺术”的体现,或曰“历史理性”的实现。一见人赚钱就不乐意,见不得一点“私”,视私如敌,视富为仇,这样的“

7、红眼”心态如何与商品经济对接?严重错位的价值观乃是束缚改革开放最粗实的大绳。80年代至90年代,国人都在愤愤不平:“从监狱里出来的都发了!”似乎这些“专政对象”不但不该发起来,还应再次成为“专政对象”,贬呼“匪商”,不愿承认人家富起来的合法性。这批人赤身出狱,无铁饭碗可捧,不得不下海,自谋生计,被迫从商,这才吮到市场经济头口水一一第一拨下海者都发了。对待贫富差距,古代贤哲各有见解。孔子“不患寡而患不均,不患贫而患不安。”(《论语•季氏》)老子李耳的均产思想——“不患寡而患不均”、“天之道,损有余而补不足。”(《老子》七十七章))这些都是朴素的平均主义。儒

8、道两家都从直观上看到贫富差别所形成的社会矛盾,开出解决这一矛盾的同一帖药方大同。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。