蒙药治疗冠心病心绞痛的疗效观察

《蒙药治疗冠心病心绞痛的疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、蒙药治疗冠心病心绞痛的疗效观察杜金龙(内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗巴仁哲里镇卫生院内蒙古兴安盟029425)【摘要】目的：观察并探讨蒙药治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析。方法：选取2014年12月〜2015年12月来我院治疗的96例冠心病心绞痛患者进行回顾性分析，随机分成两组，即观察组与对照组。在常规治疗的基础上，给予对照组患者三七丹参片治疗，给予观察组患者蒙药冠心七味胶囊，疗程均为30d。观察两组患者在经过各自药物治疗后的临床疗效。结果：经比较得知，采用蒙药冠心七味胶囊治疗的观察组患者在临床疗效方面明显优于对照组，两组患者的疗效有显箸差异(P&l

2、t;0.05),具有统计学意义。结论：在药物治疗中蒙药冠心七味胶囊治疗冠心病心绞痛比常规中药疗效更为更为确切，患者适用度高，可推广临床的应用。【关键词】蒙药；冠心病心绞痛；冠心七味胶囊；三七丹参片【中图分类号】R242【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2015)21-0054-02冠心病心绞痛属临床较为常见的心血管疾病，硝酸酯类药物能够显著改善患者的心绞痛情况⑴，然而患者如果长期服药则耐药性会相应增强，其剂量也会增大。冠心七味胶囊属蒙药制剂，具有行气止痛和活血化瘀的功效。木院对蒙药冠心七味胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果展开探讨与分

3、析，收获了良好的效果,现报道如下：1.资料与方法1.1临床资料选取2014年12月〜2015年12月来我院治疗的96例冠心病心绞痛患者进行回顾性分析，所有患者均经心电图、CT诊断为冠心病心绞痛，无肝肾功能不全、肺栓塞、心肌梗死、急性主动脉夹层，且均签署知情同意书。按照数字表法将所有患者随机分成观察组和对照组，平均每组48例。其中，观察组有女21例，男27例，年龄分布为46〜72岁（平均年龄62.8）,病程为1.55〜9.55年;对照组有女23例，男性25例，年龄分布为47〜75岁（平均年龄64.5,病程为1.25〜9.35年。合并高血压及糖尿病

4、患者分别为36例、18例。两组患者在年龄、性别、一般资料及病情程度方面上无明显的差别（P>；0.05）,无统计学意义，具有可比性。1.2方法对于合并高血压及糖尿病患者给予降压降糖治疗。两组患者均给予临床常规治疗:阿司匹林肠溶片100mg?d-l＞阿托伐他汀钙片10mg?d-l＞硝酸异山梨酯片10mg?d-lo121对照组对照组患者予以三七丹参片治疗。口服三七丹参片（贵州德良方药业），一次3片，一日三次。30d为以一个疗程。1.2.2观察组观察组患者予以蒙药冠心七味胶囊治疗（内蒙古福瑞医疗）。M服蒙药冠心七味胶囊，一次3片，一日三次。30d为

5、以一个疗程。1.3观察指标14d后，记录两组患者患者空腹血糖、血肌酹、尿蛋白指标，由本院检验科生化检测仪完成。1.4疗效判定按《疾病诊断依据治愈标准》⑵展开对患者的评估：患者心绞痛消失或偶发，可判定为显效；患者心绞痛程度显著减轻、持续时间与发作吋间明显缩短,可判定为有效；患者心绞痛程度无明显改善或病情加重，可判定为无效。总有效率二显效+有效/例数×100%o1.5统计学分析对数据库的录入及统计分析均通过SPSS19.0软件实现，两组间的疗效比较用χ2检验，两组间的构成比较用t检验，以均数（x-±s）表示计量资料

6、，以P&t;0.05表示具有统计学意义。2.结果如表所示，在经过各自组治疗后，采取蒙药治疗冠心病心绞痛的观察组患者在临床疗效方面明显优于对照组，两组患者在总有效率方面存在显著差异(P<0.05),具有统计学意义。3•讨论冠心病是临床比较常见的疾病，J1有发病急、发病高、死亡率高等特征，对患者的生命健康产生严重威胁［3］。现阶段，国内外临床治疗冠心病心绞痛病症基本上都实施手术结合药物治疗的手段⑷。而一些西药尽管疗效更为确切，但存在反复使用的特性，最终使得患者的不良反应症状加重，并且因治疗费用而无法接受。本研究中所采用冠心舒通胶囊主要由广枣、

7、丹参、丁香、冰片、天竺黃中药组成，药物具有活血化瘀、痛经活络以及行气止痛的作用，能够显著抑制患者血液血小板的黏附水平、更加优化血液的流变性、提高冠脉流量水平、对心肌顺应起到改善作用，加强心脏功能。主要成分中的丹参具有补益心气功能，进而使患者气旺血行，瘀破络通；而冰片则具备通窍止痛作用。种种药物的合用，可达到益气活血的功效，符合中医治疗冠心病心绞痛的辩证理论。经药理学临床试验显示，蒙药冠心七味胶囊具有扩张冠状动脉、保护内皮、稳定斑块、最终以达到降低血黏度的功效。蒙药冠心七味胶囊能够协同降低患者的血胆固醇，进一步优化器血液流变学。按两组患者在治疗3

8、0d后的药品不良反应显示，患者均不成程度上出现头痛、头胀的临床反应，可能是由于两组患者均应用硝酸异山梨酯片所引起，相较而言，观察组患者出现的胃肠道不适