血清cea与cyfra21―1对非小细胞肺癌诊断价值

《血清cea与cyfra21―1对非小细胞肺癌诊断价值》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、血清CEA与CYFRA21-1对非小细胞肺癌诊断价值［摘要］目的探讨研究血清CEA和CYFRA21-1对非小细胞肺癌的诊断价值。方法从该院收治入院的非小细胞肺癌患者中抽取35例作为观察组，另从同期肺部良性疾病患者中抽取35例作为对照组，对两组患者的血清CEA和CYFRA21-1进行电化学免疫检测，并用两个指标水平对比分析。结果观察组患者的血清CEA和CYFRA21-1两种指标的平均水平明显高于对照组，CYFRA21-1对非小细胞肺癌的敏感性较高，而CEA对该病的特异性较高，两种指标联合诊断的敏感性明显增高，以上差异有统计学意义(P❷0.05)。结论非小细胞肺

2、癌患者相对普通患者具有明显增高的血清CEA、CYFRA21-1水平，且这两项指标对该病具有较好的敏感性及特异性，因此对血清CEA和CYFRA21-1进行检查能有效的为非小细胞肺癌的临床诊断提供参考依据。［关键词］非小细胞肺癌；CEA；CYFRA21-1；敏感性；特异性［中图分类号］R734［文献标识码］A［文章编号］1674-0742(2013)05(c)-0171-02肺癌是临床上较为常见的恶性肿瘤疾病，在肿瘤致死患者中肺癌患者占有较高比例。寻找一种能够对肺癌早期具有高特异性和敏感性，操作简单、应用广泛的临床指标，成为目前提高临床肺癌诊治工作的关键［1］。

3、为血清CEA和CYFRA21-1对非小细胞肺癌的诊断价值，对该院部分非小细胞肺癌患者的血清CEA和CYFRA21-1进行检测，并与普通肺部疾病患者相对比，以观察分析其差异，作为临床参考依据。现将分析结果报道如下。1资料与方法1.1一般资料从该院收治入院的非小细胞肺癌患者中抽取35例作为观察组，其中男21例、女14例，年龄21〜76岁，平均年龄(57.68±7,81)岁，所有病例均经病理学活检和细胞学检查已确诊为非小细胞肺癌，且患者体温、血常规正常，排除临床感染体征、有其他肺部良性疾病和其他系统的恶性肿瘤患者，以及其他器官有严重功能障碍患者。另选取同期呼吸科收

4、治的其他肺部良性疾病患者35例作为对照组，其中其中男22例、女13例，年龄23〜71岁，平均年龄(58.14±6.49)岁，疾病种类包括肺炎、肺结核、胸膜炎、气胸、肺心病等。2观察指标及检验方法患者空腹，取外周静脉血，分离血清，使用ECLIA方法进行CEA和CYFRA21-1检验，CEA检测阳性临界值为10ng/mL,CYFRA21-1检测阳性临界值为3.3ng/mL⑵。1.2统计方法使用SPSS统计学软件17.0版对数据进行统计学处理。计数资料使用x2检验；计量资料用(x±s)表示，使用t检验。2结果1.1两组患者血清CEA与CYFRA21-1水平对比观察

5、组患者的血清CEA与CYFRA21-1水平均较对照组患者明显偏髙，差异有统计学意义(P