资源描述：
《肌萎灵注射液治疗运动神经元病的疗效分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、肌萎灵注射液治疗运动神经元病的疗效分析牡丹江医学院红旗医院黑龙江牡丹江157011【摘要】目的：肌萎灵注射液治疗运动神经元病的疗效分析。方法：木文选取我院于2013年08月~2014年08月收治的40例运动神经元病患者，将其随机分为治疗组和对照组，对照组采用基础方式治疗，治疗组采用肌萎灵注射液治疗，对比两组患者的临床疗效和临床各项体征改善情况结果。结果：治疗组的治疗总有效率为95.00%,对照组的治疗总有效率为75.00%,两组结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论：运动神经元病患者采用肌萎灵
2、注射液可以提高临床疗效，值得在临床中推广应用。【关键词】肌萎灵注射液；运动神经元病；疗效【中图分类号1R277.7【文献标识码】B【文章编号11674-8999(2015)6-0137-01运动神经元病在男性中发病率较高，是一种慢性疾病［1］,其发病机制主要是人的脑部和脊髓的运动神经元出现损伤而引起，在临床中主要表现为肌肉萎缩、肌无力等症状，患者难以正常的进食，同时很容易引起互相困难。因此临床治疗过程中一定要对患者的这些症状给予高度重视和认识。下面木文选取了我院进行治疗的40例运动神经元病患者，分别采用基础方式治疗与肌萎
3、灵注射液治疗，对比两组患者的临床疗效和临床各项体征改善情况结果，现资料统计如下。1资料与方法1.1临床资料木次试验选取的患者均为2013年08月~2014年08月在我院进行治疗的40例运动神经元病患者，每组各20例。其中男30例，女10例。治疗组，年龄21岁到80岁之间，平均年龄(50.92±3.04)岁。对照组,年龄21岁到00岁之间，平均年龄(50.63±3.03)岁。患者病程为0・5年小年,平均病程为(4.41±2.00)年［2］。两组患者一般临床资料相比，无显著差异性(P
4、>0.05）,具有可比性。1.2治疗方法对照组采用基础方式治疗，将2000U的神经营养分子添加到250毫升的生理盐水中静脉滴注［3］,与此同吋口服腺昔同步实施联合治疗过程，持续治疗25天，之后停止用药5天，再继续实施治疗，持续治疗三个疗程。治疗组采用肌萎灵注射液治疗，肌萎灵注射液用药方式为将50毫升的此药物联合含量为5.0%的葡萄糖溶液混合后采用静脉滴注方式进行治疗，每天用药静脉滴注一次，持续治疗25天，之后停止用药5天，再继续实施治疗，持续治疗三个疗程。在用药治疗过程中，肌萎灵1号注射液主要是针对患者出现的吞咽困难、肌
5、无力等症状给予对症治疗,肌萎灵2号主要是针对患者出现的肢体僵硬、痉挛、震颤等症状给予对症治疗，肌萎灵3号主要是针对患者出现的肌肉萎缩、肢体支撑能力下降等症状给予的对症治疗⑷。1.3观察指标对比两组患者的临床疗效和临床各项体征改善情况结果［5］。1.4疗效判断依据治疗显效表现为患者的肌肉萎缩情况明显缓解，患者的行动能力和其他方面的能力都明显好转，基本恢复正常，运动神经元病症消失；治疗有效表现为患者的肌肉萎缩情况有所缓解，患者的行动能力和其他方面的能力都发生一定的好转,运动神经元病症明显减少；治疗无效表现为患者的肌肉萎缩情况
6、没有缓解，患者的行动能力和其他方面的能力都没有好转，运动神经元病症没有改善。1.5统计学处理本研究应用SPSS19.0统计学软件进行处理，计量资料以（X（—）+S）表示，组间比较采用t检验，计数资料以率（％）表示，组间比较进行χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者的临床疗效结果对比治疗组的治疗总有效率为95.00%,对照组的治疗总有效率为75.00%,两组结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。如表1所示:2.2两组患者的临床各项体征改善情况结果对比治疗组患者的
7、咳嗽、吞咽困难、舌肌萎缩、臂肌萎缩、呼吸困难以及腿肌萎缩6项临床体征改善情况结果分别是(2.09±0.17)、(1.10±0・13)、(3.99±l.ll)>(2.00±0.14)、(0.69±1.18)以及(2.07±0.27),和对照组患者的临床各项体征改善情况结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。如表2所不：3讨论本文选取了我院进行治疗的40例运动神经元病患者，分别采用基础方式治疗与肌萎灵注射液治疗，对比两组
8、患者的临床疗效和临床各项体征改善情况结果,结果显示治疗组患者的咳嗽、吞咽困难、舌肌萎缩、臂肌萎缩、呼吸困难以及腿肌萎缩6项临床体征改善情况结果和对照组患者的临床各项体征改善情况结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。这证明了运动神经元病患者采用肌萎灵注射液可以明显改善患者的体征变化情况，值得在临
