弗雷格对逻辑主义道路的探索

《弗雷格对逻辑主义道路的探索》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、弗雷格对逻辑主义道路的探索摘要：弗雷格在大量探究的基础上，对哲学家洛克的心理主义提出强烈的批判，提出了著名的语境原则与合成原则，阐明了语言与世界以及语言系统内部之间的关系。发明了形式逻辑这一基本系统，形成一套全新的语言分析原则，走上了逻辑主义之路，为语言哲学的发展做出了重大贡献。本文将对弗雷格的逻辑建构过程做一个有效的探析。关键词：弗雷格；语言；逻辑主义引言弗雷格不仅是二十世纪影响力最大的逻辑学家，数学家和哲学家之一，而且被公认为现代哲学和分析哲学的始祖。他一生致力于数学的研究，奉行逻辑主义观点。在由逻

2、辑主义推出数学的研究中，遇到了许多哲学问题，对这些问题的解决构成了弗雷格逻辑哲学的主题。在哲学研究中，他把语言问题提到了首要地位。认为哲学的首要任务是对语言的分析，通过语言分析，可以澄清许多哲学问题。他的语言哲学著作及其思想构成了现代语言哲学的发展和基础，几乎对语言哲学的各个方面都产生了深远影响。弗雷格的语言哲学思想起源于洛克的语言观，通过自己发明的逻辑的有效性概念建立了一套更自然的关于语言意义分析的独特探究原则。1.弗雷格的哲学思想的起源19世纪中叶是一个哲学心理主义占统治地位的时代，当时心理主义认为

3、，逻辑是从人类思维中归纳出来的规律。弗雷格认为这种观点是错误的，它误导了逻辑研究，因此必须把逻辑研究从心理主义的影响中解放出来［1］。值得关注的是，弗雷格从洛克关于语言意义问题的探寻和结论中受到了巨大启发，探寻了一条研究西方语言哲学的崭新路径。弗雷格的作品之所以如此受认可，有两个主要原因。首先他的语言哲学继承了洛克观念中最自然，最真实的部分，舍弃了备受争议的部分。其次，他的作品提供了一种全面而系统的方法去研究语言意义。弗雷格赞同洛克的三个关键假说：观点1：语言的特性由它的功能决定；观点2：语言的功能在于

4、交流；观点3：语言交流的是思想。但是弗雷格明确的反对洛克的第四和第五个假说。观点4：语词意谓语言交流的组成成分（即语词意谓思想的组成成分）。观点5：思想的组成成分是观念。通过观点4和5可以推导出语词意谓观念。弗雷格对洛克的第四个假说采取了不同的理解方式。在洛克看来，语词和语句的意义就是它们所代表的观念，或者说是在人的心中所唤起的一种精神意象。例如，当你看到一只猫时，你的心中会产生一只猫的观念，也就是你心中通过感知得来的关于猫的图像。语词是句子的组成成分，单个的语词或多或少代表了言说者头脑中的观念。单个的

5、语词在心灵行为的指导下组成了心理的句子，而这些语词脱离了心灵观念和心理行为将失去意义。语言是表达思想的工具，思想是由人们意识中的一系列观念组成的：观念是个人私有的，为了使别人理解自己的观念，人们必须使用彼此都能理解的、代表观念的语词。一个人使用语言将他的观念外在化，如果他的语言在别人的心中唤起与他自己的观念相同的观念，他的语言使用就是合适的，也达到了交流的目的。因此,语词和语句的意义就是与它们有固定联系的观念。任何一个有意义的词所指示的不是事物，而是作为心理实体的观念。弗雷格却完全不能接受这种说法。他认

6、为，在某种程度上，句子才是最基本的单位，单个的语词只有在句子的语境中才起作用。因此弗雷格认为，我们不仅要避免接受语词意谓观念，而且必须拒绝洛克观念中语词与句子的关系。他坚信，语词不可能意谓观念。弗雷格认为只有彻底地否定观点5,他才能认可观点3和4。心理主义并不能说明逻辑或数学规律的客观性，因为心理主义者将逻辑或数学规律视为主观表象，如观念，意象等，必定是私人性的，而逻辑或数学规律则是公共性的，可以被每一个人掌握。其次，心理主义不能说明逻辑或数学规律的必然性，因为主观表象是因人而异的，而对于可变规律的想法

7、的研究是毫无意义的。再次，从方法论上来说，心理学的方法是观察，内省，归纳，概括等,从这些方法中不能产生普遍必然的知识，而逻辑或数学真理都是分析的，必然的，先验的，因而心理学的辩护无法说明逻辑或数学的本质。也就是说心理学的研究对象的主观性，私人性，以及研究方法的经验性质，并不能揭示逻辑和数学规律的客观性，普遍性和必然性。弗雷格舍弃了洛克语言观中不合理的部分之后，他借助算术逻辑的原理对语词的意义的特征进行了形式逻辑层面的描述，建立了一个与传统逻辑相区别的现代逻辑体系，取代了之前占有主导地位的亚里士多德逻辑。

8、事实上，无论是今天的分析哲学还是语言哲学，都源自于弗雷格的逻辑系统。2.弗雷格的语言分析原则及其重大意义弗雷格的第一个哲学作品是算术基础，文中提出3条基本原则，一、要把心理学的东西和逻辑的东西以及客观的东西明确的区分开来；二、必须在句子练习中研究语词的意谓,而不是个别地研究语词的意谓。三、要时刻看到概念与对象的区别［2］。其中前两条对语言哲学产生了重大影响。作为一名彻底的反心理主义者，弗雷格认为心理的和主观的内容不能混同于逻辑，在分析了洛克