链式产业集群网络关系_组织学习与创新绩效研究_蔡彬清

《链式产业集群网络关系_组织学习与创新绩效研究_蔡彬清》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第25卷第4期研究与发展管理Vol．25No．42013年8月Ｒ＆DMANAGEMENTAug．2013文章编号:1004-8308(2013)04-0126-08链式产业集群网络关系、组织学习与创新绩效研究12蔡彬清，陈国宏(1.福建工程学院管理学院，福州350108;2.福州大学管理学院，福州350108)摘要:探讨了链式集群企业多维网络关系通过二元式组织学习影响创新绩效的作用机理，对福建省三个链式产业集群数据的实证研究表明:链式集群网络关系广度、关系强度及关系质量对企业创新绩效均有显著的影响:组织学习在企业网络关系和创新绩效之间起着重要的中介作用，

2、但探索式学习和利用式学习在不同作用路径中的中介效应存在较大的差异．因此，链式集群网络背景下企业应重视多维网络关系的建立和调整，加强及平衡二元式组织学习，并适时通过网络关系和组织学习的双向动态调整，提高其创新绩效．关键词:链式产业集群;网络关系;二元式组织学习;创新绩效中图分类号:F276．4;F273．1文献标识码:A目前产业集群和供应链都呈现出网络化的发展趋势，集群网络更加结构化和层级化，供应链集聚和供应链竞争成为集群发展中的普遍现象．链式产业集群是由集群网络和供应链网络耦合而形成的基于供应链的产业集群，正在逐步成为值得深入研究的产业集群类型．在区域经

3、济发展中，链式产业集群已是客观存在且被事实证明是极具竞争优势的集群类型，如温州柳市低压电器产业集群、福州青口汽车产业集群等．随着创新复杂性和不确定性的增加，企业创新模式从线性创新范式向网络创新范式转变．企业通过集群网络获取资源和能力，在创新各阶段寻求合作已成为企业提高创新绩效的必然选择．企业间的网络影响企业资源获取效率和创新绩效．如何在集群网络中建立和管理企业与网络合作伙伴之间的关系，提升企业创新绩效，是集群网络发展和企业实践中亟需解决的重要问题．然而，目前关于产业集群网络关系与创新绩效的研究主要是针对一般意义的产业集群，较少结合特定的集群类型开展针对性

4、的研究．链式产业集群是在特定集群区域中，各类型企业、研发机构、中介服务机构等组织以供应链为主导关系，形成多条具有相似性的单链式供应链，供应链内企业分工协作，不同单链式供应链间的企业存在着跨链间的［1］竞争和合作的产业集群网络．与其他类型的集群网络和供应链网络相比，链式集群有主体异质性、关系多样性等特征，其网络关系更为复杂．链式产业集群是一个复杂网络，网络中个体(企业)的适应性行为造就整体(集群网络)复杂性，集群网络关系状况是主体之间建立和调整网络关系的结果．而企业建立和［2］调整网络关系的影响因素是多样的，企业网络表现出多维度的结构特征．因此，单一维度要

5、素表征的网络关系不足以全面反映链式集群主体间复杂多样的关系状态．［3-5］［6-10］许多学者侧重从某一维度对网络关系与创新绩效开展研究，如网络规模、联系强度、内外部［11］［12］［13-14］［15-16］关系、直接与间接联系、信任与承诺、网络位置等．本文结合链式产业集群网络关系特征，从网络关系广度、关系强度和关系质量等多维度分析企业与其供应链内外主体的分维度关系，较为全面地描述了链式集群网络关系，为研究链式产业集群网络关系与创新绩效的关系奠定了基础．研究表明，网络联结对组织绩效的作用不是固定不变的，其影响因情景的不同而有差异，仅通过网络［17］联结

6、与组织绩效直接关系的双变量模型，难以获得全面和准确的认识，需要引入适当的中介变量．组［18］织学习是创新理论关注的焦点，是企业创新绩效的关键影响因素．自March提出二元式组织学习(探索收稿日期:2012-05-11;修改日期:2012-09-22．基金项目:国家自然科学基金资助项目“复杂网络视角下链式产业集群知识创造、传播及知识集成研究”(70973022);教育部社科研究基金青年项目“链式产业集群知识传播的路径依赖与网络重构———基于复杂网络的研究”(11YJC630007);高等学校博士点科研基金项目“多重网络嵌入下集群企业知识共享与创造研究”(2

7、0123514140011)．作者简介:蔡彬清(1980—)，女，博士，讲师，研究方向为技术创新管理．第4期蔡彬清等:链式产业集群网络关系、组织学习与创新绩效研究127式学习和利用式学习)以来，该学习模式一直是组织学习领域研究的热点．相关研究聚焦于创新领域和网［19］络层面．企业网络影响组织学习．目前有些研究考察企业网络不同属性对组织学习的影响，往往把探索式学习和利用式学习视为是创新的结果，并称之为探索式创新和利用式创新．但技术创新是一个复杂［19］系统，将探索式与利用式看成创新过程进行研究将更富有意义．因此，可以将利用式与探索式学习作［11，20］为企

8、业网络与创新绩效的中介变量开展研究，虽然部分学者已经尝试开展相关研究，但是进一步