优质护理服务提高骨科患者满意度的临床分析

《优质护理服务提高骨科患者满意度的临床分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、优质护理服务提高骨科患者满意度的临床分析龙红焰（六盘水市第二人民医院，贵州553402）【摘要】目的：探讨优质护理服务对骨科患者的满意度的评价。方法:选取2014年1月~2015年4月我院收治的骨科患者100例，随机分为2组,对照组接受传统护理，研究组接受优质护理，观察对比两组的患者满意度。结果：对照组50例骨科患者中，满意护理为25例，一般满意护理为10例，不满意护理为15例；观察组50例骨科患者中，非常满意护理为37例，一般满意为9例，不满意护理服务为4例。差异不明显（P>0.05）,有统计学意义。结论:应用优质护理服务能提高骨科患者的满意度，且一对一的护

2、理方式有显著减少并发症等意外伤害的几率，使骨科患者对护理的满意度能大幅度的提高，值得进行临床推广。【关键词】骨科；优质护理；患者满意度；临床【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753（2015）08-0145-01选取我院在2013年4月-2014年7月所收治的100例骨科患者来作为观察的对象，随即分成两组，分别为对照组50例，观察组50例，记录两组对象对护理方法的满意程度，总结骨科患者对优质护理服务的满意度以及可行性，再对护理方法进行探讨，其报告如下。1.资料与方法1.1一般资料木院随机选取100例骨科患者作为观察对象，将其分为对照组及观

3、察组各50例，其中，女性患者42例，男性患者58例，其中年纪最大为52岁，年龄最小为18岁，其平均年龄为35岁。1.2护理方法对照组采用传统护理方法，观察组对照组采用优质护理方法，护理效果显著，患者评价满意，护理方式如下。1.2.1重视细节优质护理的关键为重视细节，只有细节方面才能体现出优质护理的质量。对年长的骨科患者，可将病房房间打造成患者喜爱的风格，比如古典风，民族风。而对年轻的骨科患者，还可在布置病房吋多加入一些流行元素，使病房充斥着一种阳光的氛围，使患者可以因此保持着一颗乐观向上的心态。并且一些细节性的道具也要提前准备好，比如像拐杖、雨伞以及轮椅等等。

4、要对患者进行一对一的专业护理，所以要做到及时的察觉到问题，然后解决问题，并且细心观察患者在日常生活中的状态。1.2.1注重患者生活优质护理中还包括对骨科患者生活上的护理，其中包括了协助进食、擦洗全身、协助锻炼；修剪趾甲以及清洗面部等，而口在护理工作完成后要切记及时的登记患者的相关情况，再邀请患者对其护理质量认真的进行评价，并提出相关建议。如发现问题一定要及吋上报护士长，经过各级讨论之后就必须要具体问题具体处理，以此改善在护理工作中的不足。1.2.2加强康复训练优质护理还要做到医护一体化，主管医生需要跟责任护士一同查房，以此制定一个完整的康复计划。在手术前后、出

5、入院吋等重要环节中，对健康教育的指导一定要加强。耐心分析锻炼的重要意义让患者了解。而一对一的责任护士需要每天组织一次锻炼，利用平常易懂的语言在患者进行功能锻炼时做好指导,还要定吋反复进行教导，用心教导患者标准动作，直到患者完全掌握其中要领,其后患者会自觉进行锻炼，适吋检验锻炼效果。在每一个病房当中也可增设一个健康教育手册的专栏方便患者随时翻阅。定期开展一些健康教育活动，比如健康讲座、宣传栏、黑板报等，以此来提高患者对功能锻炼的认知。1.3统计学方法统计相关数据，应用统计学软件SPSS19.0处理，计数资料用X2检验,计数资料用t检验。P>0.05对比结果无显著

6、差异，无统计学意义，P<0.05对比有显著差异，有统计学意义。1.结果本院收治的：L00例骨科患者中，经过两种护理方式之后，对照组50例骨科患者中，满意护理服务为25例，一般满意为15例，不满意护理服务为10例；观察组50例的骨科患者中，非常满意护理为37例，一般满意为9例，不满意护理服务为4例。详情见下表。2.讨论随着我国科技不断发展，医院对护理服务的质量要求非常高，近年来，在医院中，其患者对护理的满意程度受到了很人重视，有的其至会变成医院专业程度能否达标的重要评选因素。冋顾我院收治的100例骨科患者，将其作为观察对象，并且得到了患者及其亲属的同意，将其分为

7、两组，分别为观察组50例，对照组50例。针对50例对照组骨科患者选用常规护理方式来进行护理，在技巧与服务上不做改变，针对50例观察组患者选用优质护理，让经验丰富的护理人对骨科患者进行一对一护理，并且及时总结并更新护理方法，将不同的两组护理方法进行记录并且观察，对比两者的满意程度。经过对比发现，在我院收治的100例骨科患者中，以不同的2种护理方式护理后，50例对照组患者中，25例患者对护理满意，15例患者对护理一般满意，10例患者不满意护理效果。在50例观察组患者中，40例患者对护理满意，6例患者对护理一般满意，4例患者不满意护理效果。观察组护理满意度明显高于对

8、照组，对比有显著差异，有统计学意义(t