基于比较优势贸易贫困化增长研究

《基于比较优势贸易贫困化增长研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、基于比较优势贸易贫困化增长研究摘要：本文从比较优势引致贸易条件恶化的角度出发，分析贸易条件恶化与贫困化增长之间是否存在必然联系。结论认为是否出现贫困化增长最终取决于国民收入的增长率与贸易技术进步率。最后，本文针对如何摆脱贫困化增长提出了相应的对策建议。关键词：比较优势；贸易条件恶化；贫困化增长一、引言发展中国家受到资本、技术等约束，其比较优势主要集中于初级产品。然而，在比较优势理论的指导下，生产和出口初级产品的多数发展中国家不仅没有得到专业化分工与贸易的利益，反而面临贸易条件不断恶化的境况。徐建斌，尹翔硕(2002)利用扩展后的李嘉图模型，从理论上证实了这一点，认为比较优势战略并非

2、对所有国家在任何国际经济环境中都普遍适用，在国际贸易中存在出口导向战略的“合成谬误”效应［1］。对于发展中国家贸易条件恶化的主要原因，辛格(1950)和普雷维什(1962)认为中心和外围技术利益分配不平等、贸易周期运动拉大初级产品与制成品的价格差距以及初级产品需求弹性大于制成品［2］等是发展中国家贸易条件恶化的主要原因［3］。孔庆峰、孙旭蕾(2007)对我国1997-2004年贸易条件的计算和分析，发现近年来我国贸易条件有恶化趋势，认为这主要与我国的贸易方式、出口市场过于集中以及入世后我国关稅大幅下降有关［4］。但是，重点在于是否贸易条件的恶化必然导致发展中国家出现贫困化增长现象呢

3、？对于这一问题，学者之间存在争议。王信、林艳红(2008)认为由于出口数量迅速增长、加工贸易在外贸中占主导以及外商投资企业部分负面影响，我国的贸易条件恶化并未导致国民实际收入下降即贫困化增长：6］o谢飞(2003)在Cypher&Dietz模型的基础上进一步讨论了存在贸易的技术进步效应时，发展中国家贸易条件恶化的经济增长效应，其结论为在出口部门，存在很强的技术进步效应时，贸易条件恶化不会引发贫困化增长［7］。本文在谢飞、徐建斌等研究的基础上，从比较优势引致贸易条件恶化的角度，求解贸易与消费的一般均衡。通过比较封闭时期、初始开放时期以及在开放条件下，n期技术进步后国家福利的大小，分析

4、随着贸易的不断发展，发展中国家是否必然出现贫困化增长。最后，本文对发展中国家如何摆脱贫困化增长提出了政策建议。二、理论概述(一)贸易条件恶化(二)贫困化增长普雷维什、辛格的实证研究发现，在比较优势的自由贸易模式下，生产和出口初级产品的发展中国家面临贸易条件不断恶化的境况。使得发展中国家不得不出口越来越多的初级产品以换回等量的工业品。自由贸易并没有使发展中国家获得专业化分工的利益，反而使得国家福利出现净下降，形成贫困化增长。如图所示，在封闭条件下，发展中国家的生产可能性曲线为TT线，该国在A点生产和消费，福利水平为U0在开放经济条件下，该国在B点生产。通过与其他国家进行贸易，该国在D

5、点消费，福利水平为U1很明显U1>UO,即在贸易初期该国福利水平得到提高，当该国仅在X生产中提高劳动与资本的生产率，此时，生产可能性曲线为TT',出口品X的产量提高。然而，由于该国贸易条件的恶化，其消费点由D点下降为E点，福利水平由U1下降到U2,即U2