厄贝沙坦对原发性高血压疗效及血脂指标的影响分析

《厄贝沙坦对原发性高血压疗效及血脂指标的影响分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、厄贝沙坦对原发性高血压疗效及血脂指标的影响分析马贤骥(贵阳中医学院2013级研究牛在读550004)【摘要】目的探析原发性高血压患者采用厄贝沙坦治疗的临床效果及血脂指标的临床影响。方法入选我院符合标准的患者76例，按照治疗方式的不同分为治疗组和对照组，每组38例；治疗组患者给予药物厄贝沙坦治疗，对照组患者给予药物心可舒治疗。观察两组患者药物治疗后的临床疗效及血脂指标情况。结果两组患者治疗后病情均有改善，但治疗组患者的总有效率97.4%显著优于对照组的84.2%；治疗组患者血脂的指标值显著优于对照组，结果具有统计学

2、差异(P<0.05)o结论原发性高血压患者采用厄贝沙坦治疗，有效的控制了患者的血压水平，改善了患者的血脂指标及临床症状，效果显著，值得推广。【关键词】厄贝沙坦血脂指标原发性高血压【中图分类号】R96【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)17-0192-01高血压是临床上常见的心血管疾病之一，是威胁人类健康的“无形杀手”。我国高血压的发病率高达一亿之多，原发性高血压患者临床常伴有心、脑、肾及视网膜等器官的功能性或器质性的病变⑴。因此，早期防治和及时治疗高血压具有重要的临床意义。故我院对76

3、例原发性高血压患者给予厄贝沙坦治疗，效果显著，现报告如下：1资料和方法1.1一般资料我院2012年1月一2013年1月收治原发性高血压患者76例，其中男性42例，女性34例,年龄(54・76)岁,平均年龄(67.5±7.6)岁;按照治疗方式的不同分为治疗组和对照组，每组38例；入选标准：符合世界卫牛组织制定的高血压的诊断标准［2］；经血压测量、实验室检查等相关检查结合临床症状确诊为高血压。排除患者其他重要器官的病变史。两组患者的年龄、性别、病程等i般情况无显著性差异(P>0.05),具有可比性

4、。1.2临床治疗方法两组患者均给予相关的常规检查。治疗组患者给予厄贝沙坦(150mg,1次/天，晨服)治疗；对照组患者给予心可舒片(4片/次，3次/天)治疗。根据患者的病情变化遵照医嘱给予患者相应治疗措施，两组患者均治疗两个月。1.3评估标准观察两组患者的临床疗效及血脂指标，对治疗前后患者的血压及血脂进行测定。显效：患者收缩压下降=20mmHg,舒张压^lOmmHg以上，临床症状改善明显；有效：患者的血压下降情况为达到显效的指标，但临床的症状减轻；无效：患者血压下降的不明显，临床症状没有改善。总有效率二(显效+有

5、效)×100[3]o1.4统计学分析采用SPSS17.0统计软件进行统计分析，采用x2或t检验,P<O.O5为差异，具有统计学意义。2结果2.1两组患者的临床疗效情况的比较两组患者治疗后病情均有改善，但治疗组患者的总有效率97.4%显著优于对照组的84.2%,结果具有统计学差异(P<0.05)o见表1。表1两组患者治疗后疗效的比较[n,%]组别例数显效有效无效总有效率治疗组3832(84.2)5(13.2)1(2.6)37(97.4)对照组3823(60.5)9(23.7)6(15.8)3

6、2(84.2)X2——3.93P<0.052.2两组患者的血脂指标情况的比较治疗组患者血脂的指标值显著优于对照组，结果具有统计学差异(P<0.05)o见表2。表2两组患者治疗前后的血脂指标的比较［x-±S,mmol/L］组别例数TGTCLDL-C治疗组治疗前382.1±0.95.3±1.63.7±l.l治疗后1.4±0.43.9±1.73.0±0.6对照组治疗前381.9±1.35.1&pl

7、usmn;1.23.9±0.8治疗后1.9±l.l5.0±1.33.8±0.7t・・4.383.703.44<0.05<0.05<0.053讨论高血压是以体循环动脉压增高为主要表现的临床综合征，是常见的心血管疾病［4］。原发性高血压病因尚不明确，目前认为是由于后天环境的作用而使正常的血压调节失代偿所致。因此，临床治疗高血压的主要原则是控制患者的血压,使其维持在正常的安全水平，进而降低其它并发症的发生⑸。我院对76例原发性高血压患者给予厄贝沙

8、坦治疗，厄贝沙坦作为临床常见的抗高血压药物，可以有效的快速平稳患者的血压，降低了患者的血脂，阻止了病情的发展。减少临床并发症的发生，对肾脏及心脏起到一定的保护作用。通过研究结果发现，两组患者治疗后病情均有改善，但治疗组患者的总有效率97.4%显著优于对照组的84.2%；治疗组患者血脂的指标值显著优于对照组，结果具有统计学差异(P<0.05)o由此可见，厄贝沙坦治疗原