资源描述：
《话语与话语之外：安全化理论发展述略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、话语与话语之外：安全化理论发展述略安全化理论在20世纪90年代末被哥本哈根学派提出后，已成为国际关系研究中的一个热点。哥本哈根的安全化理论借鉴了语言学理论中言语行为理论(speechacttheory),可以说其理论起点就是言语行为理论,话语在安全化的过程中起着重要的作用。在对哥本哈根学派的安全化理论的发展和批评中，安全化理论得到了进一步的拓展与深化，安全化研究取得了丰硕的成果。一、哥本哈根学派的安全化理论“安全化”是哥本哈根学派的三个核心概念之一。OhWaver,"Aberystwyth,Paris,Copenhagen：NewSchoolinSecurityTheoryandTheirOr
2、iginbetweenCoreandPeriphery,PaperPresentedattheISAConvention,Montreal,March17-20,2004.哥本哈根学派的理论贡献是理解何为安全化以及安全化的运作方式的原始基点。JtirgenHaackeandPaulD.Williams,“RegionalArrangements,Securitization,andTransnationalSecurityChallenges:TheAfricanUnionandtheAssociationofSoutheastAsianNationsCompared,”SecurityStu
3、dies,Vol.17,No.4,2008,p.777.安全化理论已经成为安全研究中一个最具影响力的方法Z-O(-)哥本哈根学派的安全化理论的主要思想哥本哈根学派的安全化理论是传统的安全化理论，主要强调语言的作用，其理论基础是语言哲学家奥斯汀和赛尔提出的“言语行为”理论。根据“言语行为”理论，某些陈述不仅仅可以描述一个给定的现实，也可以用来“实施”某种行为，即“以言取效”。通过言语行为，施动者不仅可以理解他们所处的社会环境，而口更为重要的是，他们表达了对于现存结构的冃的性。言语行为的做出通常是有冃的性的，针对某人或某事。JohnSearle,TheConstructionofSocialRea
4、lity,NewYork：FreePress,1995,p.61.就安全问题而言，安全标签的使用不仅仅反映一个问题是否是安全问题，而且这也是一个政治选择。因此，根据维夫的观点，我们可以把安全看作是一种言语行为，把“安全”说出来就是一种行为oOleWaver,uSecuritizationandDesecuritization,inRonnyLipschutz”，eds・，OnSecurity,NewYork：ColumbiaUnivcrsityPress,1995,p.45.通过言语行为做出的安全声明不只是描述性的，而且是施为性的一一它可以通过改变看待问题的方式来改变现实。BarryBuzan
5、,OleWaverandJaapDeWilde,Security：ANewFrameworkforAnalysis,Boulder,CO：LynneRienner,1998,p.46.因此，安全不是一个客观的存在，而是通过特定的社会过程或“言语行为”而产牛或形成。在哥本哈根学派看来，语言机制就是安全化过程的唯一核心机制，“安全定义的标准是文本性的(textual)：它是一个在语篇中的特定的修辞结构"Ibid.,p.176.o维夫认为，一个社会问题之所以会变成事关安全的大问题，是某些社会行为体言语行为的结果一一这些行为体借助那些表述行为的语言，成功地将一个社会问题“安全化”，即把它说成是一个与安
6、全存在着显性或隐性联系的问题，从而获得不同于其他社会问题的待遇一一而那些未被安全化的社会问题则仍将按照常规的政治方式来处理。参见［法］达里奥？巴迪斯特拉：《国际关系理论》，潘革平译，北京：社会科学文献出版社2010年，第335?O安全化是政治行为体通过使用“存在性威胁”话语而把“常规政治”领域推向安全领域的一个过程。安全化也被描述为"政治化的一种极端形式”BarryBuzan,Ole.WaverandJaapDeWilde,Security：ANewFrameworkforAnalysis,p.23.。一个问题成为安全问题，不一定是因为威胁本身或威胁具有客观重要性，而是被看作具有威胁。任何公共
7、问题都可以处于从“非政治化”（在公共辩论论和决策范围之外）到“政治化”（把问题纳入在公共政策辩论范围内）再到“安全化”的范围里。这些理想类型Z间的区别在根本上来讲是与政府给予一个问题的关注程度有关，并且随着关注程度的上升，问题的意义就会发生改变。FrankR.Baumgartner,andBryanD.Jones,AgendasandInstabilitiesinAmericanPolitics,
