欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:32731823
大小:58.50 KB
页数:6页
时间:2019-02-15
《《裘法祖及座右铭》》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、评论:由裘法祖的座右铭想到的中国科学院院士、中国外科医学奠基人裘法祖有一座右铭:“做人要知足,做事要知不足,做学问要不知足。”在漫长的人生岁月里,他一直在忠实地践行着这一座右铭。 “做人要知足”。裘法祖院士曾担任同济医科大学校长,又是科学院院士,却一直住着50多平方米的房子,家里用着上世纪五六十年代的旧家具,过着很俭朴的生活,他觉得这就很不错了。 “做事要知不足”。裘法祖是中国腹部外科和普通外科的开拓者,中国器官移植的先行者和权威。早在上世纪50年代就名满天下,但他仍不断进取,先后改进了20多种普通外科手术,直到91岁高龄,还在不懈工作、带研究生。 “做学问要不知足”。裘法
2、祖是留学德国的医学博士,从事外科医疗、教学、科研工作60余载,发表医学论文200余篇,主持编写医学教材40余本,这种“不知足精神”让世人敬仰。 人生在世,不外乎做人、做事、做学问这三件大事。如何把握这三件事的尺度,何长何短;做到什么程度为好,孰宽孰窄,裘法祖院士不仅为我们树立了榜样,他所践行的座右铭也给了我们新的启迪。 笔者认为:在人类社会不断发展、人们的竞争意识不断增强的过程中,只有将知足和不知足高度统一起来才是真正的快乐!因为做人首先要知足。为人处世,超越自我,前提是“知不足”。 俗话说,人无完人。意指人总要受到各种局限,主体自身和客观条件方面的,历史文化方面的,社会时
3、代方面的,在这种种局限面前惟一正确的态度是“知不足”。“知足”难,“知不足”更难。既要勇于“知不足”,又要善于“知不足”。“知不足”是以全面认识自我为前提的。肯定自己、表扬自己容易,否定自己、批评自己则难,全面认识自己更难。不能全面认识自我,就会陶然于“自我中心化”的思维方式中固步自封。要知己不足,必下功夫,冷静、全面、客观地分析自我、研究自我。“知不足”,就会有求发展、求进步、求完善的内在动力。只有“知不足”,才有可能真正超越自我,实现进步发展。只有“知不足”,才能准确发现自己的错误是什么,根源是什么,才能主动寻求超越自我的理想目标,找准自我发展的参照系,才能突破自我狭隘眼界,
4、把自己提升到一个更高的层次。 孔子曾说,“吾生而有涯,而知也无涯。”从这个角度来看,做学问更要“不知足”。所以,我们要在有限的生命里,尽可能地获取无限有益的知识。笛卡尔说过:“我们去阅读一切好书,就是和许多高尚的人谈话。高尔基也说过:“知识有如人体血液一样宝贵。人缺了血液,身体就会衰弱;人缺少知识,头脑就要枯竭”。认知了学习的重要性,我们就要以一个积极的心态去实现它。学如逆水行舟,不进则退。一个不断进取、忘我学习的人只有永知不足,才能不断进步有所成就,才能真正成为一个对社会有益的人。而这些,不正是一个在学问上“不知足”的人真正快乐的基本条件吗?6/6 由此可见,知足能够使人经
5、常保一种愉快的心境,工作舒心,生活幸福,身体健康,家人平安,工作和生活都轻松。不知足,使人永远保持一颗谦虚的心,认真地学习别人长处与优点,不断地完善自己,提高自我。附---裘法祖(华中科技大学同济医学院附属同济医学院,武汉,430030) 我毕业从医已经66年了,我常扪心自问,杏林行走66载,是否让每一个经过我诊治的病人感到温暖,是否做到了想病人之所想,急病人之所急。我深感自己做得还很不够,在我66年的外科生涯中,有差错、有失误,深夜不能入眠的时候常使我惭愧和不安。早年读春秋《左传》时,记得有一句话“太上立德,其次立功,其次立言。”立德就是做 人,立功就是做事,立言就是做
6、学问。我们做医生的,是做学问的,但是做人是最起码的要求。因此我常常思索如何做人、做事和做学问的道理。 1 如何做人 如何做人?这个问题很难回答,只能靠自己去感悟、去思考。最近我读了两篇文章,一篇是周恩来总理的外交秘书李慎之先生写的《做学问首先要做人》;另一篇是北京积水潭医院手外科韦加宁医生的讲稿《最重要的是做人》。两篇文章读后感受甚深,思考了好久,更感到要做一个医生,一个好医生,首先应做一个好人。什么是好人,就是要诚实、正直,要谦虚、本分,要关心别人胜于关心自己,要成为一个胸襟开阔的人。 6/6第一,要做诚实的人。去年我遇到两件事情,使我很不平静。一件是我院的一位硕
7、士研究生,带着一封倍加称赞的推荐信去我的母校上海同济大学同济医院就职。但他工作甚差,表现不好,一查询那封推荐信是假的,是他自己写的。当然,他也就此被辞退。另一件是某院的一位医生,在德国进修后写了一篇论文,去年在我院院刊(英文版)发表。论文的第一作者是他本人,另两位是德国人(导师和一位医生)。由于投稿时附有这两位德国人的两封信,同意发表,当然,我院院刊编辑部就刊出了。今年,被这两位德国作者发现,不同意他发表此论文,因为研究工作不是他一个人做的。我们再查询,发现这两封德国作者同意发表
此文档下载收益归作者所有