我国居民人均教育支出的差异

《我国居民人均教育支出的差异》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国居民人均教育支出的差异分析○黄霖强马骁冯瑛［摘要］在我国居民教育支出的差异中，城镇内部和农村内部居民教育支出的差异大于人均收入差异，但是省际间城乡居民人均收入差异小于人均教育支出差异。城乡之间居民的人均收入差异与教育支出差异几乎同步，并呈扩大的趋势。城乡之间居民的人均教育支出差异扩大主要源于不同层次教育的分布差异在城乡之间十分显著。如果加上地方政府的支出，省际间人均教育支出的差异则得到了改善。而加上其他各类教育支出后，省际间人均教育支出的差异又有所扩大。为此，必须加大对农村教育的投入;中央政府应担负起调节区域间和城乡

2、之间教育支出差异的主要责任。［关键词］教育支出;差异;城乡居民;省际间［中图分类号］F127［文献标识码］A［文章编号］1006—012X(2012)—05—0161(04)［作者］黄霖强，博士研究生，四川大学工商管理学院，四川成都610064马骁，教授，博士，西南财经大学，四川成都610072冯瑛，研究员，硕士，成都工业学院人事处，四川成都611730人均支出，在本研究中笔者均采用教育文化娱乐服务支出作一、导言为城乡居民的教育支出。另外，计算各省居民人均教育支出需要知道城乡居民的人口比重，而目前的数据源仅提供2005研

3、究我国教育支出的文献不胜枚举，这些文献主要涉及年以后的各省城乡居民的人口比重，所以笔者研究的重点是［1］［2］到财政教育支出的结构、城乡居民的教育支出差异、教育2005～2010年教育经费支出的差异。另外，在研究教育支出［3～5］投入与贫富差距的关系、教育经费差异导致的教育资源分差异时，很多研究都是从支出总量出发，而没有考虑到人口［6］［7］布的不均以及教育与经济增长之间的关系。因素的影响。如根据2011年《中国统计年鉴》，2010年地方目前，我国教育总支出包括个人支出、政府支出和其他财政性教育经费投入总量最多的是广东省

4、，为921.48亿元;支出三大块，政府支出包括地方政府支出和中央政府支出。地方财政性教育经费投入总量最少的是西藏自治区，为60.8其他教育支出包括以下几个方面:社会团体和公民个人办学亿元。位居第一位的地方财政性教育经费投入是最后一位的经费、社会经费、事业收入以及其他教育经费。研究教育支15.16倍。但是如果考虑到两省区人口的差异，则广东和西藏出的差异不仅要考虑个人支出和非个人支出造成的差异，同的人均教育支出分别为882.56元和2019.93元，广东还不及时还应考虑城镇内部、农村内部、城乡之间以及区域之间教西藏。因此，本

5、研究将基于人均教育支出数据来分析我国居育支出的不同。但是目前的文献中，对我国居民教育支出差民教育支出差异。异进行系统分析的研究不多，本文将对此问题进行探讨。衡量差异的指标有很多，如统计学的变异系数、物理学的泰尔指数以及经济学的相对离方差和基尼系数等，其中，二、数据来源和研究方法基尼系数被广泛地用来衡量各类经济和社会指标的差异，因此，笔者也采用基尼系数作为评价教育支出差异程度的指标。本研究的主要数据来自《中国统计年鉴》，但是该数据源如前所述在考虑教育支出的差异时，不能忽视人口的因素。只提供了农村居民的教育文化娱乐服务支出而

6、没有提供具体而在计算基尼系数的时候，除了需要考虑支出的差距外，还的教育支出。为了对比城乡居民的教育支出以及各省居民的需考虑人口的分布。本研究在计算省际间人均教育支出的基161NO．5．2012REFORMOFECONOMICSYSTEM尼系数时，将按各省的实际人口比重对人口指标加权。具体农村居民人均纯收入0.3470.34530.34540.34920.35630.35而言基尼系数的测算方法如下:农村居民人均教育支出0.25080.27320.29160.29300.29720.297G=1ΣΣ

7、y－y

8、(1)资料来源:

9、根据《中国统计年鉴》相关年份数据整理而得。2ij2nuij表1清楚地显示城镇居民人均可支配收入和农村居民人(1)式中n代表样本总数;u为总体样本的平均教育支均纯收入的基尼系数在大多数年份(除2010年城镇居民外)出;yi和yj分别代表第i和j地区(组)的人均教育支出。都高于当期的城镇居民人均教育支出和农村居民人均教育支为了研究居民收入和教育支出的关系，笔者采用扩展线出的基尼系数。即城乡居民收入的差异要大于城乡居民教育性支出系统模型(以下简称扩展模型ExtendedLinearExpendi-支出的差异。究其原因，主要是因

10、为居民的平均消费倾向随tureSystem，缩写为ELES)。该模型假定:消费者对各种消费收入的增加而降低，因此收入的基尼系数高于消费支出的基品的消费存在一定的基本需求量(piqi);在满足基本的消费尼系数，这里笔者以城市居民为例。需求后，消费者将按边际额重新分配其多种需求。同时，还表22005～2010年城镇居民消