赵绍祖史学成就

《赵绍祖史学成就》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：K092学校代码：10373密级：学号：10803061104硕士学位论文题目：赵绍祖的史学成就ZhaoShaozu’sAchievementofHistoriograpy论文作者马小丽指导教师牛继清专业名称史学理论及史学史研究方向中国史学史学位类别历史学淮北师范大学研究生处2011年6月10日学位论文独创性声明本学位论文是作者在导师的指导下进行的的研究工作及取得的研究成果。据我们所知，除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中作了明确说明并表示谢意。学位论文作者和导师均承担本声明的法律责任。学

2、位论文作者签名：____________日期：__________导师签名：__________日期：__________学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解淮北师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即：研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属淮北师范大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权淮北师范大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编本学位论文。保密的学位论文在解密后适用本授权书。学位论文作者签名：____________日期：__________

3、导师签名：__________日期：__________赵绍祖的史学成就摘要：赵绍祖作为安徽的一个地方学者，一生著述繁复，长于史部，撰成著作考史类有《新旧唐书互证》二十卷，《通鉴注商》十八卷，《校补竹书纪年》二卷，《建元记》二卷等；又笃好碑版，长于金石，著有《金石文钞》八卷、《金石续钞》二卷，《古墨斋金石跋》六卷，《安徽金石略》十卷，《泾川金石记》二卷等，在清嘉、道间有一定的影响。清代乾嘉时期的学者继承了中国历代学术中的实证思想，史学以“实事求是”为准绳，注重征实，本着求实征信的态度，致力于校注古籍、辑佚古书、改补旧史、考证史实。中国古代史学批评到这一时期也发展到了辉煌阶段。生活在这

4、一学术风气下的赵绍祖，本着实事求是的治史理念，以求得信史为宗旨，主张史书应当直书。在考评新旧《唐书》、《资治通鉴》胡注时，首先校勘史文，是正读音、句读、用字、字义，揭示避讳字，考校史文的失序、衍羡、互异。其次，对于史事记载的矛盾和错误，搜寻各种史料予以订正，纠正文献错误。其考证范围较为全面，主要表现在对史事中的时间、年号、人名字号、人物生卒年、世系、事件、历法、官制、舆地、典章制度等诸多方面的考释上，并且分析史书致误的原因。赵氏受钱大昕、洪亮吉等人的影响，非常重视舆地，其《通鉴注商》以地理考辨为主，对于州郡废置、疆界分合、隶属变迁等有很深的探究。而且校勘离不开对史料的考证，赵氏对史书

5、文献的考证求实，也是对史事的考证。再次，受宋代史学批评的影响，尤其是吴缜《新唐书纠谬》中对《新唐书》的批评，以及王应麟、洪迈等人的影响，把考证与评论结合起来，寓评论于史实考辨中，赵绍祖在考辨史文、史事的同时，也涉及历史编纂学思想。他对史书的考评多于细微处发论，对于史料的采撰、史书的体例编次、史法义例、属辞文章、书法、史书论赞等多有见解。由此，由史学评论升华为历史评论，评论历史上的一些人物、史事，体现出其历史观。赵绍祖的考辨方法多样，汲取前说，同时又推陈出新，形成了多种途径的考证方法，以经证史、以金石证史、以版本目录校史、以文字音韵考史，广参互证，孤证不为定说。尤其突出的是，赵氏嗜好碑

6、版，亲自访求原碑，并以金石文献对史籍记载的缺漏进行补充，对于史籍记载的讹误进行纠误、证实，颇有新的收获。同时也对金石文字的书撰者、刻写年代、流传过程等用文献典籍进行较为细致的考证，纠碑刻之误，补金石文之阙，详金石文之略，对金石文进行辨伪，以确定其价值。赵绍祖对于史学的另外一个重要贡献就是对地方文献的整理与刊刻。他与其I弟赵绳祖搜集泾县自明代至于当时泾川地区先辈的著述，辑为《泾川丛书》、《续泾川丛书》，又将其自己的著述收入《古墨斋集》并付梓刊刻，而且汇集泾县和安徽的地方金石，著录《泾川金石记》和《安徽金石略》。赵氏校勘地方文献、著录金石文字，有益于清代考据学，尤其是历史考证学进一步发展

7、。赵绍祖对历史的考证映射了乾嘉后期的史学趋向。他一直重视于文献的收集、保存、编辑、著录和运用，运用史书的不同版本进行校勘。在考证中广征博引，有些书籍后来或散佚或不全，有些典籍后代虽有传本或辑本，但赵氏所见本或较今本完善，或与今本有异，这些史料可资校勘、考证之用。他的历史考证给后世学者提供了借鉴，对后世史学研究，尤其是唐史研究、《通鉴》胡注研究、史学批评作出了一定的贡献。但是作为安徽的一个地方学者，赵绍祖的学术条件很有限，他的考证还有诸多不足，有些考辨失当，