[论文]离散证明题集锦

[论文]离散证明题集锦

ID:32660864

大小:76.03 KB

页数:29页

时间:2019-02-14

[论文]离散证明题集锦_第1页
[论文]离散证明题集锦_第2页
[论文]离散证明题集锦_第3页
[论文]离散证明题集锦_第4页
[论文]离散证明题集锦_第5页
资源描述:

《[论文]离散证明题集锦》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、离散证明题集锦一.命题逻辑例:给出1(PAQW-iPV-iQ)的真值表PQ-1(PAQ)^>(-1PV-1Q)00101111011011101010101111011000骤步②①③①②①般说来,11个命题变元组成的命题公式共有2n种真值指派。•定理1:任何两个重言式的合取或析取,仍然是重言式。证明:设A、B为两个重言式,则AAB和AVB的真值分别等于TAT^ITVTo•定理2:对一个重言式的同一分量都用任何一个命题公式置换,所得命题公式仍为一个重言式。(即代入规则)证明:由于重言式的真值与分量的真值指派无关,故对同一分量以任何一个命题公式置换后,重言式的真值不变。•定理3:设A、

2、B是两个命题公式,AoB当且仅当A・B是一个重言式。(前面已证)证明:若AoB,贝IJ对于A、B所包含的分量的任意指派,A、B均取相同的真值,即A-B是一个重言式;若A-B是一个重言式,即对于分量的任意指派,A、B均取相同的真值,即AoB•定理1:设A1是命题公式A的子公式,若AloBl,则若将A中的Al用Bl来替换,得到公式B,则B与A等价,即AoB.(替换规则)。证明:因为对变元的任一组指派,A1与B1真值相同,故以B1取代Al后,公式〕B与公式A相对于变元的任一指派的真值也必相同,所以AoB。•证明下列命题公式(可以利用基本等价式)Q->(PV(P/Q))oQ->P(PAQ)

3、V(PAnQ)oP(PfQ)f(QVR)oPVQVRPA-iQVQ^PVQ解:1•原式<=>Q->(PVP)A(PVQ)<=>Q->PA(PVQ)oQ-P2•原式0((P/Q)VP)A((PAQ)ViQ)o(PVP)A(PVQ)A(PVnQ)A(QVnQ)oPA(PVQ)A(PVqQ)oP/PoP3•原式or(-]PVQ)V(QVR)o(PAiQ)V(QVR)<=>(PVQVR)A(QVnQVR)<^PVQVR(零率)4•原式o(PA-iQ)VQo(PVQ)A(-iQVQ)<=>PVQ(运算次序优先级:-i,A,V,-,・)例:求证:(PfQ)Vn(PfQ)为永真式。解:原式o(

4、-1PVQ)V(PAnQ)0(=PVQVP)A(qPVQViQ)oT例:求证iQA(P->Q)=>nP证法1:前件真推导后件真证法2:后件假推导前件假证法3:定义定理:设P.Q为任意两个命题公式,PoQ的充分必要条件是P=>Q且Q=>Po证明:若PoQ,则PoQ为重言式,即PfQ和Q->P是重言式;若有PnQ且QnP,则P-Q和Q-P是重言式,即PoQ为重言式例已知A是B的充分条件,B是C的必要条件,C是D的必要条件,D是B的必要条件,问:(1)A是D的什么条件?⑵B是D的什么条件?解已知A=>B,C=>B,DdC,B=>D,故有(1)A=>B,B=>D,所以A=>D,即A是D的充分

5、条件(2)D=>C,C=>B,所以D=>B,又因为B=>D,所以BoD,即B是D的充要条件。定理:如果AoB,则A*oB*。证明:设P1,P2,…,Pn是出现在命题公式A、B中的原子变元,因为AoB,即:A(Pl,P2,・・・,Pn)・B(Pl,P2"・・,Pn)是一个重言式。故有:A(-1PinP2,…,1Pn)oB(-iPinP2,…,1Pn)是一个重言式。即A(nPinP2,...,nPn)oB(-

6、PinP2,…门Pn)1A*oiB*,艮卩A*oB*例判断下面各推理是否正确.(D如果天气凉快,小王就不去游泳•天气凉快,所以小王没去游泳.(2)如果我上街,我一定去新华书店•我没

7、上街•所以我没去新华书店.解:解上述类型的推理问题,应先将命题符号化,然后写出前提、结论和推理的形式结构,最后进行判断.(1)P:天气凉快;Q:小王去游泳.前提:P—-1Q,P.结论:—iQ.推理的形式结构为((PrQ)AP)f「Q・(*)判断(*)是否为重言式.①真值表法真值表的最后一列全为因而(*)是重言式•所以推理正确.①等价演算法(P->-.Q)AP)->-iQol.②主析取范式法((P-iQ)AP)--iQomOVmlVm2Vm3由②,③同样能判断推理正确.(1)P:我上街;Q:我去新华书店.前提:PfQ,「P・结论:-iQ.推理的形式结构为((P-Q)A-iP)-「Q・(

8、杯)((P-Q)A「PL「Q<=>m0Vm2Vm3可见(**)不是重言式,所以推理不正确.还可用其他方法判断之.例证明下列前提是不相容的。1.若A因病缺了许多课,那么他中学考试失败。2.若A中学考试失败,则他没有知识。3.若A读了许多书,则他有知识。1.A因病缺了许多课,而且读了许多书。证明符号化题目:P:因病缺了许多课,Q:中学考试失败,R:有知识,S:读了许多书。问题要证明前提P—Q,Q「tR,StR,PAS是不相容的。下面我们用另外一种形式的格式证明

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。