海外投资保险论文范文-论如何建立我国---投资保险制度word版下载

《海外投资保险论文范文-论如何建立我国---投资保险制度word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、海外投资保险论文范文:论如何建立我国***投资保险制度word版下载如何建立我国海外投资保险制度论文导读：本论文是一篇关于如何建立我国海外投资保险制度的优秀论文范文，对正在写有关于海外投资论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：下设的长期运输科承办。第三种是政府与国有公司联合型，最典型的是德国。在这种立法体例中，海外投资保险机构的设置采取分离制，即审批机构和经营机构分别建制。国家有关部门作为海外投资保险的管理机关，负责审批海外投资保险申请，具体的保险业务由国有保险公司负责经营。如何建立我国海外投资保险制度由提供海量免费论文范

2、文的:A内容摘要：海外投资保险制度的产生有其特殊的历史背景，它在鼓励和保护本国海外投资方面起着重要的作用，但目前我国还没有专门的海外投资保险法，实践中对海外投资的保护也存在着诸多理由。因此，需要在正确认识海外投资保险制度性质的基础上，选择适合我国国情的海外投资保险模式，并借鉴国外立法与实践经验，建立我国的海外投资保险制度。关键词：海外投资保险制度立法构想海外投资保险制度是资本输出国对本国海外投资者在国外可能遇到的政治风险，提供保证或保险，投资者向本国投资保险机构申请保险后，若承保的政治风险发生，致投资者遭受损失，则由国内保险机构补

3、偿其损失的制度。目前，海外投资保险制度已发展成为一项重要的投资保证制度。海外投资保险制度的性质从表面上看，海外投资保险制度与民间的商业性保险相似，是一种普通的财产与责任保险制度，但是从各国建立海外投资保险制度的目的和该制度的结构看，它是一种特殊的非商业性的保险制度，是一种国家或政府保险政治风险的制度，具有浓厚的官方性质，与一般的民间保险是截然不同的。首先，它是一种国家保证或政府保证，其保险人，即海外投资保险机构具有国家特设的性质，其承保的风险范围仅限于私人海外直接投资的政治风险。其次，海外投资保险制度的根本目的在于保护和鼓励本国私

4、人对外投资，增强本国国际竞争力和地位，同时也是资本输出国推行其对外经济政策的工具。而作为民间或私人性质的保险机构无法胜任也不应该承担这种具有公权利性质的职能。正是基于此，决定了海外投资保险制度只能具有“公”的性质，即国家保险的性质，也就必须完全或主要由政府机构主持经营。再次，海外投资保险制度经常与政府间的双边投资保证协定直接联系，互为补充、相互为用。实行海外投资保险制度的国家在签订双边投资保证协定时普遍对代位求偿权做了规定，一旦投资国海外投资者的投资及投资利益因东道国发乞的政治风险遭受损失，投资国即以双边条约为法律依据，由其海外投

5、资保险机构代表国家或政府替代海外投资者的地位，行使代位求偿权，向东道国索赔。海外投资保险制度的模式比较（一）双边海外投资保险制度法律分析双边海外投资保险制度中，一口承担保险责任的保险机构对海外投资者的损失支付了赔偿，即可依资本输出国与东道国签订的双边投资保护协议代位取得该投资者对投资东道国所享有的索赔权和其他权利，向东道国政府求偿。美国是双边投资保险制度的代表。通过签订双边投资保证协定，使东道国在协定中自愿承认和接受代位求偿权，也就承担了国际法上的履约义务，使原属于国内私法契约关系上的代位求偿权国际化、公法化了，从而使承保机构的索

6、赔不仅能及时有效的进行，而且在实质上等于将资本输出国国民与投资东道国之间的投资争议从国内法的水平提高到了国际法层面的保护水平，使资本输出处于更加强有力的地位。这样不仅使国内法上的保险合同具有了国际法上的效力，而且也增强了保险机构代位求偿权的法律效力。同时，有了两国在双边条约中的具体承诺，国际法上历来争论不休的一些理由，如国家行为与主权豁免、国有化补偿标准、东道国司法管辖等所造成的代位求偿权行使的障碍就得以避开，使纠纷的解决趋向“商业化”，淡化了政治色彩。这样，就加强了本国海外投资保险机构代位求偿权的法律效力，顺利地解决了资本输出国

7、在海外投资保险机构代位求偿中的诉权理由。当然，应指岀的是，从表面上看，以存在双边投资保护条约作为承保的前提条件，将对本国的海外投资者产生不公平待遇的理由，因为这种保险制度将使与本国政府未签订由投资保护协议的国家去投资的投资者排除在受保护的范围之外，造成了投资者之间的不平等，也限制了海外投资保险制度作用的发挥。（二）单边海外投资保险制度法律分析以日本为代表的单边投资保险制度，其海外投资保险制度并不与双边投资保证协定挂钩。在投资国与东道国之间不存在双边条约作为基础的情况下，承保机构行使代位权的依据是国际法上外交保护的一般原则。外交保护

8、权产生所采取的属人管辖权，在国际投资领域主要是指在外国投资者在该国受到不法侵害或不公正待遇，东道国不提供救济或救济不合理时，其本国政府为投资者实施保护，通过正当的外交途径，向东道国提出要求，以使本国投资者获得适当的救济。但是在国际习惯法中，国家代表