资源描述：
《肱骨近端锁定钢板与髓内钉治疗肱骨外科颈骨折的临床对比分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、肱骨近端锁定钢板与髓内钉治疗肱骨外科颈骨折的临床对比分析曾德清遂宁市屮医院四川遂宁629000【摘要】R的探讨肱骨近端锁定钢板与髓内钉治疗肱骨外科颈骨折临床疗效差异•方法选取2014年2月~2015年1月我院收治肱骨外科颈骨折患者68例为研究对象，根据患者手术方式分为A、B两组，分别采用近端锁定钢板与髓内钉固定，比较两组患者手术时间、术屮出血量、骨折愈合时间及肩关节功能•结果A组手术时间、术中出血量及骨折愈合时间均多于B组[(109.5±18.3)min比(76・8±11.7)min,(95.7±12.2)ml比(51.8±
2、10.7)ml,(15.1±3.4)周比(10・8±3・7)周,P<0.05].两组患者Constant评分及外旋角度比较差异无统计学意义(P>0・05);A组患者内旋、外展、前屈角度均大于B组[(62.1±5.2)°tL(58.6±8.1)°,(133.2±21.1)°比(118.2±18.8)°,(152.1±21.l)°比(138・7±17.2)°,PV0・05].结论髓内钉内固定治疗肱骨外科颈骨折较肱骨近端髓钉钢板
3、治疗可减小对患者创伤,缩短患者骨折愈合时间，且两者对肩关节功能恢复具有显著促进作用.【关键词】肱骨近端锁定钢板;髓内钉;肱骨外科颈骨折;肩关节ClinicalcomparativeanalysisofproximalhumerallockingplatesandintramedullarynailingofhumeralsurgicalneckfractureCengDeqing(suiningcityhospitalofsichuanprovinceSuining629000).[Abstract]objectiveToevaluatetheclinicalefficacydi
4、fferenceslockingproximalhumerusplateandintramedullarynailhumeralsurgicalneckfracture.MethodSelect68patientsinFebruary2014—January2015inourhospitalforsurgicalneckfracturesofthestudy,accordingsurgerypatientsdividedintoA,Bgroups,respectivelyproximallocGkingplatesandintramedullarynailfixation,com
5、parethetwogroupsofpatientsintheoperationtime,bloodloss,healingtimeandjointfunction.ResultTheoperationtime,bloodlossandhealingtimeAgroupweremorethanthegroupB[(109.5±18.3)minvs.(76.8±11.7)min,(95.7±12.2)mlvs.(51.8±10.7)ml,(15.1±3.4)weeksvs.(10.8±3.7)wee
6、ks,P<0・05].TwogroupsofpatientsandexternalrotationConstantscoredifferencewasnotstatisticallysignificant(P>0・05);thepatientrotation’abGduction,flexionangleAgroupwerehigherthangroupB[(62.1±5.2)°vs・(58.6±8・1)°,(133・2±21・1)°vs・(118.2±18.8)°,(152.1±
7、;21・1)°vs・(138.7±17.2)°,P<0・05].ConclusionIntramedullarynailfixationofhumeralsurgicalneckfracturesoftheproximalhumerusnailplatetreatmentcanreducepatienttrauma,shortenhealingtimei【nKepyatiweonrtdss,a】ndbothofshoulderfunctionreco
