兼并如何创造价值从节税、市场势力和效率提高的对比中看协同效应【外文翻译】

兼并如何创造价值从节税、市场势力和效率提高的对比中看协同效应【外文翻译】

ID:32637298

大小:61.99 KB

页数:8页

时间:2019-02-14

兼并如何创造价值从节税、市场势力和效率提高的对比中看协同效应【外文翻译】_第1页
兼并如何创造价值从节税、市场势力和效率提高的对比中看协同效应【外文翻译】_第2页
兼并如何创造价值从节税、市场势力和效率提高的对比中看协同效应【外文翻译】_第3页
兼并如何创造价值从节税、市场势力和效率提高的对比中看协同效应【外文翻译】_第4页
兼并如何创造价值从节税、市场势力和效率提高的对比中看协同效应【外文翻译】_第5页
资源描述:

《兼并如何创造价值从节税、市场势力和效率提高的对比中看协同效应【外文翻译】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、本科毕业论文外文翻译外文文献译文标题:兼并如何创造价值?从节税、市场势力和效率提高的对比中看协同效应资料來源:牛津期刊2008年22卷第3期作者:埃里克狄维士,Palani■拉詹Kadapakkam,斯里尼瓦桑克里希纳穆尔蒂几乎没有任何重大有意义的研究能在理论上完全解释上并购收益的潜在来源。Z前的文献表明,协同效应的出现可能由于税收,并购增强的市场力量或者效率的提高。以价值线为依据,我们选取了264家大型合并为样本,我们估计预测这些样本公司的平均协同收益为合并公司Z后企业的合并股权价值的10.03%,

2、根据更详细的数据分析,我们将这些协同收益的来源分为经营协同效应和财务协同效应。我们估计节税的贡献仅为1.64%的附加价值,同时运营协同效应占剩下的8.38%。经营协同效应更高地集屮了合并收益,而节减税收构成的多样化早餐增加合并收益的分散。经营协同效应的产生主要是缩减投资支出,而不是通过增加经营利润来增加经营协同收益。总体上说,有证据表明,企业并购协同效应的来源是兼并改善了资源分配,而不是通过减少纳税或者增加合并后的公司的市场力量产生的收益。兼并Z所以会给股东带來收益主要有以下三个潜在原因。首先,由兼并

3、形成的生产效率会创造更高的营业利润并降低资本投资。管理者经常通过预测营业效率来证明兼并的合理性。其次,企业也可能出于纳税的原因实行兼并,因为兼并可以使财富从政府转移到兼并企业从而给股东带來收益。再次,在同一产业屮,企业Z间潜在的反竞争兼并可以使合并的企业使用市场势力,这样一来,在牺牲顾客和供应商的利益的前提下,兼并就为股东带來了收益。当兼并是出白税务原因或者反竞争原因的时候,虽然并购企业的股东获得了收益,但是经济的纯收益的提高却不是那么明显。虽然先前的研究己经对协同效应各种来源Z间的关系进行了讨论,但

4、是这些研究只是对协同效应的一种来源进行了集屮探讨。因此,先前的研究就很少提及本文提到的协同效应收益的三种来源。通过对比兼并前后被兼并企业和兼并企业的价值线的当前价值和现金流量预测,我们就能对兼并案例屮的并购收益进行估计。我们的实验显示,价值线预测的结果与已经实现的现金流量一致,从而为企业在实行兼并的时候提供了对预期兼并效果的有用估算。此外,由于价值线预测和现金流量预测包括了营业收入,营业毛利,负债,资本支出在内的多种变量,所以这两种预测可以提供详细的现金流量数据。数据信息如此详细以至于我们都可以精确地

5、找到兼并收益的来源一不管收益是来自提高营业利润,降低投资的效率,还是来白增加的债务税盾。然而,如果使用其它的数据,比如股票报酬或者机构经纪人预测系统分析师的预测,人们也不可能对兼并效果做出如上的分解。通过使用分解兼并效果的方法,我们可以同时估算价值收益的不同来源的数量大小,所以这种方法为区分先前文献屮提到的对兼并效果的多种解释提供了新的思路。兼并产生的全部协同效应由两部分组成,第一是与经营相关的现金流量变化产生的经营协同效应,第二是由增加的利息税盾产生的财务协同效应。经营协同效应又可以细分为增加的营业

6、利润和由投资减少产生的节省开支。如果兼并是出于税务原因,那么兼并产生的价值主要来自于财务协同效应。相反,如果并购企业想获取更大的市场势力,那么由于收入的增加或成本节约,兼并会创造更高的营业利润。最后,如果兼并的收益來自规模经济,那么由于收益增加,成本降低或投资减少,兼并也会产生经营协同效应。1兼并屮的生产效率的提高企业管理者通常通过引证经营改善产生的协同效应收益來证明并购的合理性。例如,美国埃克森美孚总裁阐明,“经过三年的时间,兼并有望每年提供约40亿美元的循环正向现金流量,这反映出协同效应收益的税后

7、影响和并购企业的资本投资的优化”。并购后的企业可以从规模经济中获取利润并降低经营成本和资本投资,进而改善现金流量。在一些先前的研究屮,通过使用兼并后的会计业绩数据或工厂的生产力数据,研究人员来推断经营改善的推断并提供混合证据。例如,通过对比兼并前后并购企业的经营规模和经营业绩,戈什(2001)没有发现经营改善的迹象。同样,通过使用联邦贸易委员会提供的商业数据,拉芬司克拉福特和舍雷尔(1987)在他们的研究中也没有发现股权收购目标企业的经营改善的迹象。然而,希利,帕利普,鲁巴克(1992),赫尔伦(20

8、02)在他们的研究中也使用了兼并后的会计业绩数据,不过,他们发现兼并后的经营业绩确实得到了提高。此外,希利,帕利普和鲁巴克还发现兼并收益主要來白资本周转率的提高而不是营业毛利的提高,同时他们也证明了兼并使资本支出降低了25%。通过使用统计局纵向研究数据库提供的制造业工厂的生产数据,马卡斯莫维奇和菲利普斯(2001)在他们的研究屮也没有发现任何迹象表明并购后并购企业资产生产力的提高。但是,当企业提高其主要部门的经营能力,增加企业的投资,生产力就相应地提高了

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。