国际商事仲裁协议的司法审查——对并入提单中的仲裁条款的司法审查

国际商事仲裁协议的司法审查——对并入提单中的仲裁条款的司法审查

ID:32635663

大小:65.64 KB

页数:6页

时间:2019-02-14

国际商事仲裁协议的司法审查——对并入提单中的仲裁条款的司法审查_第1页
国际商事仲裁协议的司法审查——对并入提单中的仲裁条款的司法审查_第2页
国际商事仲裁协议的司法审查——对并入提单中的仲裁条款的司法审查_第3页
国际商事仲裁协议的司法审查——对并入提单中的仲裁条款的司法审查_第4页
国际商事仲裁协议的司法审查——对并入提单中的仲裁条款的司法审查_第5页
资源描述:

《国际商事仲裁协议的司法审查——对并入提单中的仲裁条款的司法审查》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、国际商事仲裁协议的司法审一_对并入提单中的仲裁条款的司法审查石小娟所谓仲裁协议,系当事人在纠纷发生前或发生后达成的将可能发生或业已发生的纠纷提交仲裁的协议。仲裁协议的特征为双方当事人一致同意即意思表示一致。在国际贸易实践中,有的当事人以租约下签发的提单中的仲裁条款系船方单方面卬刷于提单表面,缺乏协商性、合意性为由,从而主张提单仲裁条款不是有效的仲裁协议,不能被并入提单。虽然提单的仲裁条款系承运人单方制定,但提单条款包括仲裁条款是公开的,且已印刷在提单背面,提单持有人在审单赎单的时候,己经知道或应当清塑地知道提单条款的全部内容

2、。在承运人与提单持有人没有其他协议的情况下,提单条款就是当事人z间的合同条款,对提单持有人具有约束力。提单持有人接受提单,就应推定其有仲裁的意思表示,即同意以仲裁的方式解决捉单纠纷,当然,这里首先要解决的问题是对该仲裁条款有效性的司法审查.一人民法院是审查国际商事仲裁协议的主体有效的仲裁协议除了是仲裁庭受理案件的基础外,也是排除司法管辖权的依据。因此,明确审查的主体是对仲裁协议进行审杳的前提。1958年《纽约公约》没有对审杳仲裁协议的主体做岀专门的规定。但该公约规定r当事方就诉讼事项订有公约第二条所称之协议者,缔约国法院在受

3、理诉讼时,应当事方一方之请求,命当事方提交仲裁,但前述协议经法院认定无效、失效或不能履行者不在此限。从此规定中可知,在存有非国内仲裁协议(国际商事仲裁协议)情况下,强制要求法院屮止诉讼,对仲裁条款有效性进行审查的权力掌握在法院手屮。我国《仲裁法》第20条规定,对于仲裁协议有效性的审查,仲裁委员会和法院均有管辖权,然而只耍一方当事人请求法院裁定仲裁协议的效力,仲裁委员会便不应再对该问题行使管辖权。实践屮,当事人对仲裁机构本身是否具有管辖权尚存在争议,何以至于将仲裁条款的效力问题提交英决定?因此,对仲裁条款效力的审杳多取决于法院

4、。二法院首先对仲裁条款是否有效地并入提单的司法审查在国际贸易的航运业务里,捉单中常常并入航次租船合同的仲裁条款。在货物市出租人接收或者装船后,根据承租人的要求,承运人有签发提单的义务。此类提单往往有并入条款,使租约条款成为提单条款的一部分。这种租约中的仲裁条款能否并入提单成为提单的仲裁条款?租船合同下签发的提单常常含有“并入条款”。通常表现为提单正面卬刷有“Tobeusedwithcharterparties(与租船合同合并使用),提单背面印刷有“Alltermsandconditionslibertiesandexcept

5、ionsofthecharterparty,Datedasoverleaf,Includingthelawandarbitrationclauseareherewithincorporated・”(租舟件合同的所有条款和条件、自由权和除外责任,包括法律和仲裁条款均并入本提单)。此种条款将】河北丄业人学人文与法律学院副教授。2见《纽约公约》第一•条第=款。租船合同条款并入提单,以期约束提单持有人。事实上,根据国际商会所订贸易条件的解释,鼓励把租约条款并入的提单在转让时应附上一份租约副本供受让人参阅,使后来的提单持有人知道究竟受

6、什么约束。而仲裁条款是否有效地并入提单,则是争议之首3。(一)法院对并入条款及租约中仲裁条款木身的措词的司法审杳我国《海商法》第95条只规定对非承租人的提单持有人与承租人间的权利义务关系适用提单约定,如果提单载明适用航次租船合同条款的,则适用合同条款。这一条文措词笼统含义模糊,没有澄清仲裁条款是与其他条款一样可以市笼统的措词加以并入还是必须以明确的、特别的措词并入。第95条的模糊规定,给了司法实践很大空间,在海事审判和仲裁中对丁并入提单的仲裁条款的看法莫衷一是.海商法学界有通说认为,“若航次租船合同下签发的提单中的合并条款系

7、使用了一般的用语,……只有与提单主旨即与货物的装卸、运输、交付筹相关的租约条款才能有效并入提单,而那些与提单韦旨无关的条款,如管辖权、仲裁、法律适用条款等则不能有效并入提单。要使这些租约条款也能有效并入提单,只有在提单中用清楚、明确的文字对其予以说明。”这一观点丄要是借鉴了英国判例法形成的。这里倍•用BradonJ.-案的判词来说明英国判例法的传统观点:“第一、为了决定一个提单条款是否并入了租约下的仲裁条款,必须既看提单并入条款的准确措词(precisewords),也看被并入的租约中的仲裁条款准确条件(preciseter

8、ms);第二、为了有效地并入,并不一定需要特别清堂地(expressly)指出仲裁条款,一般性的措词也可能有效并入仲裁条款,这取决于仲裁条款的措词条件;第三、如果仲裁条款的条件是仪仅适用于租约下的争议,则一般的并入措词不足以将仲裁条款并入提单以适用于提单包含的或者证明的合同;第四、如果仲裁

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。