大学生心理健康状况调查和研究

《大学生心理健康状况调查和研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、大学生心理健康状况调查和研究【摘要】为了了解大学生的心理健康状况，采用症状自评量表(SCL-90)在吉林大学随机抽取了300名被试。结果表明：大学生整体心理健康状况与全国成人常模相比差异显著，大学生心理健康水平不容乐观；城市学生和农村学生在总分上差异显著，农村学生心理健康水平优于城市学生；男生和女生在人际关系和抑郁两个因子上差异显著；理工科学生心理健康水平显著优于文科学生，高年级学生心理健康水平显著优于低年级学生。在分析相关差异产生原因的基础上，阐述了本次调查得到的相关启示。【关键词】大学生；心理健康状况；SCL-90【项目】

2、商洛学院科研基金项目(11SKY015)【中图分类号】G6【文献标识码】A【文章编号】1007-4309(2013)05-0018-2.5《人民日报》1989年8月15日以"大学生心理障碍应该引起社会重视”为题报道了对2961名大学生心理健康的测试结果，有25.93%的大学生存在心理障碍。二十世纪九十年代初，国家教委扩大测试样本，对12.6万名大学生作进一步分析，证实存在明显心理障碍者达20.23%O随后，北京16所重点大学联合报告，因心理、精神方面疾病休学、退学的人数占总休学、退学人数的37.9%和64.4%o清华大学、北京

3、航空大学等高校多年采用日本大学生人格健康问卷(UPI)对新生进行心理健康普查，发现15%左右的学生存在心理适应问题，有近20%的学生主动提出咨询要求。北京大学王登峰教授指出，在校大学生中出现心理障碍倾向者在30%-40%之间，其中存在比较明显心理障碍的约占10%o可见大学生心理健康状况十分不尽人意。陕西师范大学曾分别于1995年、2005年对在校大学生心理健康状况进行调查，发现有22%学生存在不同程度的心理问题。西安石油大学在2004年的心理普查中发现，10.7%的大学生有心理障碍(含偏重问题和严重障碍)，33.0%为亚健康状

4、态，健康和基本健康为56.3%o顾凡教授等在2006年经调查研究指出，陕西省21%的大学生有较明显的心理问题,26%的大学生心理健康状况良好，其余53%的大学生存在着消极心理倾向。这一结果与近年全国大学生心理健康研究数据接近，说明陕西省大学生心理健康水平与全国水平一致，其心理健康状况也是令人担忧的。大学生是一个很特殊的群体。近年来关于大学生心理健康的研究表明，相当一部分学生心理上存在不良反应和适应障碍，大学生整体心理健康水平不容乐观。他们有着较高的文化水平，可以说是天之骄子，但他们也是脆弱的一代。随着人民生活水平的提高，对于初

5、次离开家门，开始独立生活的他们也面临着许多困惑。适应了，就能够形成完善的人格;出现了心理问题，无法自我调适或寻求社会支持和他人的帮助，就会出现适应困难，问题严重者甚至会采取极端的方式回避问题，给家人、学校和社会造成极其不良的影响。为了了解当代大学生的整体心理健康状况，为大学生心理健康教育工作提供相应的依据和建议，本文开展了相应的调查工作并对其进行了相应的分析。一、对象与方法（一）研究对象被试为商洛学院随机抽取的300名大学生，以自愿和不记名的方式参加，回收有效问卷290份，问卷有效率为96.67%o其中男生121人,占41.7

6、%,女生169人，占58.3%；农村学生177人，占61%,城市学生113人，占39%；文科学生143人，占49.3%,理科学生147人，占50.7%；大一学生72人，占24.8%,大二学生129人，占44.5%,大三学生89人，占31.l%o（二）研究工具本研究采用临床症状自评量表（SCL-90）对大学生心理健康状况进行相应的评定。该量表的评估有比较高的真实性，而且具有内容广，反应症状丰富，能准确反应患者的病情及其严重程度。问卷共包含90个项目，每一个项目均采取5级评分制，1分为无相应症状，2分为轻度症状，3分为中度症状，4

7、分为相当严重，5分为十分严重。90个项目分别包括10个因子：（1）躯体化，信度系数为0.851；（2）强迫症状，信度系数为0.806；（3）人际关系敏感，信度系数为0.843；（4）忧郁，信度系数为0.878；（5）焦虑，信度系数为0.847；（6）敌对,信度系数为0.731；（7）恐怖，信度系数为0.711；（8）偏执，信度系数为0.768；（9）精神病性，信度系数为0.816；（10）睡眠及饮食状况，信度系数为0.710o（三）统计处理问卷回收后采用spssl6.0统计软件进行数据处理，主要方法包括：t检验和方差分析。二、

8、结果与分析（一）大学生心理健康状况与全国常模的比较从表1可以看出，大学生心理健康状况各个维度的得分均高于全国青年常模，两者差异显著（P（五）不同年级的差异比较对大一、大二、大三学生的心理健康水平进行单因素方差分析（见表5）,结果发现三者在总均分上差异显著（F=15.101,p