侦查行为侵权司法救济研究——以侦查行为的可诉性为中心

《侦查行为侵权司法救济研究——以侦查行为的可诉性为中心》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、侦查行为侵权司法救济研究一一以侦查行为的可诉性为中心单位代码:分类号：学密级：号：西枷◎II羹办写博士学位论文论文题目：%0砸拇哆忙由倪％0力尉州8年暇彳。化赤幽如哆作者业专日月刀••原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由木人承担。，药、。论文作者签名：日期:型:呈:竺:/、关于学

2、位论文使用授权的声明本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。保密论文在解密后应遵守此规定-论文作者签名戻器孥导毒签名:••山东大学博士学位论文目录中文摘要??V1IXI导论?？”-?一、问题的提出二、国内外对侦查行为侵权司法救济的研究状况三、研究思路、研究方法与结构体系？四、本

3、文的创新之处第一章侦查行为侵权司法救济及其与侦查行为可诉性的关系第一节侦查行为侵权司法救济的涵义一、侦查行为侵权的概念及其性质？二、侦查行为侵权司法救济的概念？第二节侦查行为侵权司法救济与侦查行为可诉性的关系？一、可诉性的概念解析二、侦查行为可诉性的含义？三、侦查行为侵权司法救济与侦查行为可诉性的关系第二章侦查行为侵权司法救济的正当性根据？第一节有权利即有救济一、权利与救济的关系二、救济与诉权的关系第二节解决刑事纠纷和维护社会秩序一、刑事纠纷的基本解决方式二、侦查纠纷的诉讼解决第三节刑事程序法定与

4、正当程序原则一、刑事程序法定原则?？：”二、正当程序原则？第四节人权保障与司法审查原则•一、国家对于人权保障的义务二、人权保障的司法审查原则第三章侦查行为侵权司法救济的功能第一节保护犯罪嫌疑人人权的功能？一、能够实现对犯罪嫌疑人的平等保护二、能够使犯罪嫌疑人的防御权得到行使？山东大学博士学位论文三、能够使犯罪嫌疑人被侵犯的权利得到救济第二节实现侦查程序公正的功能一、能够提供第三方裁判机制二、能够使当事人参与到侦查程序屮來？三、能够使侦查程序适度公开第三节控制侦查权的功能・一、能够完善侦查构造，重塑

5、侦查程序二、能够使侦查权受到诉权的制约？三、能够使侦查权受到司法权的制约第四章侦查行为侵权司法救济的域外考察第一节现代法治国家侦查行为侵权司法救济的基本途径？一、事前的司法授权?二、事中的司法参与？三、事后的司法控制？第二节现代法治国家侦查行为侵权司法救济的特殊途径一、宪法诉讼的内涵二、宪法诉讼的运行模式•一普通法院型宪法诉讼模式？二宪法法院型宪法诉讼模式？三宪政院型宪法诉讼模式第五章我国侦查行为侵权司法救济的现状分析第一节我国侦查行为侵权司法救济存在的问题一、程序性制裁制度缺位？二、司法救济制度

6、缺位？三、宪法救济制度缺位？第二节我国侦查行为侵权司法救济制度缺位的原因一、对于权利救济制度的构建存在观念障碍二、对于法治国家的先进经验吸收不足？三、侦查程序不具有诉讼结构四、对公检法三机关关系的定位失当•五、刑事司法潜规则的盛行第六章侦查行为侵权司法救济制度在屮国的建构？第一节建构侦查行为侵权司法救济的观念定位？一、建构中国法制观念的宏观定位二、建构侦查行为侵权司法救济观念的具体定位II山东大学博士学位论文第二节建构侦查行为侵权司法救济的制度设想一、近期目标二、屮期目标三、远期目标？攻读博士学位

7、期间发表的学术论文R录?山东大学博士学位论文,颤订，VII.XI♦??•?.99999•,••••99--9••••»••99•••••99?•••??•••??••???.??.山东大学博士学位论文？.??.????o9••9••9••9999??••,??••?•?••?•••??.?山东大学博士学位论文9•••999999•♦山东大学博士学位论文屮文摘要“无救济则无权利，是英国的一句法律格言,也是法治国家的一条基本经验。一个人的权利受到侵害后能否得到及时、有效的救济是衡量一个国家司法水准高低

8、和法治实现程度的重要标尺。刑事诉讼法作为“宪法的适用法”和“动态的人权法，向來都被看作是一个国家人权保障状况的“风向标”。在刑事诉讼中，刑事被追诉人处于被追究的诉讼地位，其权利极易受到代表国家行使权力的追诉机关的侵害，因而其权利救济也就显得更为艰难。从完善法制的角度而言，加强对刑事被追诉人在诉讼过程屮的权利保护使其不受侵害固然重要，但权利受到侵害后能否得到及时救济却更为关键。问题恰恰在于，我国的刑事诉讼在对刑事被追诉人的权利保障方面，却缺乏有效的救济机制。尤其在侦查程序中体现更为突